Тайна метких попаданий
и досадных непробитий
а ещё
Зачем в игре САУ

То, о чём плачут все игроки, а пуще всего знаменитые стримеры. Да я же точно прицелился! Да как я его не пробил? Да как он меня пробил? Да что это за случайные броски кубика, чёрт возьми? Ну где он, обещанный реализм?

Так в том и дело, что реальные снаряды в реальных условиях пробивают крайне случайно.

Но вы конечно мне не верите, да? И правильно, не надо верить на слово. Давайте разбираться с самых основ, как снаряд пробивает броню. Реальный снаряд - реальную броню. А затем посмотрим насколько соответствует этому модель пробития в самой достоверно близкой к реалистичности игре War Thunder (и достойна она вообще этого высокого звания или нет).

• Угол встречи
• Наклонную броню снаряд бьёт
  не носиком, а всем бортом
• Засада провалилась
• Рикошет
• Насколько справедлива
  случайность рикошета
• БР-240СП против Pz.III
• БР-240СП против БТ-5
• Бьём танк фугасом
• Кумулятив
• Меткая стрельба
• Зачем в игре САУ

Угол встречи

Думаю тут вполне наглядно видно, как снаряд входит в броню. Броня ведь закаливается лишь с внешней стороны, а в толще своей она вязкая. И чем угол встречи более пологий к пути снаряда, тем больше он склонен следовать за толщей брони - таким образом отклоняясь так, что уже после пробития чуть ли не вдоль того листа брони полетит.

Наклонную броню снаряд бьёт не носиком, а всем бортом

В режиме анализа защищённости (который можно посмотреть находясь в ангаре) игра услужливо показывает так называемую приведённую толщину брони. И мы смотрим на эту цифру и успокаиваемся - толща вражьей брони даже под углом меньше, чем величина нашего пробития по нормали.

Но почему-то мы забываем, что протыкать наклонную броню снаряду придётся не носиком - а ложась на ту броню своим боком. Да-да, при малейшем наклоне преграды носик снаряда стремится уйти вбок от линии полёта снаряда - и вот уже снаряду приходится прошивать не круглое отверстие по своему калибру - а овальное, площадь которого может оказаться и вдвое больше калибра снаряда. Да учитывая, что снаряд стремится следовать за толщей брони, ему нужно проделать отверстие не на толщу преграды (как почему-то фантазируем мы), а даже несколько длиннее приведённой толщины брони.

И чем более полого к броне прилетел снаряд - тем заметно хуже его способность броню проткнуть. Так что если в лоб он бьёт в полную силу, то под углом в 60° примерно втрое меньше.

Засада провалилась

Типичнейшая ситуация, вызывающая взрыв негодования любого игрока, от зелёного новичка до прославленного стримера.

  — Вы видели, он выкатился из-за угла на Т-60, я на БТ-5 поджидал его стоя сбоку, и стреляю в упор, попадаю по лобовой броне. У меня пробитие больше 70 мм, а у этого Т-60 ну сколько там, кажется 35 мм. Да у него брони вдвое меньше моего пробития! Ну как я могу это не пробить?

Для пущего гротеска представим, что дело происходит в аркаде. Где Т-60 один из самых несчастных танков, ведь вооружён он авиационной пушкой ШВАК, кое-как приспособленной для применения с земли. А у авиационной пушки, разумеется, отдача должна быть умеренной, а значит и начальная скорость снарядика относительно невысока. В общем, не сильнее пулемёта ДШК. Но перезарядка сильно дольше. И в аркаде, где ты для всех подсвечен маркером, Т-60 страдалец.

А ты герой на богоподобном БТ-5. Слышали, как воспевает его CrewGTW, самый знаменитый стример Wat Thunder:

И вот представим, что сам CrewGTW на своём любимом БТ-5 стоял в засаде и в упор выпалил в лобовой лист брони выкатившегося на него Т-60 - которого ждал заранее.

Почему же даже такой великий и прославленный боец как CrewGTW в этом случае потерпит полное фиаско?

Не может быть!
Ведь он бьёт без промаха.
И пушка-сорокапятка сокрушает все начальные танки без исключения.

В самом деле, советская танковая пушка-сорокапятка очень хороша. К ней есть бронебойный снаряд-болванка БР-240СП - бронебойный остроголовый снаряд с баллистическим колпачком. Прошивает вражью броню вполне хорошо для 30-х годов. Собственно вот его табличные данные:

          0°   30°   60°
  10 м   73   57   29
 100 м   70   55   28
 500 м   60   49   24
1000 м   50   42   21
1500 м   41   35   17
2000 м   34   30   14

И да, пробитие в упор аж 73 мм - но по нормали! А вот если угол встречи снаряда с бронёй от нормали отклонился до 30° - то пробитие уже только 57 мм. Но всё равно немало, верно? Не так уж много ранних танков имеют броню хотя бы в 50 мм, а уж наследник танкеток лёгкий Т-60 совершенно точно защищён хуже.

Но если угол 60° - то пробитие только 29 мм.
Чего явно не хватит чтоб пробить 35 мм лобовой брони Т-60.

И тут не важно какой чемпион будет стрелять. При угле встречи снаряда с преградой в 60° пробивная сила падает примерно втрое!

Рикошет

Вообще-то БТ-5 из засады даже стреляя в упор в такой же БТ-5 - и попав в лоб - вряд ли причинил бы ему существенный вред. Хотя во лбу БТ-5 только 15 мм брони, на пробитие которых - даже при столь невыгодном угле встречи в 60° - как будто снаряду хватит сил с двухкратным запасом.

Но мы забили про рикошет.

Ведь остроголовость, столь хорошая для протыкания брони, создаёт следующие шансы рикошета:

• Угол встречи, при котором вероятность рикошета 0% = 47°
• Угол встречи, при котором вероятность рикошета 50% = 60°
• Угол встречи, при котором вероятность рикошета 100% = 65°

Как мы, типичные игроки, понимаем эту инфу? А так, что до курсового угла к противнику в 47° мы его гарантированно бьём без всяких рикошетов. Ну а если этот курсовой угол уже 65° или больше то увы нам.

И типичный игрок совсем не задумывается про все углы что между благоприятным для нас 47° и уже безвредным для врага 65° - просто не задумывается. Типичный игрок успокаивает себя мыслью, что где-то там рикошет конечно может случиться... но не случиться же, правда?

Ан нет! Потому что как только чуть превышен угол встречи в 47° - и рикошет случиться очень даже может!

Насколько справедлива случайность рикошета

Сошлюсь тут на мнение видного отечественного оружиеведа и изобретателя-оружейника Кочкина, а пуще того на кадры скоростной съёмки снарядов в полёте - снаряд в полёте летит отнюдь не ровно носиком в цель, да-с.

На самом деле в сторону цели летит центр масс снаряда. А носик, как ни крути, где-то на геометрическом краю снаряда. Как ни удивительно - на переднем краю. И его толкает вперёд центр масс. А носик - под давлением набегающего потока воздуха испытывает желание отклониться от полёта вперёд.

Происходит это оттого, что сделать снаряды абсолютно идентичными невозможно. Всегда есть какие-то отклонения. На заводе заготовки снарядов и уже готовые снаряды проходят ряд проверок - и если на этапе проверки измеренные параметры укладываются в пределы допуска, то снаряд признаётся годным и отправляется в войска.

Но допуск-то в пределах «от и до». Один снаряд чуть легче, другой чуть тяжелее – хотя оба в допуск уложились. Одни будет лететь чуть быстрее и испытывать большее давление воздуха, другой чуть медленнее, значит давление воздуха на его хвостовую часть может оказаться недостаточным для стабилизации носика. И неоднородность даже в лучшем снаряде есть. И чем больше дистанция до цели, тем больше (под давлением набегающего потока воздуха) желание снаряда отвернуть носик от направления на цель.

Чтоб уменьшить разброс попаданий, снаряду придают вращение. Это способствует тому, чтоб центр масс снаряда остаётся примерно на траектории полёта. Но вот носик вращающегося снаряда будет гулять по кругу.

И в момент встречи с бронёй может возникнуть двоякая ситуация:

• в одном случае носик отклоняется в сторону брони и тогда - что называется закусывается об неё и протыкает даже лучше.
• в другом колебания носика к моменту удара о броню, отклонили его в сторону - и тогда будет рикошет.

Вот поэтому нет какого-то строго однозначного угла рикошета. И поэтому при удаче БР-240СП может иной раз пронзить броню и при угле встречи в 65° - но ровно с той же вероятностью он запросто может и отрикошетить при угле встречи в 47° без малейшего вреда для врага.

Запомни, друг:
для БР-240СП уже 47° тот угол, при котором рикошет вполне может случиться. И неоднократно.

БР-240СП против Pz.III

Что такое ранние немецкие танки? Ха, смех один, да и только! В пробном выезде мы издали подбиваем такой танк нашей бронебойной болванкой. В лоб! Бьём легко и практически всегда наверняка. Да и чего-бы там не пробить-то, верно? Но бьём-то по нормали. А в бою хитрый враг будет ромбовать.

И вот перед нами немец. Ромбом к нам. Не беда, ведь что его борт, что лоб к нам повёрнуты сейчас под углом в 45° - а это меньше рискованного для нас угла в 47°, значит наверняка пробьём. И да, стреляя в упор прошиваем немца практически гарантированно.

Но что если стреляем издали? А тогда наш снаряд полетит во врага не по прямой - а по параболе. И к цели он прилетит немного сверху. Чуть-чуть. Но это «чуть-чуть» увеличивает угол встречи снаряда с бронёй - и вот он уже возрос на те самые пару градусов и стал - о ужас - 47°, а значит рикошет вполне вероятен.

Или вот карта Кубань. Мы на БТ-5 устремляемся вперёд по ложбине меж холмов - как внезапно на взгорок впереди выкатывается тот самый немец. И аккурат ромбом к нам. То есть его курсовой угол относительно нас 45°. И броня его прямая и ровная к нам под те же 45° - что борт, что лоб. Дистанция в упор. Мы его точно должны прошивать. Однако выстрел... и рикошет. А почему?

А потому, что из-за расположения врага выше нас, пространственный угол встречи нашего снаряда с его бронёй увеличился на пару градусов - и стал рискованным 47°

Замечу:

• рикошета при 47° ещё может и не случиться
• но он вполне вероятен
• и даже 3 раза подряд вероятен
• и в жизни так бывало

БР-240СП против БТ-5

Если заглянуть в таблицу бронепробиваемости снаряда БР-240СП, то увидим, что при угле встречи 60° на дистанции 2 км он пробьёт лишь 14 мм. Это если не отрикошетит, ведь как мы помним, угол встречи 60° означает шанс рикошета 50%. Но даже если не отрикошетил, то брони БТ-5 не пробить (она чуть толще).

Ну так мы и не станем палить на 2 км - а стрелять будем с актуальной дальности в полкилометра - где пробиваем при том же угле 24 мм. А в упор аж 29 мм. Всё это в любом случае в полтора-два раза больше толщины брони БТ-5. Ухлопаем в лоб?

Но лоб БТ-5 наклонный. И если он ромбует, то его курсовой угол в 45° превращается в пространственный угол встречи снаряда с бронёй в 60° - что приведёт к верному рикошету половины попавших снарядов. Это даже если стреляем в упор!

Но вот какой-то снаряд пробил. Ура?

Возвращаемся в начало статьи и смотрим на картинки, как пробивающий под углом снаряд следует за толщей брони. Внутрь БТ-5 этот снаряд влетит - да только полетит не куда мы целились, а вдоль броневого листа. И в итоге не поразит ни мехвода, ни какой другой жизненно важный элемент цели.

Заметьте:

• стреляли снарядом с заведомо большим, нет в разы большим могуществом, чем защита цели
• но угол встречи сделал рикошет более чем вероятным
• а пробитие под таким углом в итоге не поражает внутри цели ничего существенного

Бьём танк фугасом

Хорош советский средний танк Т-28 (особенно после того, как ему исправили модель повреждений пулемётных башенок, от коих он страдал в 2023 году, а теперь он ими танкует). Но War Thunder игра весьма достоверная. И короткоствольная пушка Т-28 хоть калибром и крупнее сорокапятки, да скорость её тяжёлых снарядов заметно меньше - вдвое меньше! Как ими проламывать броню?

Но зато Т-28 может бить вражьи танки фугасами!

Схема наглядно поясняет, как происходит такое поражение бронецели. Попадание в борт башни. Там броня толстая, даже БТ-5 выдержит взрыв фугаса - ведь тот проламывает лишь 11 мм, а башня БТ-5 защищена 15 мм бронёй.

Но под основанием башни - крыша боевого отделения танка - а она обычно тоньше, чем борта. И 10 мм крышу взрыв фугаса отлично проламывает.

          0°   30°   60°
  10 м   11   11   11
 100 м   11   11   11
 500 м   11   11   11
1000 м   11   11   11
1500 м   11   11   11
2000 м   11   11   11

Заметьте:

• бронепробиваемость всего 11 мм
• зато на любой дистанции независимо от угла встречи
• и угол без шанса рикошета 79°

То есть, даже если снаряд чиркнет по цели вскользь - взрыв произойдёт.

Кумулятив

Или, как их называли в былые времена, бронепрожигающий снаряд. Собственно вот наглядная картинка, как он броню прожигает:

Кумулятивная струя не «следует за толщей брони» - потому прожигание происходит всегда по приведённой толщине. Да, при угле встречи в 60° эта толщина вдвое толще собственно толщи броневого листа.

То есть, при угле встречи 60° бронепробиваемость кумулятива упадёт вдвое. Но не втрое, как у болванки!

Шанс рикошета кумулятива заметно меньше, чем у болванки.

А ещё в кумулятиве взрывчатки почти как в фугасе - и он эффективно поражает лёгкую технику, которую болванка прошивает навылет без особого вреда для врага.

К слову это вполне исторически достоверно. Так на начальном этапе Великой Отечественной поступали многочисленные нарекания на 57-мм пушку ЗиС-2 из-за её избыточной мощности по немецким танкам. Как правило пушка прошивала немца насквозь, иногда вышибала двигатель вместе с кормовым листом брони - но поражённый танк продолжал стрелять. А если не выбит двигатель - то и ехать.

В игре сделано некоторое упрощение:

• кумулятив при пробитии образует сноп осколков, поражающий внутренность цели

В жизни несколько не так. Но для игровой модели упрощение вполне приемлемое, тем более что и конечный результат в общем и целом совпадает с реальностью.

Меткая стрельба

Для каждого образца оружие в War Thunder есть невидимый параметр его меткости. Эту цифру игрок посмотреть не может. Но видит воочию, когда выстрел на дальность в полкилометра пролетает мимо вражеского танка - да, такое порой случается. И игрок негодует, как же так, я же точно прицелился, ну и где тут реализм? А в том и реализм, что любое оружие имеет свою техническую меткость. И будь ты хоть снайпер-чемпион, но из средневекового мушкета и на сотню шагов запросто промахнешься мимо всадника на коне, просто потому что вот настолько скверным было качество стволов и особенно пуль. Так и в игре есть пушки получше, а есть, чего уж греха таить, похуже. Всё как в жизни.

И всем игрокам понятно: чтоб не бедствовать с этими ущербными пушками, нужно прокачать танк (прокачка давно уже во всех играх неотъемлемая часть игрового процесса и её отсутствия игроки не поймут). Но куда важнее - прокачать экипаж!

Возьмём Т-26, который получает всякий игрок за СССР. Мне этот танк очень нравится. Пушка пробивная, а что скорость невысока, так новичку незачем лететь сломя голову. Так что невысокая скорость даже в чём-то плюс. А габариты кстати заметно меньше, чем у скоростного БТ.

Но открываем окно экипажа и в нём заглядываем во вкладку наводчика - и внимательно изучаем главное его свойство, а это как ни странно Наведение.

Так вот, Наведение отвечает за сразу 3 величины:

• качество наведения
• скорость наведения по горизонтали
• скорость наведения по вертикали

В исходном состоянии или в базе, скорости наведения такие, как в свойствах техники. А качество наведения вообще ноль. Ровно ноль. Потому с непрокачанным наведением у наводчика наводится орудие заметно медленнее. И более склонно давать промах.

Максимально улучшенное наведение даёт 40% качества наведения. Согласитесь, ноль или 40% это очень большая разница.

Но что это на скриншоте за эффект от лидерства? А это лидерства командира. Прокачивается во вкладке командира и улучшает сразу 10 параметров экипажа. Улучшение вроде так себе, всего по 1% за каждое улучшение лидерства. То есть, с максимальным лидерством, отдельно взятое качество наведения улучшим лишь на 5%. Ерунда? Да нет, никак не ерунда. 5% это 1/20 к шансу успеха попадания.

Но куда больше добавляет квалификация. А она приобретается за серебро (по желанию за золото) во вкладке квалификации:

Всего лишь повышение экипажа до экспертов добавляет +30% качества наведения. А ещё добавляет для Т-26 почти 3° скорости вращения башни и почти 1.5° скорости подъёма/склонения орудия. А экипаж, максимально улучшенный до Асов, крутит пушкой почти в полтора раза быстрее!

Зачем в игре САУ

Не секрет, что в любой игре про танки, именно танки с поворотной башней имеют очевидные игровые преимущества. САУ же зачастую не имеют ни поворотной башни, ни достаточной брони, чтоб пережить вражеское попадание. Да зачем они вообще в игре?

Тогда позвольте ознакомить вас с полным ассортиментом снарядов для самоходки СУ-76М:

          0°   30°   60°
  10 м   10   10   10
 100 м   10   10   10
 500 м   10   10   10
1000 м   10   10   10
1500 м   10   10   10
2000 м   10   10   10

С виду такой же, как у Т-28 - но взрывчатки содержит чуть меньше, оттого и способность проламывать броню взрывом чуть хуже. Всего на 1 мм - но иной раз этот миллиметр может оказаться решающим. Значит, танки нам лучше бить бронебойными.

          0°   30°   60°
  10 м   87   75   44
 100 м   85   74   44
 500 м   77   68   42
1000 м   69   61   40
1500 м   62   55   38
2000 м   55   50   36

Каморный бронебойный содержит внутри себя немного взрывчатки, которая должна взорваться внутри цели. И чтоб она не взорвалась раньше, чувствительность взрывателя сильно занижена. Так что стрелять бронебойным каморником по лёгким машинам почти бесполезно - не взорвётся. Зато уж внутри вражьего танка взорвётся как хорошая ручная граната. Нет, как три таких гранаты.

          0°   30°   60°
  10 м   96   83   47
 100 м   94   81   46
 500 м   84   74   44
1000 м   74   65   41
1500 м   64   57   38
2000 м   56   51   36

А этот каморник ещё лучше по пробитию. За счёт возросшей массы. Но из-за большей массы слегка упала скорость, а значит траектория чуть менее настильная, и попадать им по далёким целям чуточку сложнее.

          0°   30°   60°
  10 м   99   85   47
 100 м   96   83   47
 500 м   87   75   44
1000 м   76   66   41
1500 м   66   59   39
2000 м   58   52   36

Обычная бронебойная болванка, как будто такая же как есть у Т-28. Но благодаря длинному стволу пушки СУ-76М, эта болванка летит с весьма приличной скоростью, пробивая чуть не вдвое сильнее, чем пущенная из короткоствольной пушки Т-28. Даже на максимальной дистанции и под небольшим углом уверенно громит почти любые вражьи танки в лоб. Но правда заброневое действие болванки послабее чем у каморника.

          0°    30°   60°
  10 м  125   93   28
 100 м  117   87   27
 500 м   87   64   20
1000 м   60   45   14
1500 м   41   31    9
2000 м   28   21    6

Подкалибер способен прошить кажется даже "Тигра" - в лоб! И летит к цели раза в полтора быстрее калиберного снаряда - а значит и траектория полёта более настильная, прицелиться и попасть по врагу проще. И ещё подкалибер менее склонен к рикошету. Казалось бы сплошные преимущества. Но пробив броню врага, внутри цели подкалибер образует меньше поражающих осколков. И лёгкий подкалибер быстро теряет силу, так что уже на дистанции в полкилометра ударит ни чуть не сильнее обычной калиберной болванки. И это если по нормали. Потому что при угле встречи с бронёй в 60° подкалибер конечно не отрикошетит - но силу свою утратит вчетверо - тогда как обычная калиберная болванка лишь втрое.

А это значит, что в засаде разобранной выше (угол 60°), могучим подкалибером не пробить в упор лоб жалкого Т-60 - хотя по нормали пробиваем Тигра!

          0°   30°   60°
  10 м   35   34   15
 100 м   34   33   15
 500 м   30   30   13
1000 м   26   25   11
1500 м   22   22    9
2000 м   19   18    8

Шрапнель в игре War Thunder работает только в режиме взрывателя «установка на удар» - из-за чего практического применения не находит (и вообще не ясно зачем она в игре?). А жаль, ведь в нормальном режиме подрыва взрывателя на дистанции шрапнель была бы супер-оружием против всякой безбронной техники и машин с открытыми рубками, засыпая площадь снопом готовых пуль.

          0°   30°   60°
  10 м   80   69   40
 100 м   80   69   40
 500 м   80   69   40
1000 м   80   69   40
1500 м   80   69   40
2000 м   80   69   40

Это снаряд-универсал. Против лёгкой техники работает как фугас, эффективно взрывая любые грузовички и броневички, об которые не взводятся бронебойные каморники. А толстую броню эффективно прожигает. Причём независимо от дистанции. И ещё такой нюанс: при попадании под углом кумулятив менее любых других снарядов теряет свою поражающую силу - всего лишь вдвое при самом неприятном угле встречи 60°. Одни преимущества! Но есть и парочка нюансов. Летит к цели медленнее других снарядов - значит траектория крутая, прицеливаться сложнее, а по быстро проскакивающим за преградами врагам и не мечтай успеть попасть. Да кстати и любая преграда - будто то куст или сетчатый заборчик - вызывает подрыв кумулятива. И если танк ещё может сперва расстрелять кусты и заборы из пулемёта, расчищая себе сектор стрельбы, то самоходка СУ-76М, увы, пулемёта не имеет.

Дымовой снаряд прекрасен, когда нужно ослепить врага. А то заскочит какой-нибудь мелкий Стюарт на удачную позицию за камушками, вот и попробуй выцелить его в небольшую башню...

А ты не выцеливай, не играй по тем правилам, что навязывает тебе он - а просто закинь перед ним дымовой снаряд. И вся его игра на той позиции потеряет смысл. Он там слеп, куда стрелять не видит - значит либо выезжай через дым на открытое место, либо так и сиди дальше за своими камнями, не имея возможности влиять на ход боя.

Ну а теперь небольшое сравнение СУ-76М с прочими советскими танками примерно её боевого рейтинга.

Советские пехотные танки Т-26, крейсерские БТ, и все лёгкие Т-70, Т-50 и Т-80 - то есть начиная с бр 1.0 и по 2.3 включительно - вооружены танковой сорокапяткой, с бронебойным снарядом которой мы уже знакомы.

Средний Т-28 в любой из своих модификаций - то есть начиная с бр 1.7 и по 2.3 включительно - вооружён танковой короткоствольной трёхдюймовкой.

Против всех них - выстрелы СУ-76М мощнее. Да, отсутствие вращающейся башни делает игру несколько сложнее. Так не лезь в ближний бой на самоходке - пользуйся преимуществом дальнобойности. Хотя и в городском ближнем бою, действуя из засад, СУ-76М вполне способна и Тигров в борт бить своими подкалиберами или кумулятивами, смотря что лучше подходит по ситуации.

А вот все перечисленные выше ранние советские танки - увы, не смогут. Хотя поворотная башня есть, брони больше, а у некоторых и подвижность хорошая вполне - но против таких врагов как Тигр они уже слабоваты. А неуклюжая с виду самоходочка СУ-76М вполне и с Тигром совладает. В умелых руках конечно.

И всегда помни о том, как падает пробитие при угле попадания 60°

специально для игроков

для широкой публики

остро-сюжетно про киберспорт

получите в подарок 50 золотых орлов (после подключения подключении двухфакторной аутентификации), и ещё сразу же премиальную технику (советую выбрать СССР и получить торпедный катер Г-5 редкой модификации с вооружением из автоматической пушки ШВАК). И ещё 100 золотых орлов игра дарит за прохождение полного курса обучения (для получения этих призов двухфакторная аутентификация не требуется).