# Украина и этногенез : Единая Русь - Евразия

Алексей «Рекс»

Эта книга не о политике — а об этногенезе. То есть становлении народа. Украина, сама того не желая, стала тем высшим судьёй, кто рассудил спор всенародно-известного нашего современника Клим Саныча Жукова, историка-оружиеведа Средних веков — и его учителя Льва Гумилёва, в отношении теории этногенеза последнего.

И теперь мы уверенно можем сказать:

Клим Саныч не прав. Теория этногенеза Гумилёва подтверждена жизнью

## предисловие

«Самая большая беда для любого народа это не наводнение, цунами или даже война

— а когда субпассионарии, в погоне за сиюминутной личной выгодой,

заставят пассионариев плясать под свою дудку»

Алексей «Рекс», ныне здравствующий апологет классического паро-панка

Эта книга не о политике — а об этногенезе. То есть становлении народа. Украина, сама того не желая, стала тем высшим судьёй, кто рассудил спор всенародно-известного нашего современника Клим Саныча Жукова, историка-оружиеведа Средних веков — и его учителя Льва Гумилёва, в отношении теории этногенеза последнего.

И теперь мы уверенно можем сказать:

Клим Саныч не прав. Теория этногенеза Гумилёва подтверждена жизнью.

Эту книгу боялись издать. От неё открещивались издательства.

ЛДПР отказалось содействовать изданию этой книги

Путь к изданию оказался тернист

Задумано было ещё весной, написано и выложено на моём сайте SteamAge.ru в начале лета в виде одноимённого цикла статей — а вот затем начался путь к изданию. Я редактировал текст, что позволило сделать его лучше, доходчивее и выразительнее, чем в статьях, а ещё очень долго размышлял над обложкой, которую сам и нарисовал в итоге И лишь в начале сентября я отправил рукопись (в электронном виде, разумеется) на одобрение в издательство Ридеро. Неожиданно отношение отдельных сотрудников издательства ко мне крайне изменилось. Я мог понять, что издательство очень боится оказаться под западными санкциями, и именно это заставляет его правдами, а пуще неправдами оттягивать окончательный ответ. Я шёл навстречу издательству: по просьбе издательства были удалены все упоминания известных событий начиная с 2014 года (в частности на тот момент полностью была исключена глава о денацификации — возвращённая мною позже). Тогда издательство изобрело иной камень преткновения, а на мои закономерные вопросы, какой же закон РФ я своей книгой нарушаю — следовали долгие дни ожидания ответа.

По странному совпадению, именно в это время сотрудники издательства допустили халатность, в результате которой произошла утечка моих личных данных, как то: реальные ФИО, номер телефона и даже адрес действительного проживания. Это случилось в те же дни, когда всю страну потрясла весть о подрыве дочери Дугина укро-нацистами.

Наконец, в среду 21 сентября, я понял, что хватит этих игр

— мы никогда не будем угодны им!

Ведь об этом моя книга — о глобальном процессе рождения новой общности людей.

Это не ШОС и не Европа — это Евразия!

Старые правители мира не хотят этого — они привыкли приказывать колониям из своих метрополий. Но дальше так жить нельзя — да и невозможно. Однако — жить иначе они не умеют. А главное — не хотят.

В ход идёт ложь. Уже на государственном уровне. И тут очень показателен к примеру:

ролик Анатолия Шария о том, как

в западной прессе были искажены слова Эрдогана

https://youtu.be/PKjOQMeY05o

Хотя Эрдоган казалось бы союзник по НАТО, недипломатично поступать так с его интервью — особенно если позже именно на вырезанные из интервью слова даёт ответ Евросоюз.

Что противопоставить такой всемирной лжи?

Только правду.

Только историческую правду.

Вот почему так важна эта книга:

я здесь не веду речь о политике

— я говорю об этногенезе.

О глобальном процессе мировой истории — процессе который идёт уже не первый век и сейчас достиг своего апогея.

Это процесс объединения Евразии.

Уже под конец XIX века он назрел экономически — но далеко не все видели в нём свою выгоду. Старые правители мира стремились остановить этот объективный процесс — разделить Запад и Восток навеки!. А ведь между ними — Россия…

И потому именно в XIX веке нагнетались анти-русские настроения в Европе, результатом чего стала Крымская война. В XX веке процесс мировой интеграции затормозили две Мировых Войны. Но объективные предпосылки никуда не изчезли. Восток ищет дорогу на Запад, а Запад нуждается в дороге на Восток.

Россия — хочет стать этим соединяющим миры путём…

Однако власти Незалежной Украины захотели поставить на этом доходном пути свою таможню, чтоб жить не соединяя — а разделяя.

Извечная борьба пассионарного и субпассионарного начал разыгрывает историческую драму вновь.

Вот об этом эта книга.

Что же касается моего сайта, то сайт SteamAge.ru посвящён Эпохе Пара в реальной и альтернативной историях, а так же классической научной фантастике. Содержит массу исторических статей и не является политическим. Однако исторические факты могут кому-то не нравиться. Увы, история сослагательного наклонения «было бы» не знает — она знает только то, что было. Но коли реальная история кого-то очень сильно печалит, то в утешение сайт предлагает поразмышлять в альтернативно-фантастическом ключе.

## Верные параллели

Текущие события в жизни нашей страны — случай совсем не уникальный. В этом материале — о параллелях, как из недавнего прошлого, так и из средневековой истории.

Испания, около 10 лет назад — доходы населения упали так, что иные считавшие себя средним классом были вынуждены обратиться за социальной помощью. Страна в целом на грани банкротства — вслед за Грецией, тогда уже официально признавшей себя банкротом. Заметьте — никаких войн, никаких санкций, мирное благополучие правильных европейских стран и вдруг — им такое вот счастье прилетает. За что им-то?

«За что» случилось не в один день. Годами готовилось. В Испании закрывали оружейные заводы, ибо не фиг составлять конкуренцию англичанам, немцам, французам, а главное американцам на одном из самых доходных рынков. В Греции рабочий день всего 4 часа — как прекрасно люди живут, не правда ли? Вот только это не из-за заботы чтоб рабочий не перетрудился — а потому что работы банально нет. Но отчего же так в благополучной и строго правильно демократической стране Европы?

А ответ дал ещё в XIX веке Маркс. Такова природа капитализма — отдельные взлёты неизбежно прерываются периодами упадка — а расплачивается за убытки этих упадочных периодов основная масса населения. И ни санкции, ни войны этой природы капитализма не отменят. Впрочем, это ведь знали ещё до Маркса. Он ведь сам ничего не выдумал — лишь собрал опыт других экономистов, весь его обобщил и стройно изложил в своем главном труде. Который вовсе даже не «Манифест коммунистической партии» (тоненькая брошюрка с типично демократическими лозунгами современности) — а главное это «Капитал». Учебник как стать богатым в мире, где человек человеку волк.

Нет, не может быть! Мы точно знаем, что есть партнёры — и главное просто следовать в едином строю с правильными партнёрами и жизнь тогда наладится. Вот Испания и Греция неукоснительно следовали… Да что нам те испании и греции, давайте лучше про нас — мы ведь следовали тоже. И не раз за свою историю.

Верные параллели

А началось наше следование воле Запада при Иване Грозном. Ух был какой нехороший, вот даже сына своего убил — картину в Третьяковке все видели? Так вот, столь любимая мною с детства картина чушь и гнусный пасквиль, тело покойного сына Грозного в могиле лежит без повреждений. Не убивал его отец. Но, сказывают, точно казнил 20 тысяч новгородцев. Вообще-то нет, на следующий год в Новгороде был повальный мор и раскопана археологами братская могила с 10 тысячами от того мора умершими. Извините, но кабы их годом ранее казнил Грозный, то они не умерли бы от мора. Массовых могил с казнёнными, однако, нет.

Иван Грозный убивает своего сына на картине — но в реальности этого не было.

И даже про 8 жён русского царя — ложь. Хотя и повторяемая до сих пор той же Википедией

(включившей в число жён Ивана Грозного выдуманного в XVIII веке литературного персонажа. Подробности про Грозного рекомендую читать в книге Манягина «Правда Грозного царя»)

Но если всё это ложь, то почему же она так известна и всеми принята на веру?

Как раз в правление Грозного, добрались до Архангельска английские купцы, открыв этим северный морской торговый путь с Русью. На Руси англичан очень интересовала пенька. Прям жизненно интересовала, ведь до недавнего времени лучшие морские канаты именно из пеньки делали. А для парусного корабля таких канатов надо много. Очень много. И они постоянно расходуются и нужны новые. Без русской пеньки не было бы Британии Владычицы Морей.

Русский царь дал англичанам даже больше, чем они мечтали просить — дал право беспошлинной торговли, да ещё и торговать стал по ценам для англичан выгодным. А кто сомневается — так можете в Москве посетить лично английское торговое подворье, здание с того самого времени благополучно дожило до наших дней и ныне является музеем. Но сейчас речь не про музеи нынешние, а про дела старины глубокой. Так вот заметьте: в те далёкие годы до принятия перевернувшего мир знаменитого английского навигацкого акта ещё далеко — а Русь уже исполняет его условия добровольно, да ещё и с усердием. Наверное англичане нас как-то отблагодарили?

Увы! В Европе англичане тиражировали польские пасквили о русском царе. И вот уже в Европе все знают друга английских купцов Ивана Васильевича — не иначе как Ивана Ужасного.

И за что же это такая нам благодарность от этих неблагодарных?

Да ничего личного — просто бизнес! С поляками у нас тогда шла вечная борьба за территории. Не дать этой борьбе утихнуть, затянуть в неё Русь ещё глубже — чтоб русские были вынуждены продавать всё что имеют за бесценок — вот она выгода англичан!

В мире наживы нет благодарности — а есть только выгода.

Меж собой они точно так же

И если вы думаете, что они там меж собой как-то иначе, то посмотрите на Голландию. А что Голландия? Неплохо ведь голландцы живут. Амстердам вообще мировой центр ювелиров, а ещё в Голландии самый глубоководный порт Европы, единственный способный принимать рудовозы из Латинской Америки… и всё. А как раз во времена, когда у нас правил Грозный, Голландия это колониальная империя с самым большим на тот момент во всём мире торговым флотом. Голландские флейты бороздили океаны планеты тысячами. Не флейта! Не музыкальный инструмент — а флейт, корабль такой. Громадный как галеон, только ещё лучше приспособленный для перевозки грузов. Хочешь что-то везти морем? Зови голландцев, лучше них в те времена никто твой груз не доставит. И голландские колонии и фактории были везде, куда дотягивался белый человек.

Голландцы веками были верными союзниками англичан — в Столетнюю войну против французов, затем в борьбе Англии против Испании…

(кстати, та борьба велась за монополию на работорговлю — и англичане её в итоге выиграли, продав в Новый Свет 100 миллионов негров. А заодно мильёнчик-другой ирландцев)

…ну а в благодарность верные англичанам голландцы внезапно получили от тех Навигацкий акт — будете отныне торговать по английским правилам и на английских условиях. И баста! На том и закончилась голландская империя, едва успев народиться.

А ведь голландцы во всём следовали англичанам. Как позже французы — которых в середине XIX века втравили в абсолютно не нужную тем Крымскую войну…

(войну, имевшую целью обогащение английских банкиров через навязывание России займа, от которого она отказывалась — по итогу Россия была вынуждена взять заём и выплачивать по нему проценты, обогащая банкиров Британии, ну а французы, даром что прислали под Севастополь почти вдвое больше солдат, а не получили ничего)

…а совсем недавно, в веке XXI, Францию попросту кинули с контрактом на постройку серии субмарин для британской колонии Австралии (ах, простите, нынче это называется доминион Британского содружества — но смысл-то тот же). И дело тут вовсе не в том, что англичане какие-то особо злые — да нет же! Дело — в банальной выгоде!

Многие знают историю, как английские власти одарили индейцев одеялами - но одеяла те были заражены оспой. От которой, как к тому времени уже достоверно было известно, у американских аборигенов иммунитета нет. Вот так были умерщвлены 5 миллионов. Но это были не враги англичан, не "просто какие-то посторонние индейцы" - это были верные англичанам союзные племена, сражавшиеся за британские интересы в их борьбе с французами!

И таких историй множество. Как будто вожделенным миром капиталистического процветания управляют не люди - а какие-то рептилоиды, хладнокровно скидывающие с доски даже дружественные фигуры, коли те занимают лакомое жизненное пространство.

Где выгода любой ценой поставлена во главу угла — человек человеку волк, как бы горько это ни звучало.

Мир капитализма — это всё время игра с шулерами. Веками привыкшими с добрейшим выражением лица вытягивать последнее, а то и прямо грабить. И если Вы верите, что с тех пор что-то изменилось — то Вы наивный простак, которого шулерам грех не облапошить. Но когда Вас облапошат в очередной раз, утешайтесь, что это не из злобы — ничего личного, просто бизнес.

писано вторник 8 марта 2022 года

## Блеск европейского богатства

Европа выбрала буржуазный капиталистический путь развития. Выбрала давно, в пору буржуазных революций, ознаменовавших конец Средневековья. Не социализм и не демократию — которые оба нацелены на нужды социума (то есть общества в целом). Нет, именно капитализм! А закономерный итог (или даже идеал) этого выразил знаменитый экономист Адам Смит словами:

— Зачем нам производить самим, если купить дешевле?

С тех пор, однако, кое-что в экономике изменилось — и это кое-что золотой стандарт. Вернее теперь его отсутствие. Произошло это не сразу. Вот самые важные вехи:

1. Рождение первого в мире центробанка — это произошло в Англии при воцарении Вильгельма Оранского. Банк, носящий название государственного и распоряжающийся государственной казной — но фактически принадлежащий кучке банкиров. Лиц сугубо частных. Тем не менее, от лица государства, выпускающих в обращение долговые обязательства этого банка — они назывались банкноты. Да-да, бумажные деньги. Которые, однако, закон велел принимать к оплате будто они из чистого золота. Одна банкнота равнялась 20 фунтам серебра. Это около 9 килограмм благородного металла. Далеко не всякий англичанин скапливал такую сумму за всю свою жизнь. Бумажка стоила дороже человека (если мы говорим про цену на ирландца то в прямом смысле дороже в разы, а вот негров англичане ценили заметно больше) — а напечатать этих бумажек можно было сколь угодно. Собственно так банкиры и сделали — именно этот трюк и позволил внезапно сделать очень доходной эксплуатацию далёких колоний, что при обращении одной лишь звонкой монеты было экономически убыточно.

2. Рождение Федерального резервного Банка в США — и как по заказу тут же, буквально на следующий год разразившаяся в Европе Империалистическая война, ставшая Первой Мировой.

3. Версальский мир, поднявший значение американского доллара в мировой экономике.

4. Вторая Мировая и её итог — Бретон-Вудское соглашение, закрепившее доллар как по сути единственное средство мировой торговли. Хотите торговать с другими странами — откройте счёт в Казначействе США, оно будет честно следить за Вашими деньгами (как оказалось, ещё и решать, можно ли Вам их тратить). Но доллар ещё обещали обменивать на золото по курсу.

5. И наконец президент Никсон заявляет отказ США обменивать доллары на золото.

Оффтопик:

Горькая ирония судьбы: Никсон вырос в СССР. Да-да, он был сыном американского инженера, работавшего на стройках Страны Советов. И Никсон любил советских людей. И позже дружил с Брежневым. Но… исполняя обязанности президента США, он должен был следовать воле олигархов. А попробуешь артачиться — так пример его политического соперника Кеннеди, был у Никсона перед глазами.

Вернёмся к банкнотам

За века весь мир привык ценить эти бумажки как настоящие деньги. Казалось бы всё хорошо — ведь деньги просто мерило ценностей…

Но ценности — это реальный товар! Понимаете?

Сумма всех товаров = сумме денег.

Если товаров производится меньше чем денег

— > на каждый товар придётся больше банкнот

— > деньги обесцениваются.

Адам Смит был прав — но рассуждал-то он о покупке товаров у своих же колоний! Денежки Адама Смита, где бы тот их не потратил, оставались в одной экономической системе. Правь, Британия, морями! Когда воцарился доллар как мировая валюта — экономической колонией США стал весь мир.

Однако доллары печатали всё больше — а своих товаров США производили не так много, как всё возрастающая долларовая масса. Рано или поздно рынок должен был отреагировать обесцениванием. И, кстати, процесс этот уже давно идёт. При заключении Бреттон-Вудского соглашения золото было привязано к доллару в соотношении $10 за унцию. В долларе было аж около 3 грамм золота! А сколько сотен (или уже тысяч?) долларов стоит унция золота нынче?

Да нет, они просто умеют работать

По Бреттон-Вудскому соглашению не только доллар получил статус резервной валюты — то есть той валюты, в которой мировой банковский картель будет принимать оплату сделок на мировом рынке. Это у себя в границах своей страны торгуй за что хочешь — а коли тебе нужен аспирин, а своих фармацевтов нет? Изволь покупать за доллары. Либо за фунты стерлингов. На крайний случай можно за французские франки — их тоже допустили в качестве резервной валюты. А ещё чуть позже, сбросив маски, сюда добавили западно-германскую марку и японскую йену — хотя лишь недавно спасали мир от коричневой чумы из этих стран. Рубль, из страны спасшей мир, в качестве законной валюты мировых торгов даже и не подумали приглашать.

Хотя СССР это же 1/6 часть суши…

Англия на тот момент — середина XX века — колониальная империя на полмира. И с населением около половины земного, ведь Индия ещё в её составе. Франция на тот же момент — вторая по размаху колониальная империя.

Рядышком присоседились Бельгия и Голландия — да, они тоже тогда всё ещё колониальные империи. Причём в Бельгийском Конго самые богатые на тот момент залежи урана. Потом Конго официально стало независимым — но природные богатства по-прежнему в лапах старой метрополии.

И все эти метрополии — и ныне живут не кисло.

А вот возьмём Испанию или Португалию — обе этих страны порастеряли свои заморские владения уже к началу XX века, и не смогли закабалить былые колонии даже через банковскую удавку. И никакого особенного богатства не демонстрируют, более того Испания уже стояла на грани признания страной-банкротом, и так и балансирует на этом опасном краю.

Италия страна не только макарон, пиццы и оливок — это массовый Фиат и исключительно престижный Ламборджини. А так же Мазератти, Дукати, Феррари. Итальянцы делали сами свои самолёты и до сих пор делают вертолёты. Полностью вооружают свою армию от автоматов до танков. Отчего же итальянская бедность была присказкой во языцех, а коли не верите мне — то поинтересуйтесь курсом итальянской лиры перед переходом на евро. К концу СССР самая мелкая итальянская монета это 50 лир, но цена их была меньше деревянной копейки. В государстве, жители которого богаты, бытовые цены не взлетают до шести и семизначных.

Пуритане создали богатство Англии

Они жили в боге, по заповедям — и много работали. И вот отсюда британская хорошая жизнь.

Но если весь вопрос только в трудолюбии — а итальянцы, мы сами видим, трудолюбивы и делают всё, от ширпотреба до престижнейшего эксклюзива — то чому ж Италия государство бедное на фоне Англии?

Чем истовые итальянские католики хуже британских пуритан?

Только тем, что Италия не сумела стать колониальной державой. Она растеряла свои свеже-обретённые колонии по итогам Второй Мировой, их деловых людей вытеснили оттуда, и итальянские банки не сумели привязать территории экономически.

Сравните это с Бельгией и Голландией — которые тоже теряли колонии в ходе войны, но их банкам и деловым людям никто не помешал экономически закабалить туземцев.

Младоевропейцы

Хвала Горбачёву и ЕБН (Ельцин Борис Николаич), рухнула тюрьма народов СССР! Бывший соцлагерь побежал за длинным долларом. И…

Вот сейчас все эти мадьярды и иже с ними — в родной Европе. И деньги у всех одинаковые — евро. Точно такие же евро, как у немцев и французов. Только даже Италия стала жить лучше. А вот Румыния даром что сидит на нефти (это единственные прииски нефти в Европе) — но почему-то средняя зарплата румына на порядок — то есть в десятки раз — меньше средней зарплаты француза.

Да в соцлагере просто люди работать не хотели!

А как же болгарские компьютеры «Правец» и «Изот»? Или венгерские автобусы «Икарус», комфортабельностью ничуть не уступавшие тогдашним же «Мерседесам»? Или чешская авиация — от реактивных учебно-боевых самолётов до гражданских турболётов? Почему в Польше из 3 верфей осталась лишь одна, да и та работает всё больше не на постройку новых судов, а на слом старых?

Чехословацкая (ныне — чешская) Skoda — один из немногих заводов, которые остались после вступления страны в Евросоюз. Даже Википедия признаёт, что после «переориентации» на Западного потребителя, количество заказов на новую продукцию у завода уменьшилось, в результате чего ему пришлось переориентировать производство, и, вместо некогда лучших в СССР пассажирских локомотивов производить трамваи.

Странное дело: при социализме деловую инициативу душили — а вот пришла свобода и… заводы закрываются?

Да нет ничего странного. Старая Европа приняла в своё лоно младоевропейцев — как новые колонии. Экономические колонии. И потому даже у поляка средняя зарплата изрядно ниже, чем у его соседа немца. Хотя сумма дотаций Польше давно уже перевалила за сотни миллиардов. Заплаченных в том числе и Германией. А живут поляки всё ж таки хуже немцев.

Ибо вся Новая Европа — это экономическая колония. Опутанная банковской удавкой.

И все баснословные миллиарды экономической помощи — прокрутились в западно-европейских банках! Поляки тех денег только запах понюхали. А прочим младоевропейцам — и запаха не досталось.

Ну и последний риторический вопрос

а какое место уготовано новой стране в единой Европе? Любой стране. Если Новая Европа это экономическая колония Европы Старой — а ведь младоевропейцы тоже «хорошо жить хочуть» — то новому кандидату отведут место чьей колонии?

писано вторник 12 апреля 2022 года

## Украина це Европа

Как учит нас мудрый Лев Гумилёв, этногенез народа (то есть собственно рождение и жизнь единого НАРОДА из множества групп людей) зависит от пассионариев и субпассионариев, действующих в этом народе.

Пассионарии одержимы идеей. Часто отвлечённой от реальности. Эти творческие личности устремлены в будущее. Но каждый видит его по-своему, а несогласия, как правило, не приемлет. Оттого весь свой талант может запросто спустить в никуда, так и не осчастливив ни мир, ни близких.

Субпассионарии это спокойные рационалисты. Не размениваются на отвлечённые идеи. При том очень деятельны. А главное им сразу ясно — заботиться нужно о собственной выгоде. Они могут и на благо общества работать. И успешно работают — если от того есть выгода им.

И в любом государстве во все времена — подавляющая часть чиновников это выраженные субпассионарии. Будь то хоть коммунистический Китай, или доколумбова Америка, или вот либеральный и демократический современный Брюссель (как тамошние чиновники бдят благо простых европейцев и что они на нужды национальных экономик клали…). Но как бы мы не ругались на чиновников-субпассионариев, а иначе жить общество не умеет. Извините, но мечтами о будущем в дне сегодняшнем хлеб насущный не получишь. Накормить сегодня — может только субпассионарий. И провести учёт хлеба насущного, и доставить его до потребителя, да проследить чтоб по дороге не разворовали — всё это хорошо умеют только субпассионарии, а вовсе не люди с горящими глазами. И без этого их скучного труда сегодня, никаким мечтам о прекрасном завтра и единого шанса не будет.

В Москве, перед Киевским вокзалом — площадь Европы. Нет ли в том воли небес?

Во все времена и на всех континентах — при укреплении экономики центростремительные тенденции усиливаются. Проще говоря — деловые люди понимают что нужно объединяться. Почему? Да потому что все вместе и прибыль получим больше. Каждый получит больше. А по отдельности — увы, того и гляди что имеешь растеряешь.

И так было во все времена. Даже до нашей эры. Тогда ещё даже стремян не изобрели, ездить верхом на лошади без стремян то ещё удовольствие, да и просто опасно, свалишься под копыта не ровён час. Потому ездить предпочитали в колесницах. Но, скажем, колесницы бриттов были из местного тяжёлого дерева — в итоге ехал в такой лишь один человек. А сражаться им пришлось с римлянами — у которых колесницы были из заморского лёгкого дерева, потому в них ехало двое. Один конями правит, другой дротики метает, так и воевать можно. Но всех превзошли ассирийцы — их серпоносные колесницы везли троих! Один правит лошадьми, другой из лука стреляет, а третий всех прикрывает щитом. Это уже не колесница, а почти танк тех древних времён. И нечего такому танку в бою противопоставить. Абсолютное военное доминирование. А благодаря чему? Да всего лишь потому, что, говоря современным языком, ассирийцы сумели наладить международную кооперацию — из одной страны лёгкое дерево для корпуса колесницы, из другой прочное для колесничной оси, издали везли буйволовую кожу для обтяжки, а из другого места везли колёса — вот так рождался шедевр древнего транспорта. Взамен ассирийцы строили дороги для общей торговли, гостиницы при них для путников, и всё это охраняли от разбойников ассирийские же гарнизоны.

Так сотрудничали люди в самые незапамятные времена — и получали выгоду все. А по отдельности — ну и сидели бы как те бритты на своём острове с бесполезными колесницами на одного седока, да страдали бы от любых забредших случайно римлян.

Порознь — не проживёшь.

И после развала СССР наши деловые люди не дураки, сообразили эту простую истину — и кинулись дружить с Западом.

А к западу от нас кто? Правильно — Европа! Так давайте дружить!

30 лет в друзья к Европе набивались. Принимайте уже нас в ваш Евросоюз и НАТО.

Поправка: в НАТО, если кто не знает, СССР подал заявку ещё до создания этого оборонительного союза. Однако бывшие союзники принять СССР туда почему-то отказались. Да и вовсе отгородились «железным занавесом» — порождением Черчилля, ежили кто не знает. А вообще история наших русских попыток задружиться с Европой — она аж с лохматых времён Иоанна Васильевича Рюриковича Грозного. И даже ещё раньше — с Андрея Боголюбского.

А о нас европейцы вспоминали: Боголюбского Барбаросса зазывал в Крестовый поход; в Тридцатилетнюю войну — французы к нам посольство снаряжали, звали на их стороне воевать; в Семилетнюю войну — опять русских позвали чтоб окаянного Фридриха на место поставить; от турок отбиваться — опять австрийцы русских звали; и Наполеона — без русских не могли победить даже всей Европой. Ну и обе Мировые войны — в них нас тоже втянули. Но как войне конец — так русский пшёл вон. Каждый раз этим дело кончалось.

И вот последняя попытка — в угоду Западу развалили СССР, отреклись от дел Ленина, стали сырьевым придатком капитализма. Угождали. Возили европейских правителей на Волгу. Затем на Дальний Восток. Вот всё это будет Европой. Тут же вам рядом и Китай, чего хочешь покупай. Так принимайте уже нас! И нам и вам — выгода!!!

Что же пошло не так?

А вот теперь — про Украину

На Украине субпассионариев предостаточно. Как, собственно, абсолютно в любой стране мира. Но особенность в том, что субпассионарии сумели убедить украинских пассионариев следовать тем же субпассионарным курсом.

И вот пассионарии, эти люди с горящими глазами, обычно одарённые и способные к творчеству и созиданию — они искренне поверили, что для блага Украины нужно не созидать — а расторгать. Разрушать существующие связи.

Это началось ещё при СССР. Когда молодые украинские ребята (мои друзья) говорили:

— Да мы эту Сибирь кормим. А вот перестанем и тогда заживём!

Заметили где промах?

Там, где все нормальные ЕВРОПЕЙСКИЕ субпассионарии понимают — нужно объединять экономики, снимать таможенные барьеры — короче зарабатывать вместе и каждый получит больше.

Так вот — украинские ПАССИОНАРИИ увлеклись борьбой против.

Борьбой за развал — вместо созидания.

И преуспели в этом.

Вскоре обнаружилось, что окаянная Сибирь даёт газ — так нужный Украине. Но вместо мыслей о воссоздании связей — нет, нужно разрушать дальше.

Пассионарии разрушали. Евромайдан, ещё первый, оранжевый и почти мирный. Прокатило. И тогда распоясались. И с 12 года уже началось «хто не скаче тот москаль». И это прокатило. А раз так, то аппетит приходит во время еды. И дальше — больше. Весело и задорно обещали москалей на ножи. А субпассионарии спокойно делали свои дела — с заботой о себе лично.

Когда пассионарии не побуждают субпасиионариев заботиться о благе общества — субпассионарии сдадут в металлолом все станки с завода. Потому что на фиг головная боль с организацией производства — когда можно получить выручку прям сейчас. А будут деньги — потом всё что надо купим! Разве не это завещал Адам Смит? Именно так и развивалась Незалежна, освободившись от Совка.

Развивалась — сдавая станки в металлолом, чтоб на выручку купить жвачку.

Они так любят величать себя европейцами и даже арийцами…

Да Германия даже под властью зловещего Гитлера не скатывалась до столь удручающего обнищания пассионариев духом — как Украина под властью временщиков. Германские пассионарии созидали, и за 6 довоенных лет было множество мирных достижений, от самого шикарного в мире цеппелина до самых лучших в мире автобанов — но какие достижения за 30 лет незалежности? В 5 раз больше свободы, никаких версальских ограничений — но где же успехи-то? Ах да, ведь укро-пассионарии были заняты куда более важным — разрушали любые связи с этими отсталыми русскими, яростно доказывали что не братья им.

Как там в популярном майданном стишке:

> никогда не быть нам братьями, пусть бы младшими — да не вашими

В разрушении братства — преуспели.

А что создано?

Германия за первые 3 года канцлерства-фюрерства буквально восстала из пепла разрухи, воспрянула из оков Версаля. Заново начала строить гражданскую авиацию, доктор Порше разработал первый немецкий народный автомобиль — чтоб каждый немец мог жить не хуже американца. Да только за первые 3 месяца власти фюрера, простите, тогда ещё всего лишь законно-демократично избранного канцлера, появилось более 100 тысяч новых рабочих мест — потому что строили реально много.

А что было построено на освободившейся от «оков совка» вильной Украине?

Украина радянская жила сыто и мирно, никому не была должна, и при разделе СССР от выплаты общих долгов улизнула (сбросив их на Россию) — но даже при таких выгодах за 30 лет самостийности порастеряла всё что имела. Где нынче культовый украинский автомобиль «Запорожец»? Что с КБ Антонова, выпускавшим очень нужные в мире тяжёлые транспортные самолёты и очень востребованную во всех странах легкую авиацию? Как дела на Харьковском паровозостроительном, строившем совсем не паровозы — а ведь он был некогда головным КБ СССР по танковой теме (УралВагонЗавод ему подчинялся). Верфь в Николаеве имела самый большой в СССР «линкорный» стапель — что за корабли построены в незалежном Николаеве за 30 лет, не подскажите? ЮжМаш, этот конвейер производства космических ракет — Илон Маск о таком всё ещё лишь мечтает, а Украина это уже имела. Но куда ж оно всё подевалось?

Из достижений незалежной самостийности только и есть, что запущенный аэроэкспресс из старых польских рельсобусов, да старые советские электрички, которых настолько не хватает, что люди цепляются к ним снаружи чтоб ехать, и это не шутки. Ах да, ещё мост имени Кличка, давший трещины сразу после постройки.

Разве что в видеоблоггерстве укро-пассионарии преуспевают. Единственная отдушина. Потому что от всех остальных сфер жизни их оттёрли деловые субпассионарии.

В Москве, поблизости от Киевского вокзала, одна из 7 легендарных сталинских высоток — гостиница «Украина»

Беда Украины в том, что её руководство ещё со времён СССР — это почти сплошь субпассионарии. Для них экономический совет Адама Смита — истина и аксиома. Почему нет? Вон работало же у Британской империи — и у нас заработает! Главное сейчас продать, чтоб были деньги — а будут деньги, всё что надо купим.

Разница однако в том, что Адам Смит давал свой совет в пору, когда Англия кузница мира. И могла не обременять себя производством булавок. Булавки действительно дешевле было купить в колониях. А вот метрополия занималась производством броненосцев, океанских лайнеров, паровозов — то есть высоко-технологичного и очень доходного товара.

Ну а что высоко-технологичного смогла предложить вильна Украина? За все 30 лет лишь несколько космических ракет для «Морского старта» США — да и те из советского ещё задела. И, кстати, чтоб те ракеты запускать, пришлось звать русских специалистов из России. Сами украинцы как делать ракеты знали, а вот особенностей запуска не ведали.

Даже тут — нужно было сотрудничество! Но…

Уникальное производство, доставшее в наследство от окаянного СССР — пришло в забвение. Вот далеко не новый

документальный фильм Анатолия Шария про судьбу ЮжМаша

https://youtu.be/fVfcFIG1KEY

А ведь ЮжМаш — это воплощённая в СССР мечта Илона Маска. Все восторгаются обещаниями Илона Маска — которые тот ещё не исполнил. А обещанные им дешёвые полёты в космос достигаются лишь одним способом — широким поточным производством ракет. Вот тогда цена каждой резко падает. Например, немецкое чудо-оружие возмездия баллистическая ракета Фау-2 (кстати долетавшая до границы космоса) стоила в разы дешевле поршневого бомбардировщика. Всё лишь потому, что те ракеты делали на конвейере тысячами и даже десятками тысяч (Англии сильно повезло, что далеко не все успели запустить из-за нехватки топлива). Вот этот же проверенный немцами метод мечтает внедрить и гениальный Илон Маск (как видим, его гениальность — из прошлого века).

А в СССР ЮжМаш и был серийным заводом космических ракет с возможностью выпуска их тысячами! В СССР то о чём Илон Маск нынче лишь осмеливается мечтать — давно было воплощено!

Но где же теперь это уникальное высоко-технологичное космическое производство незалежной? Ответ посмотрите в ролике выше. Тяжкое зрелище.

Ладно, можно понять, что американские бизнесмены хотели уничтожить конкурента. Но зачем же украинские деловые люди угробили собственное достояние — единственный на тот момент на всей нашей планете Земля завод с конвейером космических ракет?

Жестокая правда в том — что из личной выгоды.

Субпассионарий продаст Родину — если это выгодно лично ему. Про завтра, даже про своих детей — субпассионарий при этом и не вспомнит в этот момент — когда видит выгоду прямо сейчас. И это не потому что он какой-то особенный злодей — просто он вот такой по природе своей. Думает только о себе. Хотя если б ему была выгода подумать о других — то более бескорыстного и щедрого существа Вы не нашли бы во всей Вселенной!

Увы, на Украине возобладала мысль только о своей личной выгоде.

Украина была житницей СССР. Но вот перестала кормить Сибирь — и сельский продукт скупают за бесценок перекупщики-субпассионарии, разоряя фермеров. Перекупщика волнует только его личная выгода сейчас, а не кто будет растить урожай завтра.

Деньги. Украинская гривна на мировом рынке отнюдь не доллар и не фунт стерлингов. Напечатать много денег и скупить всё — не выйдет.

Производства уже почти нет. Фермерство в упадке. Из природных богатств только лес-кругляк — который стоит недорого. Отчего должна укрепиться национальная валюта при таких раскладах? От громадных внешних долгов?

Так на какие шиши Украина собралась жить по-европейски?

Субпассионарии всегда умны

Нет, не правда — они лишь лучше приспособлены. Сразу смотрят только туда, где их — вот именно их ЛИЧНАЯ выгода.

Все годы незалежности только и разговоров было о надобности от русского мира освободиться. Хитрые субпассионарии направляли те разговоры. А пассионарии — слушали. И не замечали, что ведь давно освободились уже. 30 лет прошло. Каков итог?

Госбюджет — набранный на кредиты. Которые кто будет отдавать? Внуки и правнуки простых украинцев.

Но кто-то из волелюбных решился задать вопросы «а где деньги»?

Нет. Ибо волелюбные это пассионарии — и толковый субпассионарий всегда сумеет обмануть сколь угодно таких наивных дурачков.

Почему пассионарии глупы?

Избыток сил и кипучая деятельность, готовность пожертвовать собой в конце концов — всё это характерно только для молодости. Пассионарий не то чтобы глуп — он просто ещё недостаточно образован.

Да, ему, этому пассионарию, подавай успех прямо сейчас. Вот Грета Тунберг ратует за экологию — но даже не читала книг своего деда, знаменитого химика XIX века. В коих он убедительно доказывал, что парниковые газы это хорошо — это для нашей планеты благо. Мы, конечно, с высоты своих знаний, ему не поверим — но Грета и этого не знает. Не читала. Не училась. Объяснить не может. Главное для неё — борьба!

Грета Тунберг выраженный пассионарий крайнего толка — не хочу учиться, хочу мир во всём мире, счастья для всех и каждого, и за это готов убить. Всех убить ради счастья для каждого! Не замечаете противоречия? Вот такие крайние пассионарии — в самом деле не замечают. Для них всё гладко.

Пассионария надо учить полжизни, чтоб от него какая-то польза была обществу.

В украинской модели всё ещё хуже: там человек очень специфично образован — когда даны простые ответы, что счастье украли соседи, так на ножи их! Вот тогда и заживём.

А что Россия?

А в России точно такие же люди. И точно так же субпассионарии дорвались до власти — и в 90-е быстренько спустили всё, что всей страной строили 70 советских лет. Ну а потом встал вопрос — и куды теперь дальше?

Наши субпассионарии захотели не просто уехать на благословенный Запад — а уехать всей страной. Всей нашей необъятной влиться в благословенный западный мир! Выгода такого манёвра была очевидна. Если ты уехал сам, то там будешь жалкий миллионер на пенсии, каких и своих полно. А вот если влить в Запад всю Россию-матушку — то это бизнес, и ты и твои потомки будут нужными людьми при любой власти.

Вот только Запад веками ехал на анти-русской повестке. Не анти-коммунистической! XIX век, ещё даже слова «коммунизм» не было — русские регулярно объявлялись врагами. Даже в 1814 году, едва успели Наполеона победить с помощью русских — как уже задумали союзнички русскую армию и добить. На счастье тут Наполеон из островного заточения сбежал — и ссориться сейчас с Россией оказалось не с руки. Ничего, в середине всё того же века — Крымская война. Если кто не помнит, то война та началась с предлога, мол, русские нарушают права турок — притеснять славян. Ну не хорошо же такие права внезапно уважаемых турок ущемлять! И весь цивилизованный мир середины XIX века дружно возмутился. Так что традиция объявлять русских мировыми злодеями — старая. А с мировым злом и бороться можно беззаконно. Очень удобная точка зрения, когда нужно под шумок отжать какое-нибудь русское имущество.

И после развала СССР коллективный Запад так удачно пристроился получать все русские блага за бесценок, что — зачем платить больше? Короче тамошние субпассионарии решили нашим субпассионариям отказать даже в малости прироста прибылей.

Наши набивались в друзья к Европе. На самый Дальний Восток возили европейских партнёров — посмотрите, Европа будет вот досюда, рядышком Китай, чего хочешь покупай.

Мало? Жертвовали святым — нашей оборонкой. В угоду американцам продали при Ельцине всю документацию на непревзойдённые советские двигатели для космических ракет. А потом и после Ельцина безукоризненно исполняли заказ на поставки этих двигателей. Только давайте уже дружить, а?

Посмотрите западные документальные фильмы о европейской миссии на Марс. Сколько там слов о важности НАСА — на деле кинувшей Европу (сперва пообещавшей запуск, а потом внезапно отказавшейся от обязательств). И в лучшем случае вскользь — о России, без которой европейский «Экзомарс» не состоялся бы от слова совсем. Но мы не роптали. Были рады, что нас хоть не ругают. Мы же так хотели дружить!

Но всё ещё мало? Тогда отказались от советского пистолетного патрона — приняв в армию такой же, только западный патрон Парабеллума. Естественно заплатив за лицензию на его производство. А закупку лицензии на бестолковые броневики «Ивеко» помните? От своего ГАЗ «Тигр» отказывались — лишь бы европейцам угодить. Равно как и с закупкой «Мистралей» — которых мы так и не получили. Но мы не роптали. Ради дружбы же!

Опять мало? Тогда испоганили автомат Калашникова западными планками Пикаттини, отказавшись от практичного и проверенного временем и войнами «ласточкиного хвоста». Даже уже готовы были перейти на западный малокалиберный патрон, благо калибр у него такой же как наш (кто не знает у нас 5.45мм = это в точности равно ихнему 5.56мм, и пусть Вас не смущает что циферки пишут разные, это всего лишь особенность обозначения по нашей и их системам).

И этого мало? Переименовали милицию — в полицию, заменили номера телефонов экстренных служб, даже таблички на дверях теперь «Exit» вместо русского «Выход» — всё только чтоб иностранцам было у нас в гостях привычно. Или это мы оказались гостями у себя же дома, как того Герцен желал? Ах, да мы последнюю рубашку снимем и отдадим — только бы задружиться.

Да вспомните как к футбольному чемпионату даже всех железнодорожников переучивали правильной голливудской улыбке — только чтоб западным гостям понравиться. Что своё родное мы ещё не переиначили — на их манер? Ну когда уже дружить-то будем?

Никогда.

Совсем.

Вообще никогда.

Ибо европейские политики в большинстве своём сильно привязаны к подачкам от американских транснациональных корпораций. А на кой США объединение Европы с Россией — и получение такого сильного конкурента?

Нет, США этого точно не надо.

Не для того американцы обе Мировые Войны ухитрялись торговать с обеими враждующими лагерями — щёдро подливая масла в полыхающий пожар, чтоб не затух он в Европе. Чтоб перессорившаяся и разорённая Европа была слаба — тогда на её фоне Америка будет казаться раем благословенным.

Потому американские транснациональные корпорации и спонсируют угодливых европейских субпассионариев от политики. Которые услужливо отрабатывают пожертвования в свои предвыборные фонды. А на нужды своих собственных земляков — субпассионариям плевать. И в этом плане современные европейские субпассионарии — ничем не лучше субпассионариев украинских.

Запад не хотел менять удобную систему отношений как с колонией. Наших субпассионариев это устраивало всё меньше.

И тут Россия — классический случай, когда субпассионарии, заботясь о личном благе, ради него вынуждены позаботиться о благе общества. О благе народа в конечном счёте. Ибо без этого самого народа и они — никто и звать никак.

Какая в этой басне мораль?

Для жизни общества нужны и те и другие — и пассионарии с горящими глазами, и спокойные уравновешенные субпассионарии. Главное чтоб каждый занимался своим делом, к которому лучше всего способен.

Субпассионарии это костяк крепкого государства. Однако могут легко своё государство предать — ибо Родины для них нет. Они не злодеи — они просто таковы. И более всех будут чествовать свою Родину, даже умрут за неё если потребуется — но это если их убедят пассионарии. Место которых — творчество и созидание — обязательно СОЗИДАНИЕ — и через то пример для прочих, что нужно созидать.

В России это соблюдается. Пусть через пень-колоду. Но есть шанс, что для пассионарного созидания перспектив станет больше.

Ибо пассионарии должны именно созидать!

Плохо, ежили наоборот. Когда пассионарии охвачены жаждой разрушать — то прежде всего разрушают рядом с собой. То есть свою Родину. Это благой знак субпассионариям — под благим лозунгом борьбы (как водится: за всё хорошее, против всего плохого) грабить ближних можно, а значит не теряя времени нужно. Их Родина будет разрушена таким преступным союзом.

писано среда 27 апреля 2022 года

## Закон есть закон

Это там. У них. Мы все это знаем практически с детства - как там уважают закон. Знаем из фильмов талантливых режиссёров. Знаем из любимых книг гениальных авторов. Мастера детектива как Конан Дойл и Агата Кристи расскажут нам об этом устами знаменитых сыщиков Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро.

А знаете, что пакет санкций за вторжение России в Украину был принят 24 февраля - превентивно! Да-да, за несколько часов до решения о вторжении.

Подробности смотри в ролике Анатолия Шария

https://youtu.be/L6Rtflxgf_w

И мы как-то уже забыли, что это были далеко не первые санкции

Первые санкции

Случилось это в 1904 году. Да, я не ошибся, именно тогда произошёл "инцидент на Доггер-банке". В 1904 году русская эскадра Зиновия Рождественского спешила на русско-японскую войну. Путь пролегал по Северному морю. Газеты писали о неких миноносках, закупленных японцами для нападения на русскую эскадру. И в одну из ночей в самом деле по курсу кораблей эскадры возникли из тумана подозрительные суда.

Как потом выяснилось, это плыли норвежские рыбаки. Однако почему-то вопреки правилам мореплавания не пожелавшие зажечь ходовые огни. Русская эскадра шла с потушенными огнями, опасаясь стать мишенью таинственных японских миноносок - а тут вот они тёмные силуэты.

Был открыт беспорядочный огонь, причём некоторые русские снаряды попали по русским же кораблям, усугубляя неразбериху. Эскадра ушла, спасаясь неведомых преследователей - а вот незадачливые норвежцы остались у обломков своей посудины. Поутру в тумане они увидели миноноску. Рыбаки принялись кричать - но люди на миноноске, увидев терпящих бедствие, немедля развели пары и скрылись в тумане.

Весь мир тут же облетела весь о варварстве русских, бросивших норвежцев умирать среди волн.

Рождественский сумел заручиться документальным подтверждением, что все русские корабли были утром в порту, а потому никак не могли оказаться рядом с терпящими бедствие. Документы были заверены представителями иностранных портов и не вызывали сомнений в подлинности.

Тем не менее, собравшаяся международная комиссия долго сидела да решала - и постановила:

Россия виновна и обязана выплатить норвежцам компенсацию!

И опять первые санкции

А вот теперь вспомним 2014 год. Сбитый Боинг MH-17 (эМэйЧ-17). Обстоятельства гибели которого расследуют до сих пор - и до сих пор решения так и нету.

Он сбит над территорией Украины, и ПВО России сбить его там не могли. Он был приведён в зону боёв украинскими авиадиспетчерами - для чего они заставили самолёт отклонится от его маршрута на 500 км - хотя в этом совершенно не было никакой нужды. Не было на пути самолёта ни грозовых облаков, ни смерчей, ни иной непогоды - чтоб заставлять его оставить обычный маршрут. Наконец, обязанность украинского правительства была ввести безполётную зону над зоной боевых действий АТО - но этого не было сделано до катастрофы.

Как ни гадай, а единственный вариант, когда MH-17 мог быть сбит - это если украинские авиадиспетчеры намеренно вывели его на путь, где самолёт уже поджидали украинские ПВО, а скоординировать такую операцию и отдать приказ на её исполнение могло только правительство Украины.

За это были введены санкции - против России.

Впервые в истории были введены санкции - за сбитый самолёт. До того их не вводили за сбитие над Чёрным морем Ту-154 украинскими ПВО во время учений (хотя там погибли граждане Израиля). И уж тем более не вводили за сбитие иранского Боинга над Персидским заливом американским военным кораблём. И когда СССР сбил южно-корейский Боинг, и были предъявлены доказательства разведывательной деятельности этого набитого ничего не подозревавшими пассажирами Боинга - тоже мир повздыхал, да и забыл о неприятности.

Но тут - закон превыше всего!

А закон авиаперевозок гласит, что отвечает за безопасность страна в небе которой летит самолёт. Всё случилось в небе Украины - так далеко, куда русские ракеты и захотели, а не долетели бы. И правительство не ввело заблаговременно безполётную зону, и авиадиспетчеры направили Боинг на заведомо опасный маршрут.

Вывод очевиден - виновна Россия!

Закон есть закон

Ты можешь молиться на царя николашку или на американского президента. Можешь угождать европейским политикам и даже продавать Родину по кусочку транснациональным корпорациям. Только их закон всегда знает кто виноват.

Ты - виноват!

Потому что ты - русский!

А это непростительный грех. Но как бы ты не перекрашивал свой хохол (или бороду во все цвета радуги или только в пару из них), как бы ни предавал Русь - для них ты всегда русский. А значит - виновен!

писано в ночь с пятницы 7 на субботу 8 октября 2022 года

## Они древний народ…

Если читатель думает, что история Украины началась с летописи, где упомянута окраина земли русской — но читать нужно не «окраина», а «украина» — так вот плохо же знает читатель историю древнейшего народа на этой планете. И да, начнём мы с курьёзов, чтоб только затем взяться за серьёзное.

Курьёзы

Академик Фоменко, шутки ради выдвигая свою теорию «новой хронологии», поди и не думал, какой энтузиазм она вызовет. И сразу говорю:

в научной работе самого академика такого нет.

Чего нет? Да вот слушайте.

К примеру, ведомо ли Вам, что Америку открыл кто? Правильно, украинские казаки! И заселили её за век до Колумба. До того там никакого местного населения не было. А потом поплыли назад в Европу. Зачем? Да вот у Папы Римского спросить грамотку на владение Америкой. Уже казаками заселённой. И грамотка та по сей день где-то в Ватикане хранится. Ну а сами казаки поехали обратно в Сечь Запорожскую и больше в Америку не возвращались.

Это кажется шуткой — но книжечки с такими «правдивыми изложениями настоящей истории» в 90-е раскупались доверчивыми читателями лучше горячих пирожков. Приятно же верить, что «всё было не так».

И некоторые особо ушлые авторы дописались до того, что украинцы были цивилизованным народом ещё десятки тысяч лет назад. Кстати, изобретатель этой особо приятной версии при Порошенко получил почётные награды от украинского правительства — за вклад в национальную историческую науку. Про то в своё время был хороший материал у Анатолия Шария, желающие могут посмотреть на его YouTube-канале. Очень познавательно про древность украинской истории — а главное достоверность таких вот фактов.

Впрочем, кого та достоверность волнует — коли выдумка так восхитительно приятна!

Но мы оставим сии явные сказки и возьмёмся за доказательство, сказывают, от самого Льва Гумилёва.

Безжалостные космические лучи

Это то слабое место теории Гумилёва, над которым публично потешался его ученик Клим Саныч Жуков. Мол, ну как это может быть, чтоб исторические процессы на планете Земля инициировали какие-то космические лучи, ха-ха, как смешно! Заметим, что сам Гумилёв о тех лучах говорил вскользь и лишь как об одной из возможных причин вспышек пассионарности, со временем рождающей новые народы.

И стало быть зарождение народа нужно искать — по вспышке пассионарности.

А её — найдём по следу луча (уж космическое его происхождение или нет сейчас спорить не будем).

И вот схема, вроде как полностью соответствующая теории Гумилёва — и на ней среди прочих вспышка зарождения украинского этноса в 1280 году!

Замечу: как объяснял Лев Гумилёв и наглядно показывал на хорошо известных исторических примерах, вспышка пассионарности происходит раньше рождения нового этноса — и раньше на целый век, а то и полтора.

Что ж, откладываем от 1280 года ещё век — и вот мы на поле Куликовом, где встал русский этнос супротив Орды! Что может быть убедительнее этого факта? Значит и украинский этнос вот тогда же и выделился в самобытность…

Русь и Великая Степь

Так называлась книга Гумилёва, где он описывал века древне-русской истории. И точно помню: в той книге вот этой схемки не было.

Может Гумилёв позабыл? Или мне неудачное издание его книги попалось? Или быть может проклятая цензура тайно вырезала непозволительную схему из текста?

…честно говоря, даже неоспоримый факт Куликовской битвы объясняется совсем не мифическим всплеском пассионарности…

Давайте приглядимся к схеме ещё раз и повнимательнее. Вот обозначен некий толчок пассионарности, приведший к созданию крымско-татарского этноса. Однако на 1280 год татар не существует — ведь весь татарский народ истребил Чингизхан «примеряя к тележной оси». Новых татар как самобытного народа ещё нет и быть не может. На кого же тогда воздействовали лучи пассионарности?

А вот эстов на 1280 год — уже нет. Истреблены в ходе северных крестовых походов. И тут никакой волшебный пассионарный толчок не в силах вернуть их с того света.

Османы к 1280 году уже и без всяких там пассионарных толчков вполне состоялись. Равно как и на противоположном конце предполагаемого луча уже давно жили финны.

Но вот каким самобытным народом были новгородцы? Чем они генетически или лингвистически или чем-то ещё отличались от прочих русских? Что Новгород был административно самостоятелен — спору нет. Но таковы же были и многие прочие русские и не только русские княжества — которые однако почему-то не выделены на этой схеме в отдельные этносы.

В самом деле, мы же не выделяем всякий средневековый европейский городок — в отдельный этнос. Хотя его горожане административно отделены от соседних деревень. Где скорее всего заправляют тамошние феодалы — но мы же не выделяем семейство каждого гордого и самовластительного феодала в отдельный народ.

Потому и для выделения в некий уникальный народ новгородцев — оснований ноль.

И даже если принять поправку на то, что опосля пассионарного толчка должен пройти век, а то и полтора, и вот тогда только этнос себя проявит — то простите какой самобытный этнос явили собой новгородцы с 1380 по 1430 годы? Чем таким необычным они отличались от прочих русских?

А отличались только административным устройством. Но государство и народ — вещи разные! А на схеме они смешаны в одну кучу совершенно произвольно — лишь бы соблюсти воображаемую линию воображаемого луча из космоса.

Такие попытки натянуть сову на глобус ничего кроме горькой усмешки не вызывают. И потому доверия к этой схеме, ловко обозначившей зарождение украинцев и белорусов в 1280 году — лично у меня никакого.

В 1280 году не было принципиальной разницы в укладе жизни между Малой, Белой и Великой Русью. Да и самого деления этого ещё не было. Княжества были, князья были, а где-то вече народное, читай боярская олигархия заправляла.

Даже говорили ещё на одном языке.

Но что же было в том году?

А к 1280 году назрела проблема. Такая проблема, что дала о себе знать в полную силу аккурат через век или полтора. И не только на той линии что по схеме проведена — во всей Европе назрела эта окаянная проблема. Экономическая. А именно — конец низовых пахотных земель и необходимость распахать холмы.

Между прочим именно эта насущная экономическая проблема столкнула средневековый мир в Столетнюю войну, затянувшую в себя не только Францию, но и все сопредельные страны, и даже не шибко сопредельные. Так в битве при Креси пал чешский король со всеми своими рыцарями, а теперь подумайте где Чехия, а где Креси во Франции.

Интересующимся рекомендую видео-лекцию о экономических причинах Столетней Войны от Клим Саныча Жукова на канале нашего всенародно любимого Дмитрий Юрича «Гоблина» Пучкова.

Экономика — вот причина серьёзнейших преобразований Средневековья. Проблема третьих сыновей — это когда первый наследовал отцовский надел, второй ещё мог надеяться на хоть что-то, а вот третий, как в известной сказке, получал разве что облезлого кота. Появилась масса лишних людей — которые не могли получить свой надел земли на низовых прибрежных лугах.

Нужно было распахать холмы.

Государство не народ

Нет австрийского языка — австрийцы говорят на немецком, однако государство Австрия есть. Хотя населено точно такими же немцами, как Германия. А в Швейцарии 3 разных народа — немцы, французы и итальянцы — и говорят на своих языках. Но все вместе — граждане государства Швейцария. У которого своего собственного швейцарского языка нет.

Границы государств не обязательно совпадают с границами расселения народов. Я вам по секрету скажу — даже очень редко совпадают. Один народ может говорить на разных языках. А бывает, что разные народы говорят на одном языке. Так что и язык тоже ещё не показатель этнической идентичности.

Какая проблема встала в средние века? Распахать холмы! Это экономическая проблема, требующая координации усилий многих людей — что требует государственного администрирования.

Централизация и укрепление роли вертикали власти — насущные процессы становления государства. Но не народа!

Только Украину это не затронуло

Счастье Украины — плодородные украинские чернозёмы. Есть в Европе и побогаче почвы — но и плотность населения в Европе была заметно выше. А в Украине земли людям ещё хватало и труд на земле мог прокормить с куда меньшими затратами этого самого труда. Потому земли можно обрабатывать меньше — а жить лучше, чем в более северных русских землях.

Это чисто экономическое хозяйственное обстоятельство.

Создаёт ли экономика — новый народ?

Поправьте меня, коли я ошибаюсь, но припомнить такое из истории не могу.

Выходит, на территории современной Украины, в ту средневековую пору жили всё те же — русские былой Киевской Руси. И на современной украинской земле в ту пору те русские хозяйствовали точно так же, как века до того. И жили с тем же административным делением на уделы князей.

Не было никаких перемен и не было причин, таковых перемен требовавших.

А значит никакой новый этнос — не возникал.

А когда же возникли украинцы?

Если взять дореволюционное издание Народной Энциклопедии (12 томов, изданы с 1912 по 1914 годы) — то там найдём малороссов, причём с различиями по разным губерниям — но вот никаких украинцев там не упомянуто.

Ну понятно, это окаянный русский царизм душил народы. И кстати, та Народная Энциклопедия допущена царской цензурой — вот и ответ, почему там украинцы не упомянуты. С другой стороны, раз они даже не упомянуты — значит реально никакого самобытного украинского этноса ещё на территории Российской империи не проживало.

Но может украинцы нашли себе убежище в Австро-Венгрии?

Нет, увы, но до самой Первой Мировой среди многочисленных народов под властью австрийского императора есть русины — но никаких украинцев.

Но началась война — и пошли в ход политические игры с обещаниями народных автономий. И не только с русинами-украинцами так заигрывали. Германский император обещал полякам возродить их государственность по итогам войны — но точно такое же обещание тут же дал и русский самодержец. Все средства хороши, чтоб выиграть войну, а уж обещания… Ведь обещать это одно — а выполнить это другое.

Так вот что до украинцев — а таковыми стали называться русины верно выслуживавшиеся пред австрийским престолом — то ничего они от той войны не получили. И Украина была создана только — благодаря Социалистической революции и в частности глубоким убеждениям Ленина, что всякий народ имеет право на демократическую автономию. И сохранить Украину от порабощения Польшей в 1918 — 1920 годах удалось только благодаря помощи Советской России и её Красной Армии.

А нынче укро-патриоты сносят памятники Ленину и вовсю декоммунизируют нэньку. Вот такова их благодарность. Но и это — не воля народа, не проявление самобытного этноса — это просто очередная политическая игра.

А люди-то там живут такие же русские как мы. Только мозги им за… запудрили изрядно.

Клим Саныч раунд выиграл

Для рождения нового этноса действительно нужен всплеск пассионарности. Однако искать в истории следы таких всплесков — игнорируя объективные экономические реалии тех времён?.. По меньшей мере это безрассудно для вдумчивого историка.

Потому чуда не случилось, и найти во тьме веков глубокие корни самобытного украинства — не выйдет никак.

писано понедельник 18 июля 2022 года

## …а мы просто орки

В одном из выпусков уважаемого игрового журнала White Dwarf, выпускаемого не менее уважаемой английской фирмой Games Workshop, была фотография игрушечной армии орков — раскрашенных советской символикой. Было там фото и счастливого обладателя этой армии. Для игры в своё сокровище он надевал советскую шапку-ушанку армейского образца. Кажется странным, ведь та же самая Games Workshop выпускала фигурки имитирующие советскую армию в фантастическом мире игры Warhammer 40k. Но я вполне понимаю этого англичанина. Мне понятно, отчего для него орки — советские люди. И почему фотография его орочьей армии так приглянулась журналистам White Dwarf.

Да и Вы догадываетесь не хуже меня.

Недавно смотрел «Хоббита». Меня одного поражает, как хладнокровно добрый эльф убивает пленного орка? Но ведь пленный орк — злой. А эльф добрый. Значит можно!

Достаточно сказать: там живут злые орки — а значит добро может их убивать.

Достаточно сказать: «орки живут на Донбассе» - и весь цивилизованный мир 8 лет не замечал обстрелов Донецка. Наверное помните знаменитое фото 2019 года, где машина ОБСЕ стоит прям рядом с укровским танком, ведущим огонь в городском квартале. Незачем такое замечать! Ведь сказано же: там живут злые орки — а значит добро может их убивать.

Но это началось не вчера — а много раньше…

Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб увидеть кого в «Хоббите» и «Властелине колец» рисовал Толкин под видом орков. Немцев он так изображал. А русских и того хуже. И эта традиция жива и поныне, да так что мы уже и сами в неё уверовали — но ведь такое изображение однобоко как флюс. А разве в жизни так бывает? Знаете, даже самых убеждённых и дивных толкинистов эта однобокость смущает и коробит — потому-то был так популярен на пост-советском пространстве альтернативный «Звермариллион», где кажется впервые допускалась (ещё очень несмело) мысль, что не всё так однозначно насчёт убийственной доброты.

Так что поговорим о политике в искусстве — а затем об истинном искусстве без таковой.

Ты не патриот, если чужак не орк

Старая добрая Англия. Она дала миру гениев. Кто не знает «Маугли» Киплинга? Его «Мы с тобой одной крови» для нас было созвучно «Группа крови на рукаве» Цоя. Но читали ли Вы роман Киплинга «Ким»?

Два русских офицера тайно отправляются в Индию — чтоб в итоге подло убить там благочестивого человека. Но их самих сражает англичанин — и спасает Индию от русского нашествия. Бред сумасшедшего? Нет, в ту пору в Англии вовсю накачивалось анти-русская истерия — они вот-вот вторгнутся в нашу исконно-английскую Индию! Накачивалась эта истерия настолько, что уже индусы в это поверили и слали гонцов с грамотками к русскому царю — приди и освободи от колонизаторов.

Увы, русский царь не имел возможности добраться до Индии. Ему бы в своей бандитской Средней Азии порядок навести (где, между прочим, ещё в XIX веке продавали на базарах русских рабов, захваченных в набегах). Прекратить работорговлю русскими людьми удалось лишь под конец XIX века, эту самую бандитскую вольницу захватив и в Российскую империю включив — да ещё платя деньги местным, чтоб те ходили в русские школы. Вот же какое лихо русские принесли с собой — в школах народ учить вздумали да учащимся за то деньги выплачивать! Неслыханно! Брали б пример с англичан, которые в ту же пору в захваченном ими Афганистане развлекались бесконечным массовым сожжением заживо без суда и следствия — вот это цивилизованный поступок. Но не добраться было русским даже до Афганистана. А дальше ещё был Памир, а за ним самая страшная на Земле пустыня Гоби, дальше Тибет… Нет, русский царь не имел никаких возможностей дойти до Индии.

Но Киплинга это не смутило — ведь Киплинг был патриотом Британии. А английский патриот — должен плохо писать про русских.

На полную катушку машина английской пропаганды была запущена в Первую Мировую. Были наняты все талантливые авторы — и они сочиняли, а английские газеты печатали — вымыслы про немцев, на фронте жрущих трупы павших солдат Антанты.

Это была чудовищная ложь! Но — разве могли англичане обманывать мир? Они же джентльмены, они не могут врать. И мир поверил, империалистическая война была названа «Войной за цивилизацию» — и множество людей добровольно бросились убивать этих каннибалов-немцев.

Нынче даже не нужно читать. «Властелин колец» и «Хоббит» можно посмотреть. Но вот если именно вчитываться в толкиновский «Сильмариллион», то однозначно ясно, что Толкин изобразил немцев как орков с гоблинами. А русским отвёл место ещё хуже — как пособников зла, ещё более падших, чем само Зло.

И с его лёгкой руки орки с гоблинами так и остались в культуре злом.

Хотя так было не всегда. В более ранних сказках можно встретить к примеру неагрессивных троллей. До Толкина зеленокожие это просто иной народ. Да, обособленный и недружественный — но в общем имеющий своё право на жизнь.

И только с Толкина традиция однозначного очернения зеленокожих устоялась окончательно.

Хотя наибольший пасквиль про орков сочинил не Толкин. Это плод творчества игродизайнеров английской фирмы Games Workshop, придумавших для фирменной игры Warhammer космические споры из которых вырастают космические орки. А таких уже и убивать не жалко. Они же даже вроде как не вполне разумные, а коли и убьёшь то ничего же страшного, потом снова из спор вырастут.

И я любил Толкина, я обожал игру Warhammer — но чё-то мне за несчастных орков стало так грустно…

Расчеловечивание

Нет, не оболганных окров — это расчеловечивание тех, кто считает себя добрым эльфом.

Ведь добро в таком ракурсе становится печально известным достоевским:

— Тварь ли я дрожащая или право имею?

И доброе право тут лишь одно — безжалостно убивать:

Сперва сказочного орка — он ведь и не человек вовсе, так споры космические, фу какая гадость.Потом реальную старуху топором по голове за 20 копеек — как Раскольников. Она же старая, к тому ж ростовщица, вроде и не жалко, да?А дальше сперва кошек, а за ними и побратiмов, коли те не признают тебя гетьманом — как это делал герой Украины Степан Бандера. Найдётся ли в истории герой подлее этого?

Я не хочу, чтоб мои читатели, разумеется считающие себя средоточием добра — расчеловечивались в таких «бандерлогов».

Поэтому даже априорно-добрым эльфам я рассказываю:

— Знаете, а ведь орки — тоже люди.

Толкин нам соврал

Давайте включим логику:

если бы орки вырастали из неких космических спор — на хрена им форма гуманоида?

(да очевидно же, что в виде спор заполонить собой весь мир куда проще!)но коли они гуманоиды — то такая форма вырабатывается длительной эволюцией

Между прочим, эволюция эта непременно включает в себя и развитие мозга и усложнение коммуникаций и развитие общественных связей.

И тут давайте подумаем:

а как изображают характеры орков?

Ну это захватчики. Агрессоры. Задиры.

Хм, я бы сказал: выше перечислены типично мужские черты. Причём характерные только для воинов. И если взять воинов людей или эльфов — немного найдётся отличий в характерах.

Но общество никогда не состоит только из воинов. Кто-то должен воина вооружить, а кто-то кормить. А ещё нужно одевать и обувать. И не только самого воина, но и тех кто его кормит тоже.

Мы в классических фэнтези если кого из зеленокожих и видим, то лишь воинов. Причём и их-то видим обычно лишь тогда, когда сражаемся с ними. Но должна же у них быть и мирная жизнь?

И кто-то в этой мирной жизни должен налаживать мирный быт.

Мы получаем общество, которое структурно не шибко отличается от привычного нам. И коли решено что орки не гермафродиты, что у них есть мужчины — а это мы уже установили — то непременно должны быть и женщины.

И должна быть любовь!

И знаете, ведь это всё меняет.

Как именно? Ответ — в моей книге «Сказки на ночь 18+» — строго для взрослых

http:// SteamAge.ru /go/talesForNight

писано среда 22 июня 2022 года

## Сало Уронили! HERO'ям сала!

«Самая большая беда для любого народа это не наводнение, цунами или даже война

— а когда субпассионарии, в погоне за сиюминутной личной выгодой,

заставят пассионариев плясать под свою дудку»

Алексей «Рекс», ныне здравствующий апологет классического паро-панка

Кто нынче на Украине герой? Может Леонтович — композитор написавший «Щедрика»? Любят поговорить укро-патриоты, что весь мир на Рождество слушает эту мелодию. Но дом композитора Леонтовича разваливается уже в прямом смысле — а власти и не думают ремонтировать народное достояние. Видать это не герой.

И Николай Гоголь не очень герой. Хотя ему ещё повезло — совсем не запретили, лишь переименовали в Мыколу Хохла. А вот исконного киевлянина Булгакова — запретили напрочь. Значит и эти точно не герои.

И украинец Сергей Павлович Королёв — величайший на планете Земля конструктор космических кораблей — не в числе героев Украины.

Ибо средь украинских героев нет ни одного творца. Вообще ни одного творца!

Мазепа. Ну чем казалось бы не герой для укро-нациков, ведь предал русского царя. Но не преуспел. А толпе нужен образ удачливого предателя.

Махно. Воевал с красными — чем не герой? Но ведь он устанавливал социальное равенство! Да, на свой сермяжный манер — но социальное равенство. Высоких материй он не ведал, политику мыслил примитивно — хотел чтоб все жили на земле своим трудом. И лишь в этом вопросе и разошёлся с коммунистами (которые такие нехорошие, говорили что и рабочих на заводах кормить нужно — этого ограниченный ум Махно уразуметь не мог). Зато в меру своего понимания Махно требовал: пусть каждый трудится 4 часа в день на земле — за то ему каравай хлеба, крынка молока, сколько-то яиц, короче с голоду не помрёт. Что это как не социальное равенство?

А вдобавок, он, сказывают, порой сам пахал. Сам пахал?! Может он ещё и других хотел заставить своим трудом жить?

Нет, не мил «мрiющiм о вiльностi» такой герой.

Якой же герой им мил?

Степан Бандера — вот настоящий герой Украины! Славен тем, что сам лично убивал украинцев — тех укро-националистов, которые не желали признавать его главенство над собой. Вот как ловок был Стёпа — как заартачится какой побратим, так он его в расход. Умел заставить себя уважать! А в детстве убивал кошек — кошек, которые не сделали ему ничего плохого. Кошек, которые ему доверяли — а он их обманом привлекал и убивал. Зачем??? Да затем, чтоб как он сам объяснял, выработать в себе привычку убивать. А за грех можно потом и помолиться — и набожным он был и молился истово. Вот убьёт безвинное животное — и давай молиться. Доказывал себе, что не тварь дрожащая, а право имеет — право убивать доверившегося. Что может быть подлее?

Вот это (подлеца кусок) — герой Украины.

Но почему ж у них в чести именно такие — подлые убийцы своих же?

Очень умные люди вложили именно такой героизм в головы украинских пассионариев.

Но быть может, Вы не знаете, кто такие пассионарии и в чём их отличие от субпассионриев? Не беда, я расскажу Вам кто они, и почему именно нынче на Украине их судьба оказалась наиболее противной природе этих необычных людей.

писано среда 22 июня 2022 года

## Герой нашего образа

«Самая большая беда для любого народа это не наводнение, цунами или даже война

— а когда субпассионарии, в погоне за сиюминутной личной выгодой,

заставят пассионариев плясать под свою дудку»

Алексей «Рекс», ныне здравствующий апологет классического паро-панка

Продолжение темы о героических образах в массовом сознании. После цикла статей, где рассматривалась ситуация в развитии с разных аспектов — включая экономику и этногенез — мне могут бросить упрёк:

— Да что ты всё про них, что нам эти европы — ты про нас скажи!

И отвечу я одним фото — вот этим:

Это мемориальная табличка на доме где жил Солженицын, адрес Москва, Тверская 12 строение 8. Да-да, чуть вышел со двора и вон он Кремль виднеется. Неплохо так жил бывший уголовник. И там и нынче его музей-квартира. И прям при подъезде электронный экран зазывает… Но нет очереди поклонников. Вообще никому до того дела нет. Ибо не зашёл нашим пассионариям сей образ как герой.

А ведь как насаждали при Горбачёве да Ельцине. В школах ввели к обязательному прочтению, да ещё особо ретивые учителя требовали от детей писать сочинения про преступления советской власти. Нет, не зашло всё равно.

И если отрешиться от одной личности, а взять шире — так вспомните как насаждали культ крутых. Прославлявшие воров блатные песни по центральному ТВ, а по радио так и вовсе круглосуточно. Как восхваляли преступные идеалы и выдавали это за народную волю.

Но нет, не стал в глазах наших пассионариев образ мафиози — героическим.

Для наших пассионариев героями стали — творцы. Не те кто разрушал — а те кто созидал. Даже в самый разгул распродажи советского наследия и насаждения потребительских идеалов — идеалами для пассионариев были не чубайсы с березовскими, а хотя бы музыканты и писатели. Наши пассионарии мечтали творить и даже без помощи государства созидали. И эти ничтожные казалось бы усилия многих — задали вектор всему обществу. А против такого массового вектора переть — это что против ветра… плевать. Тут уже и властные субпассинарии вынуждены были прислушаться. И даже они поверили, что у низвергнутой страны есть шанс подняться — а поверив эти энергичные люди постепенно принялись трудиться на благо Родины (разумеется не забывая про собственную выгоду, ибо такова уж природа субпассионария).

Наша судьба иная — благодаря пассионариям созидающим. И судьба Германии в 30-е годы определялась пассионариями созидающими (которые да, поддерживали наци — но ведь в 30-е даже наци ещё стремились показать себя строителями автобанов и величайших в мире цеппелинов). Зловещий Гитлер в молодости картины писал, и кабы не фронтовая травма (а он стал жертвой химической атаки), как знать, может мы его сейчас вспоминали бы как великого художника. Как творца.

А вот на Украине героем для пассионариев стал убийца, не созидавший вообще ничего и смолоду даже не собиравшийся созидать. Все мечты того hero’я сводились к одному — убивать. Сперва кошек, потом соратников. Вот это — настоящий укро-герой!

Хотя могли бы на Украине не Бандеру величать, а вместо этого заняться эко-строительством. И ведь знали что это такое — первый в мире эко-посёлок теплонулевых (то есть не требующих отопления даже в самый лютый мороз) экодомов по проекту инженера Широкова был построен специально для переселенцев из Чернобыльской зоны отчуждения. Но вот работавшие на его постройке немецкие добровольцы-строители этот опыт учли и потом стали строить такие же выгодные дома у себя в Германии. А украинские пассионарии? Ни одного!

Но почему? Ведь вот казалось бы ясный путь как подготовить безболезненный разрыв с этим опостылевшим русским миром. Ну неужто умные люди — не пассионарии, а те кто вложил укро-пассионариям нужные мысли в их не слишком разумные головы — вот эти настоящие заправилы да неужто не понимали очевидного?

Понимать-то понимали. Но правда жизни в том, что в голову можно вложить лишь одну мысль. Особенно в голову горячего пассионария.

И если пассионарию вкладывают мысль разрушать (связи с «небратьями») — то строить своё он не станет. Он уже только про разрушение думать будет. Про созидание? Нет, ни за что!

Те умные заправилы — они субпассионарии, это очевидно. И уж правду жизни они понимали отлично. Заботились они о собственной выгоде, ибо такова их природа. И для достижения этой выгоды выбрали наипростейшую в сложившихся условиях тактику — зажечь пассионариев жаждой разрушения. Ну а что своя страна от этого развалится… Так съедем из неё на благословенный Запад. Главное денег успеть побольше нахапать, да свалить пока не поздно с этих руин — и после нас хоть потоп.

Как я уже объяснял в одной из предыдущих статей, наши русские субпассионарии точно такие же по природе своей — но ситуация чуток иная, да и амбиции поболе. И потому, после веселья 90-х, им оказалась нужна своя страна. Только со своей страной за спиной они могли бы быть уважаемы и на Западе. И, заботясь о собственном благе, наши субпассионарии всё более стали заботиться и о Родине. К взаимной выгоде так сказать.

На Украине же такого не произошло. Заряженные на разрушение русского мира — разрушали и свой собственный дом. Хотя уж за 30 лет незалежности могли бы понастроить тех экодомов и полностью освободиться от потребности в ненавистном русском газе хотя бы на бытовом уровне.

Кстати познавательный обзор экостроительства можно найти на моём сайте SteamAge.ru, а именно вот тут:

Как устроен экодом

http:// SteamAge.ru /pub/economyhome

писано среда 22 июня 2022 года

## Денацификация обязательна!

Киев мать городов русских.

Блудная мама, ждём тебя домой.

И должна быть денацификация такой:

русь должна вернуться в Русь.

Нету никакой «едной Украины» — есть абсолютно русский всю жизнь Донбасс, русские города на побережье русского Чёрного моря, есть Киевская русь, и есть Запорожье, где опять-таки жили спокон веку русские, пусть мало- но всё равно россы. А есть — Галиция, тоже населённая такими же русскими — но волей (или историческим просчётом) Даниила Галицкого отданная на растерзание вероломному папству с одной стороны, да набегам степняков с другой. Затем претерпевшая польское владычество, когда стремились искоренить саму память о русском. И наконец — австрийская власть в Первую Мировую завершила процесс — украинцем стал тот русин, который доносил на своих соседей. А соседей по тем доносам отправляли в концлагерь. Подчёркиваю — в Первую Мировую. Вот когда рождены украинцы — и рождены через подобострастие перед господами (любыми господами, полякам и бедным польским евреям так же охотно прислуживали) и через предательство. Предательство своих. А уж предать бывшего хозяина, к примеру того же поляка перед немцем — да вообще плёвое дело.

И когда сейчас говорят: «Смотрите, на Украине сражаются за свою родину» — чушь собачья!

За века на Украине сформирован этнос, менталитет которого — надо выслуживаться. Выслуживаться перед хозяином. И вовремя предать этого хозяина, едва на горизонте замаячит более выгодный.

Украинские нацики это лучшие люди Украины. Только сражаются они не за нэньку — за выгоду они сражаются. И иное в их голове не укладывается.

Например, в украинском менталитете не укладывается, что не обязательно пресмыкаться перед начальником, чтоб самому жить хорошо. Не укладывается, что можно самому построить свой дом полную чашу и жить вольно, не попирая никого. Нет, у них в голове одно — нужно искать хозяина, а уж хозяин тебя наградит за усердие.

Это менталитет холопов мечтающих — быть бандитами. Их омриянная свобода — свобода грабить.

Это типичные воровские понятия: «Мы народ фартовый волелюбный — а они работяги, значит терпилы. Они по жизни нам должны» — именно этот мотив в 2014 питал ВСУ надеждой загнать шахтёров Донбасса в стойло, то есть в шахты. Никакая не воля, не патриотизм — а милая бандиту мысль о собственном праве отнимать у другого. А шахтёры, они ж работяги — значит терпилы, значит должны волелюбным казачкам ВСУ. А когда вдруг оказалось что шахтёры больше не желают терпеть над собой дармоедов-казачков — тогда ВСУ воспрянули новым лозунгом «На каждого шахтёра найдётся свой електрiк» (намекая на молнии в эмблеме гитлеровских SS).

Это идеология бандитов, стекающихся на Украину со всего мира.

Украина стала бандитским гнездом.

С этим пора кончать.

Не покончим, так эти бандиты продолжат приезжать к нам и тут красть, воровать, а то и открыто грабить и убивать — а потом сбегать за кордон, где рядиться в тогу борца за всё хорошее, против всего плохого. Типичная бандитская уловка.

Как денацифицировать:

1) русь малая должна вернуться в Русь большую

Навсегда и без всяких теперь уже игр в автономии. Киев мать городов русских — блудная мама, ждём тебя домой. Богдан Хмельницкий просил-умолял — примите, от турок да ляхов защитите. Мазепа — тот самый Мазепа — всю жизнь был про-русским. Но, уже будучи стариком, посмотрел на молодого Петра, и решил что служить этому щенку ни к чему. Вон, сказывают, есть шведский король. Закончилось это не только Полтавой, но и полным и окончательным уничтожением Сечи — вот цена метания от одного господина к другому. Научило это чему-нибудь? Нет.

Значит, чтоб больше таких бед не было — нужно эти спокон веку русские земли официально включить в Русь. Навсегда и без любых оговорок (хоть про союзные республики, хоть про автономные края). Это Русь и точка.

2) украинская символика и язык, все украинские праздники — всё это должно изчезнуть из общественной жизни

Да, даже народные праздники — ведь уже давно ни один из них не обходится без чествования Бандеры (который сам славен лишь убийствами — украинцев! причём украинских националистов, всего лишь не соглашавшихся признавать его, Бандеры, личную власть) и обязательных призывов «москалiв на ножi». Вот что такое любой украинский праздник — включая и религиозные. Ведь украинская церковь причислила борцов против русского — к лику святых!

Церковь пропагандирующая ненависть — должна быть запрещена, а её служители — отданы под суд как экстремисты.

Изучать этот феномен, как русских убеждали, что они какие-то другие — дело учёных. А в общественной жизни всё вот это вот — оно зачем? Напомню ещё раз:

АВСТРИЙЦЫ ВВЕЛИ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК, ЧТОБ УБЕДИТЬ РУСИНОВ — ЧТО ТЕ НЕ РУССКИЕ

И с тех пор, с Первой Мировой войны — всё украинское это анти-русское. Только в этом смысл. Так зачем нам сохранять это анти-русское?

3) все кто был чиновником киевского режима с 2014 года — должны быть лишены права избирать и быть избранным, а так же работать в любых властных структурах

Почему? Да потому что уже не секрет, кампания 2022 года начиналась на основе договорённостей с этими самыми чиновниками, что они обеспечат мирную жизнь на территории спецоперации — на деле же, едва русские войска прошли, как в их тылу эти самые вероломные местные власти стали баламутить народ на партизанщину против русских.

Именно против русских!

Эти чиновники подняли клич «режь русню», именно из-за них так много не ожидавших удара в спину русских погибло в первые дни, немало попало в плен и было изувечено — всё благодаря этим подлецам.

Может они патриоты? Да нет, они главари местных банд. Тех самых банд, которые кошмарили своё местное население. И после Майдана кошмарили уже в открытую, лишь для виду прикрываясь фиговыми листочками украинства. Приход русской армии означал порядок — и конец их вольнице грабить.

Вот почему украинские чиновники так рьяно восстали против русских — что те помешают им грабить украинский народ.

Эти воры-в-законе и все их пособники, а так же родственники и дети их, и даже внуки (поскольку в бандитском бизнесе повязано всегда всё семейство целиком) — должны быть лишены права избирать и быть избранным, права занимать любые властные должности — включая даже должности в коммерческих структурах. Иначе гидра бандитизма поднимет свои головы вновь.

Нужно пресечь эти бандитствующие династии, лишить их власти — иначе они будут продолжать грабить украинцев, потчуя этих доверчивых простофиль старыми сказками, про то что «всё забрали кляты москали» (и эти сказки на Украине находили отклик всегда — даже в Голодомор, который устроили именно местные поселковые власти — голодающие охотно верили, что всё съели русские в далёкой Сибири, хотя на деле общинный хлеб лежал в личном амбаре местного председателя, который украл его у односельчан и делиться с умирающими от голода не собирался. Пусть дурачки дальше мрут да верят, что всё слопали кацапы).

4) все с 2014 года воевавшие «за Украину» — 10 лет исправительно-трудовых работ

Срок сокращается за сотрудничество с администрацией. То есть: усердная работа + дача правдивых показаний. И уверяю, кто больше всех кричал, какой он нацик — первым заложит всех своих «побратiмив». А дальше пусть суд рассмотрит по составу преступления. Кто с 2014 года промышлял вооружёнными разбоями — тот пусть и отбывает за разбой, как велит закон.

И да, именно с 2014 года. Ведь это тогда началось безнаказанное издевательство над безоружными. И это тогда, на Майдане, нынешние герои Украины пристреливали выстрелами в голову лежащих на земле украинских солдатиков. Это в том году началось сожжение заживо, выкалывание глаз и отрезание голов пленным — всё это так мило сердцу бандита, потому что бандит кусок дерьма и только через унижение и издевательство над беззащитным он ощущает своё величие.

Если мы не хотим, чтоб такие бандиты шастали по нашей земле — мы должны покончить с их гнездом раз и навсегда.

5) учить профессии строителя

Да, все эти сотни тысяч в прошлом вооружённых мужиков — их учили одной мысли — разрушать. А мы их должны научить — строить. Этот смысл существования вложить в их глупые головы. Что не в том счастье, когда у соседа отнял или разрушил — а счастье когда сам построил. И себе — и соседу помог, вот тогда ты Человек с большой буквы.

Этих людей десятилетиями учили — вы казаки, вы бандиты, а ваша свобода — свобода грабить!

Нам придётся их перевоспитать — и научить созидать, а не разрушать.

Наци-фикация — это оправдать грабёж, дать грабежу благовидный предлог. Воспеть культ бандитов. Культ разрушения

Денаци-фикация — это научить созидать. Строить. И не только для себя, но и для других.

И вот это важно! Украину от СССР отрывали под лозунгами «Мы Сибирь кормим, на что нам та Сибирь? Вот отделимся, перестанем этих нахлебников кормить — тогда и заживём!»

Нет, прожить в одиночку сам по себе не может никто. Всяк нуждается в труде другого — и труд каждого важен. Потому надо учить не личной выгоде — а помощи другим.

Это значит: вместо распевания песен хороводом (что чистая показуха) — реальные тимуровские клубы. Помните такое движение добровольных помощников? Вот этому учить — как помогать другим.

Это значит: собирать металлолом, сдавать макулатуру, на субботниках выметать мусор с улиц и парков — вот так делом преображать жизнь Родины к лучшему, а не бездумно красить мусорные баки в патриотичные цвета.

Это значит: клубы — клубы и для детей, и для подростков, и для взрослых. Клубы, где люди будут знакомиться друг с другом, создавать семьи — и осознавать, что только в такой вот взаимной поддержке жизнь и налаживается. Нельзя построить своё счастье — отнимая у других. Надо строить да ещё и другим помогать — лишь через то должен человек получать общественное уважение. А не через крики за ура-патриотизм.

Возможно это так же значит поражение в правах для всех, кто замарал себя жёвто-блакитным с 2014 года. Кто радовался одесским шашлыкам 2 мая — и потом недоумевал «а нас-то, хохлов, за шо?»

Не должно остаться ни одного хохла — ибо таковой неизбежно скатиться до прежней бандитской идеологии.

Потому нужно, чтоб каждый хохол — стал обратно русским. Какими были их русские предки.

И Киев русским был — и в Русь вернуться должен.

И никакой иной половинчатой денацификации недопустимо. Не то придётся повторять снова.

писано среда 22 июня 2022 года

## Украина лишь мяч в глобальном политическом футболе

Конечно трактовать события на Украине только через этногенез не верно. Ведь очевидно, что этногенез, то есть процесс становления народа — ограничен пределами ареала обитания этого народа. А есть ещё процессы затрагивающие всю нашу планету. И один из них — глобальная политика.

Которую нынче неразумно ведут исключительно ради достижения сиюминутных целей.

Не верите? Да я и сам не поверил бы. Но вот, к примеру, весьма познавательный обзор от Ольги Шарий:

Как Турция согласилась на расширение НАТО

https://youtu.be/Qx1GjF1sYk8

Краткие выводы

1. стратегически скандинавы были всегда выгодны Европе как формально нейтральные, а реально вполне действительные союзники — это давало свободу стратегического манёвра, который СССР или теперь России невозможно было парировать, не начав открытую войну. Что тут же делало русских агрессором и под праведный гнев мирового сообщества приводило к их изоляции. Между прочим, именно это и случилось в 1940 году в Зимнюю войну с Финляндией, за что СССР был изгнан из Лиги Наций, и его не вернули туда даже когда русские стали союзниками англо-саксов в их борьбе против Гитлера (собственно именно из-за этого и пришлось с 1943 года создавать вместо Лиги Наций новую структуру под названием ООН — чтоб туда можно было включить СССР, без которого Германию было не одолеть).2. сейчас ради создания видимости «досадить Путину» этот скандинавский стратегический туз в рукаве попросту сбрасывают как битую карту — и теперь у России всегда есть отличный повод заявлять, что она в кольце врагов, и ведь это теперь именно так и выглядит со всех сторон. Запад зажал Россию в кольцо де-юре! Но это не победа Запада, а потеря последних его крох влияния в русском мире. Ведь отныне даже для русской либеральной тусовки говорить о примирении с Западом — станет западло. Как говорить о примирении — коли они сами официально нас окружили своим НАТО?

> для несведущих:

> а) заявку на вступление в НАТО подавал ещё СССР едва стало известно о грядущем создании блока — СССР так и не пригласили никогда.

> б) даже развалив СССР Ельцин смог добиться для России всего лишь — места наблюдателя при штаб-квартире НАТО.

> в) и после Ельцина переговоры о сотрудничестве России с НАТО возобновлялись не раз — но каждый раз Россия получала в итоге отказ.

> г) так нацелено ли НАТО — против русских?

3. единственные кто из этого получает сейчас выгоду — это турки. Но новые союзники по НАТО неизбежно попытаются турок обмануть.

4. а вот обмануть ещё раз курдов теперь станет намного сложнее именно потому что обещанного Курдистана они не получили. Для курдов теперь всё более очевидно, что уж лучше быть автономией в составе Сирии — чем вновь поверить лживым обещаниям США, которое бросает их на растерзание ненавистным туркам.

Кинет ли Запад Украину?

Курдов обманули. Как до того обманывали турок, обещая им поддержку как союзникам по НАТО — и тут же другой рукой поддерживая борцов за ненавистный туркам Курдистан. Но это же азиаты. А в Европе обманули Горбачёва, обещая тому не расширять НАТО — и расшили его затем 5 раз. И сейчас об этом вспоминают редко, но в тот момент, когда Горбачёв поверил тем обещаниям — он помог расправиться с Чаушеску. С тем самым Чаушеску, который, возглавляя социалистическую Румынию, всё время держал курс на капиталистический Запад. И Запад превозносил его как самого демократичного правителя соцлагеря. Но стоило Чаушеску не угодить кучке западных банкиров — как все былые обещания тут же забыты.

И мы можем до бесконечности продолжать этот печальный список, кого правящая верхушка глобального Запада обманула лживыми обещаниями.

Риторический вопрос:

а что помешает обмануть ещё кого-то очередного?

(и я даже не буду показывать пальцем, кто на очереди)

Ну нет, у Запада ведь есть принципы…

Но кто конкретно принимает решения где нынче принцип, а кто разменная монета?

Как говорил изобретатель и философ XX века Жак Фреско — нынче правитель должен обладать техническим образованием, ведь весь наш мир стал зависеть от техники. Мудрец так же добавлял, что за всю свою долгую жизнь не встретил политика с хоть каким-то пониманием технических реалий.

Но всё гораздо хуже — нынешние преуспевающие политики не смыслят даже в экономике.

Эти самые политики, которые принимают решения о распределении бюджетов стран — не ведают, куда и на что идут выделяемые деньги. А хуже того — не понимают, чего делать в экономике никак нельзя.

Голод

Кому лень много читать — можно найти многочисленные видео на каналах Ольги и Анатолия Шария. Я перескажу здесь кратно.

Про надвигающийся голод знали давно. Не только отдельные специалисты — но облечённые властью европейские чиновники. И эти самые чиновники даже принимали важные документы… и больше ничего. Хотя всякому было понятно, что нельзя вечно принимать беженцев в Европу — а значит нужно улучшить жизнь людей в той же Африке, чтоб они в Европу не бежали. Но поступали прямо наоборот. Так, по соглашению с Западом, Каддафи сдерживал поток нелегальных беженцев через Средиземное море — а коллективный Запад взял да убил Каддафи. И тут же получил нашествие мигрантов.

Которых надо кормить.

А прокормить такую прорву народа Европе нечем. Она, эта самая Европа, и без того густо заселена.

Знаете, не удивлюсь, если евро-чиновники примут закон разрешающий каннибализм. Эти законотворцы как разрешили есть жуков, так разрешат есть и людей. Ну, пока они пишут свои законы в свой ящик для бумаг, то большой беды вроде и нету. Главное чтоб в жизнь не удумали претворять. Хотя… смущают меня европейские геи.

По ком звонит колокол

Вы конечно слышали эту крылатую фразу, автор которой вполне реальный немецкий пастор. Я приведу по памяти его слова:

— Когда пришли за коммунистами, я не возражал. Я же не коммунист. Когда пришли за евреями, я не возражал. Я же не еврей. Когда пришли за мной, то некому оказалось вступиться за меня.

Позавчера…

В просвещённой Европе вовсю жгли ведьм на кострах. Не в дремучих лесах дикой Руси — в культурной и чистенькой Европе с божьим именем на устах — жгли женщин. Живьём. Красивая, но тебе не дала — крикни что она ведьма, пусть попляшет с огоньком!

Вчера…

В XX веке внезапно ополчились на геев. Нет, не в тоталитарном СССР — там их только в тюрьму сажали и то редко. А в демократической Британской империи, которая в ту пору раскинулась на полмира, геям светило лишь одно наказание — смертная казнь.

Сегодня…

А сегодня в Европе хороший тон одобрять притеснения русских. Радоваться, когда отнимают принадлежащее русским имущество. Закрывать глаза на убийства русских. Ведь объявлено же, что именно русские зло!

Завтра…

Кто на очереди завтра?

— Если позавчера в Европе жгли живьём женщин,

— вчера в Европе бодро вешали геев,

— сегодня в Европе одобряют убийство русских

— то что помешает завтра в Европе одобрить поедание людей? Ведь голод же!

Урожай без удобрений

Можно ли получать большие урожаи без удобрений? Да, можно. На самом деле можно, но…

Как обычно есть одно, но крайне важное «НО» — и о нём давно уже написал японский агроном Фукуока. Между прочим, успешно получающий высокие урожаи без удобрений. Вот только сорт риса нужен другой. А если культура уже приучена к удобрениям, если удобрения включены в неразрывную агро-техническую цепочку — то переход к новому хозяйствованию без удобрений займёт долгие годы, а может и десятилетия. Собственно опыт самого Фукуоки тут предельно красноречив.

Что же учудил президент Шри-Ланки? А он взял да и — по совету борцов за зелёный мир — запретил удобрения! Одним взмахом пера да в такое напряжённое нынешнее время. Ну и результат не заставил себя ждать: страна бывшая экспортёром риса уже на следующий год после такой президентской инициативы вынуждена рис закупать за рубежом. Цены взлетели, на благословенном острове бунт, президент спасся самолётом на Мальдивы и далее в Сингапур.

Конечно можно посмеяться, мол какие же необразованные люди в Юго-Восточной Азии выбирают таких необразованных президентов. Да только европейские политики ведь поступили точно так же.

О нет, в Европе не запретили удобрения — но запретили удобрения из России. Что оказалось практически то же, что и полный на удобрения запрет. Ибо Россия мировой лидер по производству удобрений, и конечно в Европу их везли из близкой России. Теперь вот не везут.

Экономика средневековья

Но мы же понимаем, все эти тяготы Европа на себя взвалила ради принципа — отстоять Украину! Не будет у проклятых русских денег на войну!

А если подумать?

Ещё не успел СССР развалиться, а Ельцин (чтоб в гробу ему перевернуться) уже подписал закон о Центробанке России. По которому российский рубль привязывался к наличию у Центробанка иностранной валюты. Которой на тот момент практически не было — и едва Россия обрела независимость, как разразилась стремительная инфляция, в один год даже перевалившая за тысячу процентов. К вящему несчастью Ельцин правил не один год.

Но совсем иная картина сейчас — запасы золота и валюты у современной России, благодаря мудрому правлению царя-батюшки, имеются в достатке.

И когда нам отрезали возможности и продавать в цивилизованный мир и получать оттуда деньги — то случилось то самое, что всегда происходило в средневековье. Ну знаете, тогда вся торговля шла только за звонкую монету. Однако наличие благородного металла в природе ограничено. И хотя порой случались резкие взлёты или падения цен (как например бывало не раз в Столетнюю войну) — то потом всё возвращалось на круги своя.

Если экономика замкнута — то цены неизбежно будут стремиться к устойчивым значениям. Ибо если денег больше нет — то не будет и купли-продажи. И продавцы будут вынуждены снижать цены.

Именно это и случилось в отрезанной от мировой экономики России. И резкий взлёт цен в магазинах по весне уже летом пошёл на заметную убыль.

Этого не случилось бы, кабы Россию не выключили из мировой финансовой системы. Вот тогда Россия была бы принуждена продавать за бесценок последнее (как это уже было при Ельцине). Но санкции как будто специально введены так, чтобы Россия получила финансовую автономию от мирового банковского картеля.

Так зачем санкции?

Неужели те, кто принимал санкции, плохо учили историю в своих «кембриджах» и потому не ведали каков будет результат?

Может и не ведали конкретные европейские политики, которые всего лишь послушные исполнители на побегушках у банкиров. Но сами банкиры?

Боюсь, ответ тут неутешителен для существующей мировой системы:

банкиры, которые по сути заправляют миром — в растерянности. И потому пустили всё на самотёк, в надежде позже разрулить ситуацию к собственной выгоде.

Возьмёт верх Россия — а в случае с соглашением о вывозе украинского зерна верх именно за Россией — банкиры возражать не станут. Уже не стали. К чему возражать, когда всё само собой сложилось так удачно.

Сложилось-то всё — к выгоде!

Вот только сложилось отнюдь не по плану банкиров.

Евро ценой в доллар

Помните, когда евро только родилось как единая европейская валюта, цена его была примерно на треть дороже доллара. К началу 2022 года разница уже была меньше, но всё же евро выигрывало 10—15%. Но вот середина года и евро отличается от доллара лишь на копейки (а кое-где в мире уже, поговаривают, и дешевле доллара торгуется).

Это невозможная ситуация: США давно погрязли в госдолге, что даже если продать всю страну со всем имуществом её граждан, да и самих граждан впридачу — то и тогда выплатить долг не хватит. Объединённая же Европа в заметно лучшем положении. Отчего же так упала европейская валюта?

Единственно верный ответ:

оттого что европейским банкирам плевать на простых европейцев.

Банкиры в массе своей типичные субпассионарии. Их бизнес поиск выгоды, и тут именно субпассионарию все карты в руки. Все эти странные санкции, бесконечный приём беженцев, короче всё что ложится тяжким бременем на население Европы — всё это введено с одобрения европейских банкиров.

Потому что они вот здесь и сейчас увидели свою личную выгоду.

И ради этой выгоды — им совсем не жаль соотечественников.

Как думаете, пожалеют ли они каких-то чужих?

Куда толкали вiльну Украину?

Нет, не обрела воли Украина после развала СССР - напротив того, потеряла всю что имела. Как в былые времена решали за украинцев то ляхи, то немчура, так и вновь решать стали чужаки - разве что нынче говорящие на англицком наречии.

А им - единая Европа не нужна.

И Украина - лишь удобный клин, который надо вогнать в сердце Европы.

Потому они велели:

«бей русню»!

Потому целое поколение «свободных» украинцев взращено на лозунгах «москаляку на гиляку» да «кацапов на ножи» - и лозунги эти начали открыто выкрикивать на Майдане, когда ещё никакой Крым да Донбасс и не помышляли откалываться от нэньки.

Чего пыталась достичь Россия?

Мира. Сколько было с 1991 года переговоров с властями незалежной, сколько угождали европейцам, как платили дань американцам - кстати об этом есть отчёт Конгресса США, сколько из России было вывезено различных богатств. Достаточно сказать, что в мире всего 3 промышленных месторождения никеля - одно из них в нашем Норильске - вот только 95% акций «Норильского никеля» оказалось в заокеанских руках.

Всё это - только чтоб нас оставили в покое и позволили нам просто жить.

А вместо этого от нас пытались откусить ещё и ещё. Раздробить Россию на мелкие уделы.

Тебя кусают? Защищайся! Иначе умрёшь...

Конечно в нынешней кампании ещё не ставилась цель настощей денацификации - на это у России просто не было сил. Истинным желанием было сдержать накачиваемую Западом агрессию - провести линию разграничения - и затем договориться за столом переговоров...

Этого нам не дали.

Переговоры всякий раз срывались - и я говорю не о последних событиях, а о любых договорённостях начиная с времён Горбачёва - с той самой поры трудно найти такой договор, который был бы Западом или его пособниками исполнен добросовестно. А то и - исполнен вообще.

30 лет попыток договориться - чтоб нам просто позволили жить... Нет, нас кусают снова.

Тебя кусают? Защищайся! Иначе умрёшь...

Это означает затяжную войну. Которая будет стихать, возможно прерываться перемириями - а потом разгораться вновь. Столкнутся интересы коллективного Запада и не менее коллективного Востока, где всего два крупных игрока — Китай и Индия — и этим двоим меж собой договорится куда проще, чем дву-на-десятям «европ» — а главное у тех двоих больше в разы и населения и промышленности и ресурсов, чего Европе категорически не хватает и взять неоткуда.

Может ли в этом столкновении погибнуть Россия?

Да, такое возможно.

Но если бы Россия не предпринимала ничего — то была бы разодрана без вариантов. Только в борьбе государство отвоёвывает себе право на существование — и своему населению право на жизнь. И без государства населению живётся очень неуютно мягко говоря. А кто не верит — пусть переезжает жить в Сомали. Вот там никакое государство не обременяет и законами не давит — но что-то желающих вкусить тех свобод очереди не видать.

Не только Россия, но и Китай, Индия, вся Европа и даже заокеанские страны — могут сгинуть без следа в этой борьбе. Или — все вместе побряцать оружием, а потом мирно договориться к общей выгоде.

Но уж Украину точно никто жалеть не будет

Единственный шанс Украины уцелеть как народности или может быть даже автономии — это влиться в Русь. Потому что только русские братья будут заботиться о своих неверных родственниках. А европейцы, индусы или китайцы, али ещё какие «велiки друзi»… Ну сами можете подумать, насколько тем дорога Украина.

писано четверг 30 июня 2022 года

## В будущее через этногенез

Эта книга не о политике — а об этногенезе. То есть становлении народа. Хотя и политики и экономики мы так же касались — ведь они объективные предпосылки исторических процессов. Но иногда вмешивается ещё одна весомая и столь же объективная сила — этногенез.

Мы рассмотрели:

1. какие объективные предпосылки имелись

2. какие объективные процессы происходили

3. и почему из этих предпосылок эти процессы пошли совсем нелогично

Но эта нелогичность — только до тех пор, пока мы отбрасываем значение этногенеза, происходящего, согласно Гумилёву, через столкновение намерений пассионариев и субпассионаиев.

Украина, сама того не желая, стала тем высшим судьёй, кто рассудил спор всенародно-известного нашего современника Клим Саныча Жукова, историка-оружиеведа Средних веков — и его учителя Льва Гумилёва, в отношении теории этногенеза последнего.

И теперь мы уверенно можем сказать:

Клим Саныч не прав. Теория этногенеза Гумилёва подтверждена жизнью.

Клим Саныч придирался к отдельным словам Гумилёва (как он высмеивал «космические лучи» — про которые сам Гумилёв сказал лишь «быть может»). Но судьба пост-советской Украины чётко укладывается в предсказания теории этногенеза Гумилёва.

Клим Саныч мнит себя материалистом. А материалистов пугала в теории этногенеза казалось бы слишком большая роль личностей. А ведь мы знаем: не всё могут короли, ох далеко не всё им подвластно. Гумилёв же как будто допускал, что влияние на глобальные исторические процессы могут оказать даже не монархи, а простолюдины, буде они загорятся пламенем пассионарности. Непонятно было это материалистам, а потому отрицаемо ими.

Однако разве не конкретные люди делают исторический выбор всякий раз? Да, порой таковой выбор оказывается ошибочен — и тогда объективные исторические процессы его сметут. Но — даже этот процесс замещения старого новым — чей-то выбор. Выбор вождя — равно как и выбор всего племени последовать за ним. Или же отречься от него. Всякий раз — это выбор людей. И каждого из них в отдельности.

Этногенез ещё не способен раскрыть нам все тайны такого массового выбора — но он намечает путь познания этих таинственных процессов — которые, коли мы постигнем их, а я на это искренне надеюсь, в будущем позволят нам приблизиться к счастью для всех и каждого, чтоб никто не остался обиженным.

Единственная моя поправка или лучше сказать моё скромное маленькое уточнение к теории Гумилёва:

пассионарии и субпассионарии составляют меньшую часть общества — а большая это «люди как трава» как говорил о них Конфуций. Они склонятся туда, куда подует ветер перемен.

Куда же дует тот ветер, который завертел нынче Украину?

Клим Саныч верно рассказывает про объективные тенденции былых времён. Возьмём другой конец Европы — Франция, где в период Столетней войны объективно возникли тенденции к объединению нормандцев, бретонцев, бургундцев и всяких прочих гасконцев — в французов. Хотя могли они объединиться и не вокруг Парижа.

Точно так же и у нас в Средние Века после падения Киевской Руси вновь возникли объективные тенденции к объединению. На роль нового РУССКОГО центра претендовали и Тверь, и даже Литва. И не так уж важно было кто этим новым центром станет — важно было объединиться.

То же самое произошло и после распада СССР — все бывшие республики нуждались в сохранении экономических связей. Но более всех — Украина и Россия.

И вполне могла бы Россия присоединиться к Украине — и была бы новая Киевская Русь…

Этого не произошло.

Почему?

Ведь объективные предпосылки были.

Ведь экономика диктовала необходимость сотрудничества и объединения…

Мой ответ:

разница в том, кто взял верх в столкновении чаяний пассионариев и субпассионариев.

Мой прогноз:

Украиной дело не закончится.

Ибо как не замедляй исторический процесс объединения — а остановить ход истории невозможно.

Как не скашивай пассионарную поросль, а ростки стремления быть вместе — будут прорастать вновь и вновь.

И русь должна вернуться в Русь:

русь малая должна вернуться в Русь Большую.

Киев мать городов русских.

Блудная мама, ждём тебя домой.

Следующий шаг это объединённая… нет, не Европа…

## ЕВРАЗИЯ !

Объективные экономические причины взывают к таким переменам. Как некогда Великое Переселение народов раздробило их, раскидало по всей Евразии — так ныне здоровая воля потомков тех переселенцев побуждает их к объединению. Эти исторические процессы сметут на своём пути любые преграды — и коли одной из них окажется забор с надписью «Украина», быть ему поверженным… если только в нём вовремя не откроют широкие ворота с праздничным транспарантом: «Добро пожаловать, гости дорогие, в хлебосольный русский мир!».

И сколь бы нынешние украинские власти не смотрели в рот заокеанскому Дядюшке Сэму — история Евразии долго терпеть не будет.

Ибо объединённой Евразии быть!

Объединение это может быть только на здоровой социалистической основе — где никто не обделён потому, что и работают все вместе сообща. Прежний порядок колониального капитализма, когда немногие живут за счёт многих — должен быть изжит навсегда. Не то все беды повторятся вновь.

И в эту объединённую Евразию может войти лишь объединённая Русь — и займёт там почётное место…

…конечно если этому не воспрепятствуют какие-нибудь рептилоиды.

Знаете ли, старые правители мира не склонны сдавать свои полномочия без боя.

писано в июне 2022 года

редактировалось в июле

завершено в августе

Алексей «Рекс»