Кто открыл шлюзы Второй Мировой
Эпоха Пара

Я паро-панк
и я люблю паро-панк

ПубликацииПубликации ПрограммыПрограммы ИгрыИгры ТоварыТовары

Кто открыл шлюзы Второй Мировой

«И это мирный договор? Да я вижу здесь два десятка новых войн!»
слова американского президента Вудро Вильсона,
о завершившем Первую Мировую Версальском договоре

Как известно всей мировой общественности, началась Вторая Мировая с преступного пакта Молотова - Риббентропа... ой ли?

(вообще говоря, на этот вопрос давно уже дал обстоятельный и объективный ответ Широкорад в своей книге "Великий антракт" - и всем советую её прочесть. Если совсем коротко, то Вильсон был прав. А вот как именно это осуществилось - читайте сию статью)

Подумайте сами: договор заключён всего за неделю до немецкого нападения на Польшу, а германские войска для этого нападения уже стягивались к границам много месяцев. Не советская - а германская воля двигала их. А ещё раньше эти войска насытила вооружением промышленность. Так что было раньше: договор с СССР или намерение Германии любой ценой - в том числе и ценой жизней своих солдат - решить свои разногласия с Польшей?

Могло ли простое дипломатическое неодобрение СССР - остановить уже давно запущенную военную машину Германии?

Уже само название «пакт Молотова - Риббентропа» некорректно. Так именуют только судебные тяжбы частного порядка. Например, если бы товарищ Молотов занял у герра Риббентропа 5 дойчмарок, а пообещал бы вернуть скажем 5 рублей, но потом - вот такой частный договор между двумя частными лицами юридически именовался бы договором Молотова - Риббентропа. И тот, кто придумал дать такое название германо-советскому договору, заключённому в Москве 23 августа 1939 года, сознательно хочет увести внимание в сторону.

А скрывать есть что. Ведь договор преступный не сам по себе - а из-за секретного приложения. И оно всем хорошо известно. Да вот незадача - оригинала этого секретного протокола нет ни в немецких, ни в советских архивах. Хотя и те и другие уже вдоль и поперёк перерыты самыми либерально настроенными исследователями. И потому оные исследователи ссылаются на - копию секретного протокола. История появления которой, мягко говоря, весьма и весьма загадочна, и у серьёзного исследователя вызывает сомнения. Не может не вызывать.

История секретного протокола

Сам по себе германо-советский договор 23 августа 1939 года был опубликован сразу же после подписания и секретом не был ни для кого в мире.

Точно такого же духа договора уже имелись у всех европейских государств со всеми - и даже с аналогичными секретными приложениями (!) - и СССР включился в эту гонку юридического обеспечения своей безопасности последним. Так почему мы обвиняем последнего, а не первого?

Но может быть, что-то крамольное было в тексте именно советско-германского договора? Нет, не было, и ни одна мировая держава ни тогда ни позже не заявила возражений по поводу этого договора.

Самое главное чего в его тексте не было - там никаких упоминаний о приложениях, дополнениях или иных протоколах нет. И потому юридически любые секретные приложения силы не имеют. Но если кто-то хочет верить в коварство большевиков, то разберёмся с секретным протоколом. Как вообще случилось, что этот секретный документ стал широко известен?

Договор датирован 23 августа. В этот день, в час дня, прилетел в Москву Риббентроп.
(подробности этого полёта и то как самолёт Риббентропа по ошибке был обстрелял советскими зенитчиками, но несмотря на огонь путь в Москву всё равно продолжил - об этом и многом другом можно прочесть в замечательной книге Николая Старикова «Национализация рубля»)
Обе стороны естественно стремились извлечь из переговоров максимум выгоды, так что обсуждение затянулось. И фактически подписали договор ночью в 2 часа 30 минут, то есть уже 24 августа - в Москве. Но уже на утро якобы один немецкий дипломат, к переговорам отношения не имевший, зачем-то пересказывает американскому дипломату всё содержание строго секретного дополнительного протокола. Странный поступок для дипломата, не правда ли? Да вот неувязочка - ночью 24 подписали только договор. А секретный протокол подписан отдельно и спустя несколько дней. Дни эти потребовались как раз для согласования будущего раздела мира между Германией и СССР. Ведь понятно, что такие вопросы не решаются за одну ночь.
Но что же тогда мог пересказывать немец американцу утром 24 августа?
И зачем?
И был ли вообще такой разговор?

Конечно секретный протокол был! Потому что... иных поводов для заключения договора между Германией и СССР не было. Ведь договор о ненападении и нейтралитете между СССР и Германией уже был подписан ранее - ещё 24 апреля 1926 года в Берлине, сроком на пять лет, а 24 июня 1931 г. продлен без указания срока истечения. Расторгался он только через год после его денонсации любой из договаривающихся сторон, иначе продолжал действовать. Стало быть, новый договор требовалось подписать только чтобы приложить к нему секретный протокол... не имеющий юридической силы!?

Весьма странно требовать заключения нового договора ради протокола - который заведомо не будет иметь никакой силы.

Но о чём же таком преступном так тайно договаривались большевики с нацистами? Если разобрать детально тот текст, который считается тем самым ужасным секретным протоколом - то ничего возмутительного в нём не найдём сколь бы ни искали. Подробный разбор этого текста историком Егором Яковлевым можно посмотреть на канале нашего общенародно горячо любимого Дмитрия «Гоблина» Пучкова ( https://www.youtube.com/watch?v=MVveqsTMwDg ). Именно дипломатически выверенные фразы и производят впечатление достоверности. Именно так аккуратно и должен был бы быть составлен подлинный договор - но в силу этой аккуратности в подборе формулировок в его тексте невозможно найти никаких признаков преступных намерений! Так чем он преступен, даже если был бы? А если он столь дипломатически обтекаемый - то зачем этот протокол вообще заключали, вдобавок так секретно, что он никакой юридической силы не имел?

Да и заключали ли?

В версию об уникальном и ужасно секретном протоколе можно было бы поверить - если бы другие страны не поступали точно так же! Так в том же 1939 году Англия подписывает новый договор с Польшей. Хотя и до того во всём Польше потакала. Почему ж никто не ищёт здесь секретных протоколов?

Да потому что все эти политические договора - имеют свойство забываться. И весьма разумно, когда обстановка накаляется - обновить политические договорённости. Какая-никакая, а хоть слабенькая гарантия. Дипломатия всех стран строится так, и совестская здесь не исключение. Собственно советские дипломаты, хотели или нет, но должны были действовать в русле мировой дипломатической практики. Все обновляют договора - обновим и мы.

Не будем торопиться с решительными выводами. В пользу наличия секретного протокола указывают рассекреченные дипломатические сообщения, в которых немцы напоминают о неких «договорённостях в Москве». Однако какого рода были эти договорённости? Неужто о разделе мира? А может только о торговле? Или всего лишь о невмешательстве в дела друг друга? Нигде в дипломатической переписке нет и намёка. Возможно речь идёт о каких-то устных обещаниях?

Если бы стороны собирались заключить преступную сделку - то уж точно не стали бы оформлять её на бумаге.

Когда война закончилась... Нет, правильнее сказать, когда СССР, ценой жизней миллионов своих граждан, и с помощью (главным образом экономической) союзников, принёс миру долгожданный мир, тогда начался Нюрнбергский процесс, и дошла очередь и до суда над Риббентропом - вот тут его адвокат вдруг заявляет, что его подзащитный невиновен. А во всём виноват «пакт Молотова - Риббентроппа» и ужасный секретный протокол к нему. Когда же уважаемого адвоката спросили откуда же у него такой важный документ, он не смог ответить. И лишь позже признался, что документ им получен от... американской разведки. Казалось бы такой замечательный шанс разрушить престиж СССР. Но американская разведка тут же открестилась от документа и от связи с адвокатом.

Естественно суд таким сомнительным доказательствам не поверил. Но адвокат напечатал текст этого так называемого протокола в некоторых американских газетах под броскими заголовками «Нацистско-советское соглашение 1939-1941 годов». А Госдепартамент США в 1948 году - когда уже началась холодная война между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции - выпустил целый сборник под названием «Нацистско-советские отношения 1939-1941». И, разумеется, там не раз упоминаются некие секретные договорённости.

Когда к власти в СССР пришёл Горбачёв, то началась Перестройка - одно из самых позорных времён в истории нашей страны. Потому что предателей Родины вдруг стали объявлять героями. А на настоящих героев выливали ушата грязи. Шло очернение всего советского. И Горбачёв руководил этим. И именно он добился, чтобы Съезд народных депутатов постановил признать протокол преступным. Вот так - протокола нет, депутаты его в глаза не видели, но постановили, что он преступен. На основании... да, тех самых американских публикаций в газетах.

Но пришло время когда и Горбачёв потерял власть. И тогда, уже при Ельцине, чтобы очернить Горбачёва, вдруг из ниоткуда появился якобы оригинал того самого секретного протокола. А Горбачёва обвинили в том, что он де этот документ хранил в тайне, никому не хотел показывать, и даже хотел уничтожить. Почему ж не уничтожил? И если так хотел уничтожить, то зачем добивался признания «пакта Молотова - Риббентропа» преступным? Это уже никого не волновало.

Можно сказать, что Горбачёв, стремившийся очернить других, сам пал жертвой своей интриги. Но наша история не про Горбачёва.

Но всё равно так нельзя

Ясно же что договор вместе с этим протоколом преступны ибо... Ну нехорошо это делить чужую страну. Нападать без объявления войны...

А кстати почему же война не была объявлена? Да потому что некому стало её объявлять!

Был вызван польский посол, и Молотов спросил его, может ли он, как полномочный представитель своей страны, хотя бы указать, где находится правительство его державы? Имеет ли господин посол хоть какую-то связь со своим правительством? Но господину послу ответить было нечего, ибо где правительство не знал ни он, ни вся Польша, включая и военное командование.

А польское правительство, тем временем, бросив столицу, уже с неделю было в бегах. 17 сентября, в день начала ввода советских войск, правительство Польши перешло румынскую границу, где на следующее утро было интернировано - то есть официально прекратило своё существование в качестве органа власти. Фактически же оно бросило страну на произвол судьбы ещё много дней назад.

Беда поляков не в якобы коварном ударе Советов в спину - а в трусости и предательстве собственного правительства. Останься оно в Варшаве - в той самой Варшаве, которую до самого конца военных действий успешно обороняли простые варшавяне, буквально палками разбивая немецкие танки на окраинах города - и ещё неизвестно, не закончилась бы война в 1939 году польским парадом в Берлине. Грозный вермахт был ещё довольно слаб и малочисленен, а промышленность Рейха ещё не поставлена полностью на военные рельсы. На тот момент экономика и народ Германии не выдержали бы сколь-нибудь затяжной войны. Но трусливо сбежавшее польское правительство свою страну и свой народ предало.

Я уж не говорю про Францию и Англию - обязанных по договору с Польшей защитить её, но не двинувших свои могучие армии. Предавших! Не СССР ударил в спину - а Франция и Англия, вот в чём правда. А польское правительство молча проглотило это тогда. И готово продолжать прислуживать неверным друзьям ныне.

СССР ввёл свои войска на территорию Польши, только когда её правительство сбежало и было интернировано - то есть согласно всем нормам международного права Польша стала территорией без государства. А, например, та же Словакия участвовала в войне против Польши с 5 сентября - и однако никто не упрекает словаков, что они нанесли удар в спину.

Но ведь делить чужую страну нехорошо... Как Польша ранее урвала себе кусок Чехословакии - а именно Тешинское воеводство. Вот уж где был подлый удар в братскую спину - но нет, про это вспоминать не принято. Как почему-то принято умалчивать что те земли, которые СССР «коварно» отобрал - совсем не польские. А за 20 лет до того нагло захваченные поляками у Украины, Белоруссии и даже у прибалтийских стран. Которым чуть позже злодей Сталин подарил ранее отнятый поляками Вильно (Вильнюс).

Но конечно если Польша грабит соседей - это хорошо. А вот если русские возвращают тем соседям ранее отнятое грабителем - у, какие они нехорошие.

Польша вообще любит рядиться в невинно пострадавшую овечку. Но из-под овечьей шкуры волчий оскал. Любой может открыть «Дневники Гальдера» (а это именно деловые дневники начальника штаба сухопутных войск - это признанный Нюрнбергским процессом документ, а не какие-то писанные задним числом мемуары) и убедиться, что Гитлер до последнего был готов к мирному решению с Польшей. Не был он ещё уверен в могуществе своей армии. Не считал себя в силах требовать. А потому нижайше просил всего лишь панского дозволения построить железную дорогу и шоссе до немецкого города Данцига, оказавшегося по Версалю, в окружении польских земель. Но паны не только не согласились продать участок земли под такую дорогу, но и обложили Данциг блокадой с суши, надеясь уморить его мирное население голодом. А по польским землям летом 1939 года прокатилась волна немецких погромов.
Но это конечно ничем не провоцировало немцев на войну.

Да и что там Польша урвала от Чехии? Это Тешинское воеводство не на всякой карте и в лупу разглядишь. Но именно из-за этой крохи земли Польша не разрешила СССР провести войска на помощь чехам в сентябре 1938.

Между прочим любят упрекать: как мол совести хватило у СССР нарушить договор о ненападении с Польшей в 1939 году? А тут секрета никакого нет - договор-то перестал действовать ещё в 1938 году. И причина его разрыва - та самая оккупация Польшей части Чехословакии в результате мюнхенского сговора. Советское правительство официально предупредило об этом Польшу 23 сентября 1938 года. То есть ровно за неделю до Мюнхенского сговора. Какой выбор сделала Польша известно. Но виноват конечно СССР!

Мюнхенский сговор 30 сентября 1938 года по разделу Чехословакии - да нет, тут всё нормально. Нормально что чехословацкую делегацию даже не пустили в зал, и чехи, сидя под дверью 3 часа, ждали пока там, в зале, Чемберлен, Деладье, Мусолини и Гитлер, пожимая друг другу руки, делят Чехословакию. Это никак не способствовало будущей войне. Почему? Ну Чемберлен же сказал, что это сделано ради умиротворения!

А вот коварный СССР хотел помешать этому умиротворению. Выступал в Лиге Наций - счастье для мира что эти инициативы тут же заблокировали представители Англии и Франции. СССР готов был даже войска двинуть - если бы только Чехословакия попросила помощи. И ведь договоры об этом были. Но гарант договора Франция не выполнила своих обязательств, и даже препятствовала советской стороне. Впрочем, это же ради мира. Ради мира-то можно делить чужую страну?

Тем более что раздел Чехословакии был необходим ради святого права нации на самоопределение. Ведь жили в Судетах немцы, жили вообще то неплохо, с самоуправлением и делопроизводством на немецком языке. Но уж очень им захотелось в Рейх. Потому Чехословакию надо было разделить - оторвать от неё Судеты и отдать Германии. Ну а там вспомнили и что заводы «Шкода» и прочие принадлежат немецкому капиталу - значит надо отдать и их. Да чего уж мелочиться, всю страну.

Странно что как-то забыли про право на самоопределение чехов. Ну а про такое же право белорусов из оккупированной поляками Западной Белорусии или украинцев из оккупированной поляками Западной Украины, прогрессивное демократическое международное сообщество и не вспоминало. Хотя украинцам и белорусам поляки запрещали разговаривать на родном языке и справлять службы в православных храмах. Но это видимо исключительно ради приобщения к общеевропейским демократическим ценностям.

Ради того чтобы насильственно привить европейские ценности конечно можно урвать кусок чужой страны. Но если кто-то решается освободить людей от такого ига - тот злодей и разжигает пожар войны.

В результате поглощения Чехословакии Гитлер получил замечательные пулемёты, отличные противотанковые пушки и мощные осадные гаубицы, а ещё - танки, множество самых лучших в мире на тот момент чешских танков, способных пройти 1500км без единой серьёзной поломки, что по тем временам невероятный результат. Чешских танков было столько, что даже при вторжении в СССР они составляли значительную часть немецких танковых сил. Именно на них въехали в Польшу, потому что своих немецких ещё очень мало, и они заметно хуже, ломаются проехав от силы километров 200, а то и меньше. И главное Рейх получил чешские заводы, всё это оружие исправно производящие. Нет, конечно это никак не подкладывало дров в будущий пожар войны.

А всего лишь годом ранее, ни одна из цивилизованных стран не возмутилась, когда произошёл аншлюс - то есть по сути тот же захват - Австрии. Хотя казалось бы это противоречило принципам Версальского мира, и страны-гаранты были обязаны заявить протест. Хотя бы формально заявить. Не заявили.

Но кто, кто же непосредственно принял решение о «воссоединении немецкого народа»? Ведь хотя австрийцы то же немцы, но веками соперничали с пруссками - а тут вдруг с ликованием влились в Рейх? Тут ведь одного желания Гитлера мало. Ну не может один фюрер решить всё за целую нацию - тем более за чужую. И всего за год до аншлюса, австрийский канцлер Дольфус умер истекая кровью, но даже под дулами эсесовских диверсантов аншлюс не подписал - и 100 тысяч австрийцев провожали его гроб. Однако пришло новое правительство - и вот оно подписывает аншлюс. Причём совершенно добровольно. Может быть в этом правительстве были нацисты? Нет. Ну тогда значит злодеи-коммунисты? Опять нет. А кто? Христианские демократы - вот кто! Именно христианские демократы дали Гитлеру доступ к столь необходимым австрийским месторождениям руд. Именно они убедили австрийский народ что это нужно. И нужно не просто так, а ради исполнения воли Папы Римского. Который в те годы проповедовал новый крестовый поход против коммунизма. Осуждать нацизм Папа начал лишь после 1943 года, когда стало ясно, что СССР начинает одолевать - и того и гляди как бы не пришлось замиряться с коммунистами или с ещё более ненавистными папству православными (ради истребления коих в средние века было отправлено куда больше северных крестовых походов, чем за гробом господним к мусульманам). Но миролюбие снизошло на Папу лишь после 1943 года. А вот до того... Но это конечно ни в коем случае не подталкивало к войне.

Не возмутились ни Папа, ни страны-гаранты и раньше, когда Гитлер официально отказался от соблюдения Германией Версальских ограничений на армию и флот. Видимо, по мнению Англии и Франции, рост военной машины должен был способствовать миру в Европе?

Очень много говорят о секретной танковой школе «Кама» в СССР, где обучались немецкие танкисты и даже, о ужас, испытывались немецкие танки. Те не имевшие даже бутафорского оружия коробки из самой обычной стали с мотором и гусеницами конечно могли бы внушить ужас - и прежде всего своему экипажу. Кстати, как только к власти пришёл Гитлер, немцев из СССР попросили убраться. Но об этом как-то не принято лишний раз вспоминать. Куда удобнее бросать красивую фразу про фашистский - обязательно фашистский - меч, ковавшийся в СССР, и каждый раз подчёркивать преступность фашизма и безбожного коммунизма. Упрямо твердить, что всём виноваты отринувшие бога тоталитарные диктатуры. Хотя, как мы уже видели, на деле путь к войне прокладывали очень даже набожные и убеждённо демократические люди. Но зачем об этом вспоминать?

Зачем вспоминать такие несущественные детали, что Раппальский договор Советская Россия заключала с Веймарской республикой. Да, в годы заключения прежнего мирного договора Германия была демократической страной, а нацисты ничтожным и презираемым меньшинством в ней. И Германия тогда оказалась едва ли не единственной, согласной торговать с СССР. А СССР нуждался в станках и прочем оборудовании для восстановления своей промышленности, так как единственное предприятие русского станкостроения Тульский завод мог производить в лучшем случае 600 (а по иным сведениям лишь 150) станков в год, чего в любом случае едва хватало для потребностей самой Тулы (станки, знаете ли, имеют свойство изнашиваться и, при интенсивной работе, нуждаются в замене всего через 5 лет). И не будем забывать, что СССР ещё больше нуждался в валюте - чтобы расплачиваться с прежними собственниками национализированных предприятий, расплачиваться за военные кредиты царского правительства и даже выплачивать контрибуцию Польше - за то что последней пришлось потратиться на свою армию чтоб оттяпать у нас Западную Белорусию и Западную Украину. Но зачем вспоминать о том, что только демократическая (до прихода Гитлера к власти) Германия согласилась честно торговать с нами. Тогда как весь прочий цивилизованный мир радовался русской нищите.

Как не принято вспоминать, что в той же Швеции, все годы с момента Версальского мира и даже в ходе Второй Мировой работало ни от кого не скрываясь предприятие Круппа. И что же оно делало? Не поверите - танки! Первый шведский танк M21 это усовершенствованный германский LK II времён Первой Мировой. И конструктор этих танков один и тот же знаменитый Йозеф Фольмер, позже активно работавший и на Рейх. И выпускались эти танки как для шведской армии, так и на экспорт - и то и другое запрещено Версальским соглашением, но заявила ли протест Англия или Франция, или быть может Италия или США? Нет.

В Швеции не только не скрываясь работало военное предприятие немецкого капитала. Свободная Швеция и в ходе Второй Мировой войны поставляла Рейху лучшую броню и большая часть танков вермахта из шведской брони. Поставки стратегических материалов в ходе военных действий нарушают нейтралитет государства - такое государство считается участником войны. Юридически выходит что Швеция участвовала в войне на стороне фашизма. Но возмутилось ли мировое сообщество? Напротив, оно предпочло не замечать. А вот когда советская подлодка потопила шведский рудовоз с грузом руды для Германии - вот тут был заявлен дипломатический протест.

Наверное если немцы серийно выпускают настоящие боевые танки в Швеции - это никак не способствует войне. И если учат там своих танкистов - а Гудериан прошёл практическое обучение танковому делу именно в шведской армии - то это то же нормально. А вот если немцы покатались на невооружённом гробе с гусеницами где-то в СССР - то тут конечно понятно, кто разжёг пожар Второй Мировой.

Но есть ещё кое что...

Вторая Мировая закончилась на Дальнем Востоке капитуляцией Японии 2 сентября 1945 года. Но и началась она то же на Дальнем Востоке, нападением Японии на Китай 13 декабря 1937 года, известном как «нанкинская резня». Хотя началом войны всё же принято считать не эту трагедию, а, случившийся несколькими месяцами ранее, обстрел японцами моста Марко Поло 7 июля 1937 года. Впрочем, стычки и конфликты происходили с 1931 года, когда японцы подчинили себе Маньчжурию.

Самые крупные потери во Второй Мировой войне понёс именно Китай, они примерно вдвое, а возможно и более превышают даже потери СССР (считая и мирное население), так что никто по сей день не может точно сказать каковы же были жертвы. Ужасающая крайне ожесточённая война шла там - за тысячи и тысячи километров от Европы.

И шла война - ещё раз напомню - с 1937 или даже с 1931 года. Какое отношение к её разжиганию имел Молотов или Риббентроп? Или быть может Деладье, Муссолини или Чемберлен?

А вот США имели отношение. Ведь это они снабжали стратегическими материалами обе стороны конфликта. К примеру, СССР вёл дела только с законным китайским правительством. Немцы, поразмыслив, поддержали Японию. И лишь США без зазрения совести двурушничали. Пока японцы и китайцы убивали друг друга - американцы подсчитывали барыш. Даже когда в 1937 году японские бомбардировщики обстреляли американский корабль перевозивший американское посольство - а ведь это форменный казус белли (повод для войны) - и тогда предпочли инцидент замолчать, ибо барыш важнее нескольких погибших американцев. И только когда Япония начала одерживать слишком заметные победы - тогда американцы позавидовали успехам своего верного союзника и нанесли удар в спину японской промышленности, прекратив поставки, включая и поставки металлолома. Что в итоге и вынудило Японию напасть на США, но главное - на британские колонии! Ведь не на американских тихоокеанских островах, а именно в британских колониях японцы могли захватить столь необходимые им ресурсы. И расчёт полностью себя оправдал.

Какой расчёт? Расчёт американского правительства - натравившего японцев на британские владения! Судите сами. В развернувшейся войне самая большая потеря США это архипелаг Филиппинских островов, где американцев не очень-то любили. И не удивительно, ведь в результате американского правления на иных из этих островов умерло до 90% населения. И это была не случайность, а самый настоящий целенаправленный геноцид - за который никто Америку к ответу так и не привлёк. А что же Британия? Она сразу потеряла богатую стратегическими ресурсами Малайю, вслед затем Бирму, и едва не лишилась жемчужины своей короны - Индии! Английский военный флот в этом регионе понёс такие потери, что едва не перестал существовать. Британские Новая Зеландия и Австралия уже дрожали в ожидании японской высадки на свои побережья, понимая, что защищаться им в общем нечем. Просто подсчитайте площадь территорий, оказавшихся под угрозой, и поймёте, что японцы почти не трогали американские владения - сосредоточив силы на овладении английскими ресурсами. То есть двинулись именно туда, куда их подтолкнули американцы. Но такая американская политика конечно ни чуть не способствовала разжиганию войны.

Но не спешите жалеть Британию. Едва Гитлер покончил с Польшей, как запросил мира. Да он был готов вернуть Польше самостоятельность - за вычетом некоторых земель конечно. Но Англия отчего-то не желала договариваться. Устав ждать милости оппонентов, Гитлер возобновляет военные действия - и решительным ударом приканчивает французскую армию. Однако сохраняет французское правительство, даже не оккупирует Францию полностью. Он вновь готов просить мира... Но почему же англичане не внемлят?

Да потому, что под шумок, Англия принимается захватывать все голландские и датские колонии по всему миру! Даже Гренландию захватили, а то как-бы этот кусок льда не присвоили себеп немцы. Вот и ответ, почему удобно отсиживавшийся за Каналом (так англичане называют Ла-Манш) британский лев не спешил прекращать войну - а то ведь придётся возвращать всё прежним владельцам.

Американцы стоили своих английских учителей. Много говорят об американском ленд-лизе для Англии и СССР. Но почему бы заодно не вспомнить, что все заводы синтетического горючего в Германии - принадлежали американскому капиталу. Завод «Опель» - основной поставщик военных грузовиков, тягачей а так же и бронетранспортёров для вермахта - в годы Второй Мировой собственность американского автопромышленника Форда. За что Форд получил награду от Рейха, которую ему торжественно вручил немецкий консул. И Форд весьма гордился этой наградой, как и своим неофициальным званием друга Рейха. И вплоть до 1943 года не забывал носить её на официальных приёмах. Вот потом почему-то начал стесняться. Но до того...

Впрочем, это всё конечно просто бизнес и никак не разжигало войну.

И всё же...

Какое нам дело до американцев? Пусть они такие, всевышний им судья. Пусть весь мир заключил раньше нас такие же пакты, о разделах чужих стран. Пусть даже Польша сама собиралась участвовать в германском нападении на СССР в 1939 году - а как иначе объяснить скопление польской армии на её восточных границах - вместо того чтобы противостоять опасности с запада?

Но мы-то не должны были участвовать в разделе чужой страны! Это же постыдно!

Именно такой довод приводят. Но кто? Те же самые, кто настойчиво доказывает - Россия не должна была предавать интересы Антанты в Первую Мировую. Россия должна была сражаться в 1918 году. Зачем? Ну как же, ведь тогда Россию пригласили бы участвовать в разделе Германии странами-победительницами.

То есть вот тут оказывается, что делить чужую страну - хорошо.

Но нет, не пригласили бы.

И дело вовсе не в том, что Россия мол вышла из войны раньше и потому де право на свою долю победы потеряла. Румыния вступила в войну позже всех, а вышла раньше всех, да едва не переметнулась при этом на сторону немцев - и однако её пригласили на версальский раздел. А Россию - нет. И нет, дело тут вовсе не в пресловутом ненавистном большевистском режиме. Знаете ли, построенный датчанами и принадлежащий датскому синдикату Ковровский пулемётный завод продолжил выпускать пулемёты и для большевиков. Соответствующий контракт был дополнительно подтверждён 11 января 1918 года, какое правительство в тот момент возглавляло Россию, думаю, напоминать не нужно. Причём и налаживали производство собственноручно сами датчане. Да, убеждённые господа-буржуи не ленились добросовестно вооружить большевиков. Как говорится деньги не пахнут. А денег тогда большевики по новому контракту заплатили авансом ещё 3 миллиона рублей в дополнение к сполна полученным ранее миллионам от старой власти.

Чуть позже, в 20-е годы, уже англичане охотно продавали большевикам танкетки и настоящие танки - кстати весьма неплохие по тем временам, да ещё с хорошими скидками. И если в США этим занимался только конструктор Кристи, как частное лицо - то в Британии завод Виккерса с санкции британского правительства.

Когда Россия платила деньги - перед ней улыбались, независимо от того какого цвета красного или белого была власть. Но если надо вернуть России долги - в том числе и за миллионы русских павших и искалеченных в боях за англо-французские интересы - вот тут от «азиатских варваров» отворачивались с презрением.

Это был хороший урок для русских. И было бы очень глупо благородно соблюдать приличия - играя с мировыми шулерами.

Как гласит народная мудрость, с волками жить по волчьи выть. Россия веками жила в окружении таких волков. И советская власть была обязана сделать что угодно, чтобы обезопасить страну. А в 1939 году это значило - отодвинуть границу. Иного решения не было.

Послесловие

Римляне говорили «Ищи кому выгодно» и на том стояла вся их судебная система. Мы видим, что разжечь пожар Мировой войны было совсем невыгодно СССР. Не слишком много выгод приобретала себе и Германия. Первоначальные надежды были радужными, но итог оказался плачевным, и вряд ли мог быть заметно лучше. Англия под шумок войны ухитрилась провернуть несколько выгодных делишек с захватом чужих колоний, под предлогом что иначе их могут захватить немцы. И даже суверенную страну Норвегию пытались, да вот не сумели, немцы их оттуда быстро выгнали, и в глазах большинства норвежцев тогда выглядели даже освободителями от британского ига.

Куда лучше шли дела стран нейтральных, которые ничем особо не рискуя, торговали с обеими сторонами конфликта.
Но есть хитрецы, надувшие и этих.

Давайте нырнём в историю чуть поглубже. Ещё на полвека. Под конец XIX века талантливый американский изобретатель Хайрем Максим занимался сугубо мирными вещами. Но, рассказывают, что некий доброжелатель надоумил его заняться пулемётами. И Максим преуспел, его пулемёт стал лучшим на следующие полвека. Однако в США его было невозможно производить - промышленность была неспособна изготавливать детали с требуемой точностью. И Максим переезжает в Англию. Там он быстро строит новый завод прямо в Лондоне, не скупясь на цену за земельный участок. Откуда же деньги?

(Подробнее об этом можно прочесть на сайте SteamAge.Ru в моей статье «Очерк о скорострелках» глава «Детектив о пулемётах»)

Это не секрет, строительство первого в мире завода пулемётов финансировал глава мирового банковского картеля Ротшильд. С ним связан и следующий весьма примечательный случай: признание Норденфельда, шведа по происхождению и компаньона Максима в производстве пулемётов, банкротом. Вот так: бизнес общий, а банкротом оказывается только один. Поистине старик Ротшильд был способен и не на такие трюки. А Норденфельду пришлось продать свою акции и патенты английской фирме «Виккерс», которую заботливо оберегал банковский картель. И с ведома, а вероятнее всего и по наущению Ротшильда, не только сами пулемёты, но и лицензии на их производство стремительно распродаются всем потенциальным врагам Англии. Парадокс?

Ничуть. Ведь за всякое лицензионное изделие полагалось выплачивать немалые роялти. Так за каждый пулемёт произведённый Императорским Тульским оружейным заводом, русская казна платила англичанам 80 фунтов стерлингов, то есть почти столько же, во сколько обходилось производство пулемёта. И платежи эти прекратились только в 1915 году. И никого в Англии не смущало, что за это время Англия не раз оказывалась на пороге конфликта с Россией, особенно в период русско-японской войны, когда множество английских офицеров было направлено в Японию как советники, и немало их приняли действительное участие в боевых действиях против русских.

Но куда больше выиграл мировой банковский картель от огромного роста спроса на патроны. Сколько раньше требовалось целой армии на многомесячный поход для захвата новых колоний, столько теперь батарея пулемётов расстреливала в тех же колониальных войнах за месяц. В войне с вражеской регулярной армией - за пару дней. В мировую войну - расход патронов вырос ещё в сотни, а затем и в тысячи раз. Каждая страна ежемесячно потребляла около 300 миллионов только винтовочных патронов. Каждая страна расстреливала 10 миллионов патронов в каждый день войны! И этого всё равно не хватало.

Но кроме патронов, росла потребность и в самих пулемётах. А откуда взяла столько пулемётов та же Россия? Ведь единственный способный производить пулемёты Императорский Тульский оружейный завод работал на пределе возможностей, но не покрывал и десятой доли потребности. Первые русские пулемёты были куплены в Англии и Германии (где они производились по английской лицензии). Но с Германией шла война, а англичане и сами нуждались в пулемётах.

Россия купила десятки тысяч пулемётов в... США?!? Да, страна чья промышленность была ещё недавно неспособна производить такие сложные и точные механизмы, вдруг вышла в мировые производители. Но как?

На деньги от русских заказов. Ведь когда русские военные приёмщики впервые прибыли на знаменитые заводы Кольта, то застали там полукустарное производство. Но, специально для русского заказа, фирмой-подрядчиком всего за 9 месяцев был построен новый большой пулемётный завод со всем необходимым оборудованием. И это лишь один из примеров.

Но почему же русский царь на эти деньги не построил ещё один завод у себя в России? Ведь ещё до войны нуждался в расширении Тульский завод, но на покупку земли и строительство новых цехов не хватало денег. Ведь завод в Коврове строили едва ли не всю войну, а первые пулемёты он начал выпускать только при советской власти. А заплати царская казна - и заработал бы через 9 месяцев, как у американцев.

Не заработал бы, ибо русская казна была пуста... Да-да, пуста. И потому не мог из неё пролиться золотой дождь на русские заводы. Но как же он пролился на американские?

Всё дело в безграничном кредите на военные нужды, выданном России банком Моргана. Однако потратить этот кредит можно было только в США. И разумеется Морган прекрасно знал, что Россия банкрот. Но мировой банковский картель, членом которого являлся и могущественный банк Моргана, как раз и собирался СДЕЛАТЬ ВСЕ СТРАНЫ МИРА БАНКРОТАМИ. И точно такая же политика проводилась и в отношении Англии и Франции.

А сами США уже были в кармане у банкиров с того самого момента, как в 1913 году президент Вудро Вильсон подписал закон о создании Федерального Резервного банка.

Этот закон открыл законную возможность для частных банков выпускать сколь угодно много законных денег в обращение. Лишь бы под эти выпущенные деньги существовали взятые кем-то кредиты.

С этого момента главная и единственная забота мирового банковского синдиката - создание кредитов! Пусть даже необеспеченных. Главное что вот прямо сейчас под них можно напечатать реальные деньги и получить так законную прибыль. Прибыль сейчас, а расплачиваться будут потом. И расплачиваться придётся вовсе не банкирам.

Мировая война оказалась лучшим средством заставить всех её участников брать такие кредиты. А военная обстановка позволила избежать даже малейшего контроля за печатным станком.

И когда спустя два десятка лет мир вкатился в очередную Мировую войну, картель банкиров удовлетворённо потирал руки. Для них война означала новые кредиты, новые бесконечные прибыли, но главное - новую абсолютно безграничную власть.

Никто не выиграл от войны.
Все так или иначе проиграли - завязнув в долгах.
Но только не кучка банкиров - которые сами не сделали ничего для победы, но им все оказались должны.


суббота 1 февраля 2020г
Алексей «Рекс»
Я люблю паро-панк Поддержи сайт
купи наши товары
Письмо
автору
Сайт существует с 16.12.2017