Украина лишь мяч в глобальном политическом футболе

Конечно трактовать события на Украине только через этногенез не верно. Ведь очевидно, что этногенез, то есть процесс становления народа — ограничен пределами ареала обитания этого народа. А есть ещё процессы затрагивающие всю нашу планету. И один из них — глобальная политика.

Которую нынче неразумно ведут исключительно ради достижения сиюминутных целей.

Не верите? Да я и сам не поверил бы. Но вот, к примеру, весьма познавательный обзор от Ольги Шарий:

Краткие выводы

1. стратегически скандинавы были всегда выгодны Европе как формально нейтральные, а реально вполне действительные союзники — это давало свободу стратегического манёвра, который СССР или теперь России невозможно было парировать, не начав открытую войну. Что тут же делало русских агрессором и под праведный гнев мирового сообщества приводило к их изоляции. Между прочим, именно это и случилось в 1940 году в Зимнюю войну с Финляндией, за что СССР был изгнан из Лиги Наций, и его не вернули туда даже когда русские стали союзниками англо-саксов в их борьбе против Гитлера (собственно именно из-за этого и пришлось с 1943 года создавать вместо Лиги Наций новую структуру под названием ООН — чтоб туда можно было включить СССР, без которого Германию было не одолеть).
2. сейчас ради создания видимости «досадить Путину» этот скандинавский стратегический туз в рукаве попросту сбрасывают как битую карту — и теперь у России всегда есть отличный повод заявлять, что она в кольце врагов, и ведь это теперь именно так и выглядит со всех сторон. Запад зажал Россию в кольцо де-юре! Но это не победа Запада, а потеря последних его крох влияния в русском мире. Ведь отныне даже для русской либеральной тусовки говорить о примирении с Западом — станет западло. Как говорить о примирении — коли они сами официально нас окружили своим НАТО ?
   • для несведущих:
     • заявку на вступление в НАТО подавал ещё СССР едва стало известно о грядущем создании блока — СССР так и не пригласили никогда.
     • даже развалив СССР Ельцин смог добиться для России всего лишь — места наблюдателя при штаб-квартире НАТО.
     • и после Ельцина переговоры о сотрудничестве России с НАТО возобновлялись не раз — но каждый раз Россия получала в итоге отказ.
     • так нацелено ли НАТО — против русских?
3. единственные кто из этого получает сейчас выгоду — это турки. Но новые союзники по НАТО неизбежно попытаются турок обмануть.
4. а вот обмануть ещё раз курдов теперь станет намного сложнее именно потому что обещанного Курдистана они не получили. Для курдов теперь всё более очевидно, что уж лучше быть автономией в составе Сирии — чем вновь поверить лживым обещаниям США, которое бросает их на растерзание ненавистным туркам.

Кинет ли Запад Украину?

Курдов обманули. Как до того обманывали турок, обещая им поддержку как союзникам по НАТО — и тут же другой рукой поддерживая борцов за ненавистный туркам Курдистан. Но это же азиаты. А в Европе обманули Горбачёва, обещая тому не расширять НАТО — и расшили его затем 5 раз. И сейчас об этом вспоминают редко, но в тот момент, когда Горбачёв поверил тем обещаниям — он помог расправиться с Чаушеску. С тем самым Чаушеску, который, возглавляя социалистическую Румынию, всё время держал курс на капиталистический Запад. И Запад превозносил его как самого демократичного правителя соцлагеря. Но стоило Чаушеску не угодить кучке западных банкиров — как все былые обещания тут же забыты.

И мы можем до бесконечности продолжать этот печальный список, кого правящая верхушка глобального Запада обманула лживыми обещаниями.

Риторический вопрос:
а что помешает обмануть ещё кого-то очередного?
(и я даже не буду показывать пальцем, кто на очереди)

Ну нет, у Запада ведь есть принципы…
Но кто конкретно принимает решения где нынче принцип, а кто разменная монета?

Как говорил изобретатель и философ XX века Жак Фреско — нынче правитель должен обладать техническим образованием, ведь весь наш мир стал зависеть от техники. Мудрец так же добавлял, что за всю свою долгую жизнь не встретил политика с хоть каким-то пониманием технических реалий.

Но всё гораздо хуже — нынешние преуспевающие политики не смыслят даже в экономике.

Эти самые политики, которые принимают решения о распределении бюджетов стран — не ведают, куда и на что идут выделяемые деньги. А хуже того — не понимают, чего делать в экономике никак нельзя.

Голод

Кому лень много читать — можно найти многочисленные видео на каналах Ольги и Анатолия Шария. Я перескажу здесь кратно.

Про надвигающийся голод знали давно. Не только отдельные специалисты — но облечённые властью европейские чиновники. И эти самые чиновники даже принимали важные документы… и больше ничего. Хотя всякому было понятно, что нельзя вечно принимать беженцев в Европу — а значит нужно улучшить жизнь людей в той же Африке, чтоб они в Европу не бежали. Но поступали прямо наоборот. Так, по соглашению с Западом, Каддафи сдерживал поток нелегальных беженцев через Средиземное море — а коллективный Запад взял да убил Каддафи. И тут же получил нашествие мигрантов.

Которых надо кормить.

А прокормить такую прорву народа Европе нечем. Она, эта самая Европа, и без того густо заселена.

Знаете, не удивлюсь, если евро-чиновники примут закон разрешающий каннибализм. Эти законотворцы как разрешили есть жуков, так разрешат есть и людей. Ну, пока они пишут свои законы в свой ящик для бумаг, то большой беды вроде и нету. Главное чтоб в жизнь не удумали претворять. Хотя… смущают меня европейские геи.

По ком звонит колокол

Вы конечно слышали эту крылатую фразу, автор которой вполне реальный немецкий пастор. Я приведу по памяти его слова:
  — Когда пришли за коммунистами, я не возражал. Я же не коммунист. Когда пришли за евреями, я не возражал. Я же не еврей. Когда пришли за мной, то некому оказалось вступиться за меня.

Позавчера…
В просвещённой Европе вовсю жгли ведьм на кострах. Не в дремучих лесах дикой Руси — в культурной и чистенькой Европе с божьим именем на устах — жгли женщин. Живьём. Красивая, но тебе не дала — крикни что она ведьма, пусть попляшет с огоньком!

Вчера…
В XX веке внезапно ополчились на геев. Нет, не в тоталитарном СССР — там их только в тюрьму сажали и то редко. А в демократической Британской империи, которая в ту пору раскинулась на полмира, геям светило лишь одно наказание — смертная казнь.

Сегодня…
А сегодня в Европе хороший тон одобрять притеснения русских. Радоваться, когда отнимают принадлежащее русским имущество. Закрывать глаза на убийства русских. Ведь объявлено же, что именно русские зло!

Завтра…
Кто на очереди завтра?
  — Если позавчера в Европе жгли живьём женщин,
  — вчера в Европе бодро вешали геев,
  — сегодня в Европе одобряют убийство русских
  — то что помешает завтра в Европе одобрить поедание людей? Ведь голод же!

Урожай без удобрений

Можно ли получать большие урожаи без удобрений? Да, можно. На самом деле можно, но…

Как обычно есть одно, но крайне важное «НО» — и о нём давно уже написал японский агроном Фукуока. Между прочим, успешно получающий высокие урожаи без удобрений. Вот только сорт риса нужен другой. А если культура уже приучена к удобрениям, если удобрения включены в неразрывную агро-техническую цепочку — то переход к новому хозяйствованию без удобрений займёт долгие годы, а может и десятилетия. Собственно опыт самого Фукуоки тут предельно красноречив.

Что же учудил президент Шри-Ланки? А он взял да и — по совету борцов за зелёный мир — запретил удобрения! Одним взмахом пера да в такое напряжённое нынешнее время. Ну и результат не заставил себя ждать: страна бывшая экспортёром риса уже на следующий год после такой президентской инициативы вынуждена рис закупать за рубежом. Цены взлетели, на благословенном острове бунт, президент спасся самолётом на Мальдивы и далее в Сингапур.

Конечно можно посмеяться, мол какие же необразованные люди в Юго-Восточной Азии выбирают таких необразованных президентов. Да только европейские политики ведь поступили точно так же.

О нет, в Европе не запретили удобрения — но запретили удобрения из России. Что оказалось практически то же, что и полный на удобрения запрет. Ибо Россия мировой лидер по производству удобрений, и конечно в Европу их везли из близкой России. Теперь вот не везут.

Экономика средневековья

Но мы же понимаем, все эти тяготы Европа на себя взвалила ради принципа — отстоять Украину! Не будет у проклятых русских денег на войну!

А если подумать?

Ещё не успел СССР развалиться, а Ельцин (чтоб в гробу ему перевернуться) уже подписал закон о Центробанке России. По которому российский рубль привязывался к наличию у Центробанка иностранной валюты. Которой на тот момент практически не было — и едва Россия обрела независимость, как разразилась стремительная инфляция, в один год даже перевалившая за тысячу процентов. К вящему несчастью Ельцин правил не один год.

Но совсем иная картина сейчас — запасы золота и валюты у современной России, благодаря мудрому правлению царя-батюшки, имеются в достатке.

И когда нам отрезали возможности и продавать в цивилизованный мир и получать оттуда деньги — то случилось то самое, что всегда происходило в средневековье. Ну знаете, тогда вся торговля шла только за звонкую монету. Однако наличие благородного металла в природе ограничено. И хотя порой случались резкие взлёты или падения цен (как например бывало не раз в Столетнюю войну) — то потом всё возвращалось на круги своя.

Если экономика замкнута — то цены неизбежно будут стремиться к устойчивым значениям. Ибо если денег больше нет — то не будет и купли-продажи. И продавцы будут вынуждены снижать цены.

Именно это и случилось в отрезанной от мировой экономики России. И резкий взлёт цен в магазинах по весне уже летом пошёл на заметную убыль.

Этого не случилось бы, кабы Россию не выключили из мировой финансовой системы. Вот тогда Россия была бы принуждена продавать за бесценок последнее (как это уже было при Ельцине). Но санкции как будто специально введены так, чтобы Россия получила финансовую автономию от мирового банковского картеля.

Так зачем санкции?

Неужели те, кто принимал санкции, плохо учили историю в своих «кембриджах» и потому не ведали каков будет результат?

Может и не ведали конкретные европейские политики, которые всего лишь послушные исполнители на побегушках у банкиров. Но сами банкиры?

Боюсь, ответ тут неутешителен для существующей мировой системы:
банкиры, которые по сути заправляют миром — в растерянности. И потому пустили всё на самотёк, в надежде позже разрулить ситуацию к собственной выгоде.

Возьмёт верх Россия — а в случае с соглашением о вывозе украинского зерна верх именно за Россией — банкиры возражать не станут. Уже не стали. К чему возражать, когда всё само собой сложилось так удачно.

Сложилось-то всё — к выгоде!
Вот только сложилось отнюдь не по плану банкиров.

Евро ценой в доллар

Помните, когда евро только родилось как единая европейская валюта, цена его была примерно на треть дороже доллара. К началу 2022 года разница уже была меньше, но всё же евро выигрывало 10—15%. Но вот середина года и евро отличается от доллара лишь на копейки (а кое-где в мире уже, поговаривают, и дешевле доллара торгуется).

Это невозможная ситуация: США давно погрязли в госдолге, что даже если продать всю страну со всем имуществом её граждан, да и самих граждан впридачу — то и тогда выплатить долг не хватит. Объединённая же Европа в заметно лучшем положении. Отчего же так упала европейская валюта?

Единственно верный ответ:
оттого что европейским банкирам плевать на простых европейцев.

Банкиры в массе своей типичные субпассионарии. Их бизнес поиск выгоды, и тут именно субпассионарию все карты в руки. Все эти странные санкции, бесконечный приём беженцев, короче всё что ложится тяжким бременем на население Европы — всё это введено с одобрения европейских банкиров.

Потому что они вот здесь и сейчас увидели свою личную выгоду.
И ради этой выгоды — им совсем не жаль соотечественников.
Как думаете, пожалеют ли они каких-то чужих?

Куда толкали вiльну Украину?

Нет, не обрела воли Украина после развала СССР - напротив того, потеряла всю что имела. Как в былые времена решали за украинцев то ляхи, то немчура, так и вновь решать стали чужаки - разве что нынче говорящие на англицком наречии.

А им - единая Европа не нужна.
И Украина - лишь удобный клин, который надо вогнать в сердце Европы.

Потому они велели:
«бей русню»!

Потому целое поколение «свободных» украинцев взращено на лозунгах «москаляку на гиляку» да «кацапов на ножи» - и лозунги эти начали открыто выкрикивать на Майдане, когда ещё никакой Крым да Донбасс и не помышляли откалываться от нэньки.

Чего пыталась достичь Россия?

Мира. Сколько было с 1991 года переговоров с властями незалежной, сколько угождали европейцам, как платили дань американцам - кстати об этом есть отчёт Конгресса США, сколько из России было вывезено различных богатств. Достаточно сказать, что в мире всего 3 промышленных месторождения никеля - одно из них в нашем Норильске - вот только 95% акций «Норильского никеля» оказалось в заокеанских руках.

Всё это - только чтоб нас оставили в покое и позволили нам просто жить.

А вместо этого от нас пытались откусить ещё и ещё. Раздробить Россию на мелкие уделы.

Тебя кусают? Защищайся! Иначе умрёшь...

Конечно в нынешней кампании ещё не ставилась цель настощей денацификации - на это у России просто не было сил. Истинным желанием было сдержать накачиваемую Западом агрессию - провести линию разграничения - и затем договориться за столом переговоров...

Этого нам не дали.

Переговоры всякий раз срывались - и я говорю не о последних событиях, а о любых договорённостях начиная с времён Горбачёва - с той самой поры трудно найти такой договор, который был бы Западом или его пособниками исполнен добросовестно. А то и - исполнен вообще.

30 лет попыток договориться - чтоб нам просто позволили жить... Нет, нас кусают снова.

Тебя кусают? Защищайся! Иначе умрёшь...

Это означает затяжную войну. Которая будет стихать, возможно прерываться перемириями - а потом разгораться вновь. Столкнутся интересы коллективного Запада и не менее коллективного Востока, где всего два крупных игрока — Китай и Индия — и этим двоим меж собой договорится куда проще, чем дву-на-десятям «европ» — а главное у тех двоих больше в разы и населения и промышленности и ресурсов, чего Европе категорически не хватает и взять неоткуда.

Может ли в этом столкновении погибнуть Россия?

Да, такое возможно.
Но если бы Россия не предпринимала ничего — то была бы разодрана без вариантов. Только в борьбе государство отвоёвывает себе право на существование — и своему населению право на жизнь. И без государства населению живётся очень неуютно мягко говоря. А кто не верит — пусть переезжает жить в Сомали. Вот там никакое государство не обременяет и законами не давит — но что-то желающих вкусить тех свобод очереди не видать.

Не только Россия, но и Китай, Индия, вся Европа и даже заокеанские страны — могут сгинуть без следа в этой борьбе. Или — все вместе побряцать оружием, а потом мирно договориться к общей выгоде.

Но уж Украину точно никто жалеть не будет

Единственный шанс Украины уцелеть как народности или может быть даже автономии — это влиться в Русь. Потому что только русские братья будут заботиться о своих неверных родственниках. А европейцы, индусы или китайцы, али ещё какие «велiки друзi»… Ну сами можете подумать, насколько тем дорога Украина.