Шарий давно не Шарий
2025 год

Анатолий Шарий образца 2014 года был умницей, дотошным расследователем и заражал своим оптимизмом. А ещё он следовал принципам журналистики. Я восхищался Анатолием Шариём. Но позвольте начать - с начала.

Каждый с детства слышал поговорку "На двух стульях не усидишь". Рано или поздно придётся сделать выбор. Мудрый делает выбор осознанно и принципиально. Как Черчилль (который, расталкивая всех локтями, рвался к личной славе и, даже будучи безнадёжно отброшенным, поднимался вновь и не раз). Иной же - просто скатывается по наклонной. Как Муссолини (чья наклонная полжизни вела его в гору, да не по его воле). Но сегодня речь не про сих великих мужей былых времён.

Эта история падения началась давным давно, когда Дмитрий Юрич обозвал Анатолия Шария антисоветчиком... Чего Анатолий "Гоблину" так никогда и не простил.

Ложь во благо

Я начал смотреть Анатолия в 2014 году - и он поразил меня как своей дотошностью к фактам, так и своей принципиальностью.
Сразу обозначу: давайте не будем цепляться к мелочам вроде того как Шарий был агитатором против "про-российского" Януковича, даже грамоту благодарственную за усердие от Ющенко получил - но потом-то осознал, что не прав был! Ну с кем и бывает, ну ошибся человек разок.
Или его публичные клятвы "Я никогда не буду критиковать Европу, потому что Европа меня приютила" - ну испортилась Европа с тех пор, вот так в одночасье внезапно взяла да испортилась ни с того ни с сего (никогда в истории такого не было и вот опять), чё ж теперь не критиковать-то, верно?
(я правда не понимаю, а зачем было брать на себя обязательства не критиковать "низачто и никогда"? зачем клясться в том публично? не бери на себя обязательства, кои не в силах выполнить - и тебя не упрекнут, коли не сдюжишь)

Мелочи – да тьфу на них!
(ошибиться может всякий)
Главное у Анатолия был его святой грааль - правила журналистики. Те самые, которые, как не раз любил рассказывать Анатолий, велят:

• показывать все мнения - а стало быть давать слово другой стороне
• беспристрастно подавать факты - а стало быть никаких манипуляций "это не то что вы видите"
• не подменять факты эмоциями - а стало быть развешивание ярлыков, а тем паче ругань в журналистике неуместны

Все эти священные для любого настоящего журналиста правила нарушались в украинской журналистике - за что оная подвергалась и критике Анатолия и его разоблачениям. В ответ его обзывали пророссийским - а он за это показывал правду, которую пытались скрыть.

Шарий всегда рассказывал правду и только правду.
Какая она есть, без прикрас. Правду!

Но однажды скандально известный видеоблогер Дудь выпустил свой фильм под щекочущим нервишки публики названием "Колыма родина нашего страха"...

...и конечно попал под разбор Дмитрий Юрича "Гоблина" Пучкова - разумеется в компании с Клим Санычем Жуковым...

...на что Анатолий не удержался - и выпустил свой разбор их разбора. И нашёл-таки к чему придраться!

Если кто не в курсе: Клим Саныч Жуков один из виднейших ныне живущих историков на Руси.

Шарий начал свой ролик с заявления, что не знает "кто этот второй". И смело взялся обличать историка - на его же поле. Но тут как раз важно, как именно Анатолий это сделал.

Клим Саныч между прочим рассказал про выдумки, связанные с законом "о трёх колосках". По укоренившемуся поверью, колхозника ждал ГУЛАГ, коли он, проходя мимо поля, сорвёт три колоска. На деле же в законе была определена сумма - и Клим Саныч назвал её. После чего рассказал и про ещё одну выдумку, а именно про якобы первую посадку по этому закону продавщицы мороженного. Она молодая девушка, едва устроилась на работу, вывезла свой лоток с мороженным в парк, встретила там гуляющих своих бывших одноклассников, и угостила весь класс мороженным. Клим Саныч тут же предъявил страницу прейскуранта цен на мороженное, подсчитал - и сумма недотягивала до указанной в законе.

Заметим, что в советской торговле подобное деяние не считалось бы кражей - а считалось бы растратой. Кою виновный просто должен был покрыть из своей зарплаты. Так что подобное и до суда не дошло бы...

...Но тут за дело берётся Анатолий. Показывает публике ту же самую страницу прейскуранта, и ничтоже сумнящеся заявляет будто считать надо не по самому дешёвому мороженному - а по самой последней и дорогой строчке. А там - о ужас - 12 рублей...

Понятное дело, что 12 рублей, да умножить на 40 человек одноклассников - вот и набежало столько, сколько никакой зарплатой не покроешь. А значит вся история правда - а Клим Саныч и Дмитрий Юрич лжецы...

Только лжец в этой истории - лишь один Анатолий.

Если остановить кадр и спокойно прочесть что именно написано в прейскуранте, то узнаём удивительное. Самая верхняя строчка, она же с наименьшей ценой - это мороженное в стаканчиках - то самое, которым и торговали из лотка в парке. Цена у него буквально копеечная - как про то и рассказывал Клим Саныч.

А вот выбранные Анатолием 12 рублей - то цена за торт-мороженное. Причём за целый килограмм такого торта (это на 10 стаканчиков хватит). И конечно таким тортом-мороженным не угощали в парке - а разве только под заказ в ресторане, да и то не в каждом.

Но Анатолий - совершил манипуляцию "это не то что вы видите".

Он нарушил правило журналистики.

Нарушил - из жгучего желания поквитаться с "Гоблином".

Из мелкой давней обиды - преступил принцип, который сам же провозгласил священным.

Ну знаете, ведь и ложь бывает во благо... или всё же нет?

Он платил пенсии бабушкам на Донбассе

Этот довод перекрывает всё. Он святой, не замай. И вообще, ты столько для России не сделал, сколько Анатолий...
(да где уж мне, я служил в СССР, затем в России, я работал на оборонном заводе в СССР, а затем и в России, на одном энтузиазме вёл клуб для подростков, ничего не зарабатывая на этом вёл патриотическую работу, да и сейчас тоже - что я для Родины сделал такого необычного, верно?
Я в самом деле полагаю, что именно так и должен прожить свою жизнь Гражданин. Наверное те, кто смело бросает мне упрёки, полагают так же? и на деле поступают так же?)

В годы Великой Депрессии, в каждом американском кинотеатре, кинохроника США показывала, как щедрый Рокфеллер даёт свои знаменитые чаевые. В годы, когда работы не было, когда люди с радостью соглашались работать за 10 центов в день (а то и меньше) - Рокфеллер давал на чай двойной дневной заработок. Это было щедро... для получившего чаевые счастливчика. Для Рокфеллера же, одного из пяти владельцев Федеральной Резервной Системы (фактически всего состояния США) - это были просто 20 центов.

Анатолий обожал хвастаться своими автомобилями, телефонами, яхтой, домиком в Испании - и платил каждой бабушке 1000 гривен. С записью на камеру. Под отчёт так сказать. А почему под отчёт?

А чтоб люди - перечислявшие деньги на эту благотворительность - видели, что пенсии выплачены, Анатолий себе ничего не прикарманил. Всё честно.

И это конечно хорошо, да.

В общем не хуже чаевых Рокфеллера. Только тот платил всё-таки из своих - а Анатолий из пожертвованных. Правда честно платил - что для Украины конечно нечто небывалое, там кажется люди рождаются с мыслью "лишь дурак не украдёт". Анатолий не крал, он молодец. Но...

Но когда фанатики секты "Свидетелей Анатолия", дабы возвысить своего святого, принимаются проклинать Россию «не сделавшую ничего» - это ложь.

Пока Анатолий платил «тыщу» одной бабушке - Россия завозила гуманитарную помощь колоннами грузовиков. В каждой фуре до 40 тонн от еды до одежды. Не кому-то одному - а десяткам тысяч нуждавшихся.

Почему Анатолий потакает своим фанатичным поклонникам
  — в восхвалении себя - на фоне ругани российской власти?

Любовь зла

В 2019 году Зеленский казался глотком свежего воздуха для Украины, ветром перемен, который сметёт весь мусор. Кто бы мог подумать, что случится иначе?

Вообще-то Анатолий, один из ведущих и при том добровольных агитаторов за Зеленского - знал истину. Но ненависть к Порошенко застила глаза. Истину эту он даже показывал народу. Однажды. Когда продемонстрировал публике фрагмент из интервью тогда всего лишь артиста Зеленского ловкому украинскому журналисту Дмитрию Гордону, который как флюгер всегда улавливал грядущие в украинском политикуме перемены. И за полгода до начала предвыборной компании 2019 года, спрашивал тогда всего лишь артиста Зеленского, а как бы тот поступил, кабы стал президентом? Брал бы кредиты?

И Зеленский, сыгравший роль принципиального президента в фильме "Слуга народа", гордо отказавшегося брать кредиты, не моргнув глазом ответил на вопрос Дмитрия:
  — Ну я думаю надо брать, раз дают.

Тогда ещё никто не знал, что в недалёком будущем Зеленский внезапно выставит свою кандидатуру на выборы...
(возможно этого не знал тогда ещё и сам Зеленский)
...и Анатолий смеялся над ущербным мышлением клоуна, которому ясное дело не место в политике вообще, а уж в президенты...

Но ненависть к Порошенко перевесила, Анатолий рьяно принялся продвигать кандидатуру Зеленского. И отвергал все эти бредни, что тот наркоман.

Хотя вообще-то Анатолий доподлинно узнал об этом недуге теперь уже президента Зеленского первым. Намереваясь опровергнуть домыслы, Анатолий подстроил добывание образца мочи Зеленского, и пробы разослал по нескольким лабораториям, включая и независимые европейские.

Он обещал поведать правду. Показывал кадры взятия образца и публично обещал...

... но потом не рассказал ничего.

А ещё позже уже ругался на Зеленского наркоманом.

Но постой-ка, Анатолий - ведь ты знал результаты анализа. Ты точно знал правду. Но скрыл её.

А к сонму обличителей недуга Зеленского присоединился лишь после того, как попал под репрессии нового правителя Украины.

Забавно, что в 2025 году, за подобное поведение, Анатолий будет костерить Дубинского. Мол, пока его лично не обидели, так он Зеленским восхищался, а оппозиционером стал... Да грош цена такому оппозиционеру!

И мы целиком и полностью согласны с Анатолием. Но...

...ведь и сам Анатолий не без греха. И если Дубинский только пел дифирамбы власти, то Анатолий ещё и сознательно скрывал от народа неудобную правду о Зеленском.

А ведь, опубликуй Шарий эту правду о президенте-наркомане в 2019 или 2020 году - и судьба Украины была бы другой...

...но он это мог - да не сделал.

Очень принципиально поступил.

Список Панченко

2025 год, Диана Панченко, бывшая журналистка с оппозиционного телеканала Мураева и добрая знакомая Анатолия Шария... Да ведь некогда Шарий дружил и с самим Мураевым! Потом правда прозрел и давай показывать, как Мураев ручкается и даже обнимается по-братски с представителями Правого Сектора. Но Диана за сим замечена не была.

И вот в 2025 году она публикует список из более чем 500 узников совести, пострадавших от действующей власти Зеленского.

Но в этом списке забыли упомянуть Анатолия Шария!

И Анатолий - взвился. Как обиженный ребёнок. Не за себя, о нет! Справедливости ради заметим, что Шарий вспомнил ещё несколько имён, которых следовало бы включить в такой список. И выкатил претензию - публично.

Диана ответила, мол, ошибка случайна. Ну забыла, бывает. Да вот так, год список составляла, но кого-то забыла. Ну не волнуйся ты так, сейчас добавлю и тебя. Анатолий тут же опубликовал новый пост, где уже хвалил Диану, но...

Но тут он узнал, что список-то уже отправлен в ООН. Тот, первый список. Без упоминания Анатолия. И теперь, что его добавили, что нет - но в ООН его имя не прозвучит.

И Шарий закусил удила. И принялся рыть. Ну и нарыл.

Он обратил внимание на первые 7 имён в списке. А там конечно была и сама Диана (уж себя-то она не забыла) - но был и Дубинский.

Тот самый Дубинский.

Он и прежде являлся конкурентом Анатолия на ниве разоблачительной журналистики. Дубинский вёл телепрограмму "Гроши" на украинском телевидении - куда острому на язык Шарию вход был закрыт. Но разоблачал Дубинский там, естественно, только тех кого можно. Вот не хотелось ему повторить судьбу Шария, который доразоблачался при Януковиче, что был счастлив сбежать из страны куда глаза глядят. Дубинский чётко понимал, кого трогать нельзя - а потому благополучно из журналистов перешёл в политики, и вот уже он депутат Рады.

Но, правда, депутат сей нынче не в Раде - а в заключении. Но так же правда, сидит с комфортом и вовсю оттуда пишет всякие воззвания. Короче "борется". Но все всё поняли.

И конечно же это понял и Анатолий. И принялся рассказывать, что Дубинский пошёл на сговор с Зеленским, дабы организовать фиктивную оппозиционную партию. На словах против Зеленского - а на деле под его опекой и по его указке.

И тут мы с Анатолием 100% полностью согласны.

Теперь, когда диспозиция ясна - давайте поразмышляем минуточку:

• Дубинский возглавит партию - которая:
  • либо продаст Украину русским
  • либо прославит себя как прислужники Зеленского - который политический труп
• в списке Дианы Панченко - первые 7 мест это лидеры будущей партии во главе с Дубинским:
  • партии которая при любом исходе опозорит себя
• Анатолий это прекрасно понимает, более того - он нам это рассказывает и тут же требует:
  • впишите и меня в список вместе с вами!...
    список вашей партии?...

Постой-ка, но если ты с месяц (если не дольше), при каждом удобном (а то и неудобном) случае, по поводу (и без такового) поминаешь этот злосчастный список - тут уже и люди недалёкого ума начали смекать, что дело-то не в "справедливости", а сугубо личное...

Так тебя задело, что лично тебя в списке нет?

А так и есть, ты ж именно об том и говорил с самого начала. И своей подруге Диане претензию не за всех - а лично за себя выкатил:
  — А чому меня, гарна хлопчика Анатолия Шария, вписать в список забыли?

В тот самый список, возглавляют который негодяи и подлецы, которые собираются создать партию проходимцев - ведь ты сам нам про то рассказывать не устаёшь... И тут же требуешь вписать и твоё имя в их ряд?

Л = логика?

Если нам эта логика кажется странной - так для украинского политикума она обыденна. И давайте начистоту:

• Дубинский не делал ничего такого (экстраординарного для украинского политика) - чего не делал бы хоть единожды сам Анатолий. Разве что Дубинский сделал худого больше, а доброго меньше - потому мы искренне желаем Анатолию победы над его заклятым коллегой по цеху. Пусть же в борьбе этих двух восторжествует Шарий!

Но я забегаю вперёд. А давайте-ка отмотаем время к моменту публикации списка.

А тогда, на счастье Анатолия, едва не опозорившего себя сговором с нечестивцами, список уже ушёл в ООН. Где был зачитан русским дипломатом. Без имени Шария в этом списке. Но с именем Дубинского.

И тут Анатолия прорвало.

Конечно он нашёл все посты Дубинского от начала войны, все видео с русофобскими заявлениями - и обвинил в этом... российский МИД.

Логика с виду гладкая:

• МИД РФ обязан проверить с кем ведёт дела - а Дубинский русофоб и веры ему быть не может
• МИД РФ не должен помогать врагами России - а Дубинский был врагом и наверняка таковым остался
• то что МИД РФ озвучил с высокой трибуны ООН имя Дубинского - преступление против России
• а ещё это показывает наплевательское отношение к полутысяче остальных имён в этом списке, которые реально томятся в застенках, в отличие от отдыхающего в тюрьме с полным комфортом Дубинского

Но ведь список составила Диана Панченко - а вовсе не МИД РФ.
Она опубликовала его - и затем переслала в РФ, чтобы список был зачитан в ООН.
И это она вписала туда Дубинского - но забыла вписать Шария.

Кто виноват?

А виноват... тот русский дипломат, который зачитывал список в ООН.

Я серьёзно,
именно это стал утверждать Анатолий.
И призвал своих зрителей в соцсетях затравить этого дипломата вопросами - о его зарплате.

А потом ещё и подогрел ситуацию, разместив фото того дипломата с какого-то званного обеда на частной яхте. Во фраке с бокалом шампанского в руке. Каков подлец, а? Смеет во фрак одеваться да на чужих яхтах халявное шампанское распивать!

(...не знаю почему, Анатолий не разместил рядом фото своей собственной яхты... ну так чисто для сравнения...)

Показательно, что здесь Анатолий опять прибегнул к наглой манипуляции: утверждал, что дипломат в ответе ему, самому Анатолию, оскорбил всех его подписчиков, в том числе россиян, обозвав их - дословно - "воняющей ботвой". Но вот же удивительно, в тексте, который сам же Анатолий демонстрирует в подтверждение своих слов, читаем: "И прошу Вас убрать своих ботов из моего профиля, от них воняет" - о подписчиках Шария нет ни слова! А что дипломат подумал про заказанную Анатолием DDOS-атаку с помощью ботов - тут ничего удивительного, когда все возмущённые пишут один и тот же вопрос причём практически одинаковыми словами: "Как гражданин РФ интересуюсь какая Ваша зарплата?"

Ну вот Вам, друг мой читатель, стали бы писать такое один за другим неведомые Вам люди, да ещё едва ли не слово в слово повторяясь - что решили бы Вы? Что это живые люди что ли? Ясно что нет (тут одно из двух: либо боты, либо идиоты - нормальный человек деньги в чужом кармане не считает).

Эх, где тот Анатолий образца 2014 года - он бы посмеялся, да с усмешкой пояснил бы:
  — То не боты, а живые люди с Вас ответ требуют.

И выглядел бы Анатолий после этого как победитель!

Но Анатолий образца 2025 года скатился в бурные эмоции и не только неоднократно и, как видим, совершенно безосновательно приписывал дипломату хамство в отношении подписчиков Анатолия, изо дня в день повторяя ложь про выдуманное хамство - так ещё, в запале, приписал оппоненту чужие слова про биомусор (это сказал Дубинский, и не про конкретно подписчиков Анатолия, а про всех россиян вообще).

Вы понимаете, что произошло:
Шарий опустился до прямой лжи.

Это точно тот же самый Анатолий, которого в 2014 году мы так любили за предельную честность?

Апогеем стало публичное заявление Анатолия, что кто теперь посмеет хоть слово сказать в защиту Дубинского - тот Анатолию смертный враг...

Знаете, есть такой культовый комичный сериал "Теория Большого Взрыва":
  — Теперь Вы в моём списке личных врагов на 47 месте!
  — Не волнуйся, я был в его списке врагов 2 года. Это необременительно.

Короче Анатолий вывалил кучу в прямом смысле не вполне пристойных ругательств в адрес российских властей вообще, МИДа РФ и того дипломата в частности (цитировать, извините, не буду - но печально наблюдать как ещё один святой грааль Анатолия разбит им же самим вдребезги). И принялся за Дубинского - в чём все мы желаем ему творческих успехов!

Но давайте разберёмся с претензией к дипломатам РФ - которых Анатолий ничтоже сумнящеся обвинил в наплевательстве к полутысяче узников, томящихся в укро-нацистских застенках - ибо в одном списке с ними зачитана фамилия Дубинского.

А как должен был поступить МИД РФ?

• России нужно с кем-то налаживать переговорный процесс в Украине? Да.
• правящая власть отказывается, но как будто создаётся оппозиционная партия
  (да, оппозиция сия не ахти - но другой просто нету)
• представитель этой оппозиции передаёт список - для зачитывания в ООН
• список уже опубликован - его осталось зачитать
• вправе ли МИД РФ - вычеркнуть кого-либо из этого списка?

А может не зачитывать список вообще?
Промолчать про 500+ узников в застенках укро-рейха
  — из-за всего одной фамилии Дубинского в этом списке?

Дубинскому у нас веры нету и быть не может - но сейчас он готов примкнуть к тем, кто против продолжения войны Украиной. Не важно по каким личным причинам - но он готов быть против разжигателей войны... хотя бы на словах (дел от Дубинского ждать не приходится, но пусть хотя бы слово скажет тихонько вполголоса).

Мы должны эту возможность, этот малюсенький шажок к миру - слить в унитаз?

Ради чего?...
Или вернее - ради кого?

И я отвечу
  — вот вам логика Анатолия без прикрас:

• Зеленский у власти до новых выборов, но он чОрт - с ним переговоры вести не могите!
• Дубинский может придти к власти после новых выборов, но он чОрт - с ним переговоры вести не могите!
• ни с кем не могите - кроме меня, Анатолия Шария, верьте мне, я ангел!...

Да может и ангел. Вот только влияния на Украину у Анатолия нет ни в каком виде. Потому и как субъект переговоров он - говоря юридическим языком - ничтожен. О чём с ним не договаривайся, да только ангелочек этот выполнения обязательств гарантировать не в силах - ибо его на Украине предпочли забыть даже прежние его друзья. Как Диана Панченко.

Но виноваты у Анатолия конечно "кляты москали"!
(молодец, показал всю свою истинную натуру)

Антисоветчик всегда русофоб

29 сентября 2025 года Анатолий Шарий, раздосадованный вполне предсказуемым выигрышем правящей партии на молдавских выборах, разразился постом по поводу российского влияния на эти выборы - в коем не было ни одного факта, зато было вот что (цитирую дословно):

---

---

Даже не знаю, как это комментировать... да и надо ли? Как правительство РФ должно было, в угоду Шарию, вмешаться в выборы в Молдавии? У Анатолия скоро "кляты москали" будут виновны и в вечной засухе в пустыне Гоби - потому что... читай выше почему.

Думаете я сгущаю краски?
Ничуть!

Ибо 2 октября 2025 года Шарий разразился постом про разворот политики Трампа, где в частности писал (цитирую дословно):

---

---

Если кто не понял:

• на Аляске сам Путин лично общался с Трампом... но решения он принял под влиянием чужих докладов об этой встрече... WTF?
• а русские чиновники-недотёпы не дожали Трампа...? А как чиновники РФ должны дожимать президента чужой суверенной страны?
• ну и под завершение необычно длинного для Анатолия поста, был там довод про примитивную лесть, которой, по мнению Шария, Зеленский увлёк Трампа на свою сторону... Тут Анатолий сама святая наивность либо держит свою аудиторию за легковерных простачков. Вон англичане как не льстили, а не сработало от слова совсем. В любом случае это странный совет для России (и это я очень тактично обозначаю меру "мудрости" Анатолия)

Там были и ещё поучения российским властям - как им угодить Шарию.
Если коротко - как ни угождай, а всё одно не угодишь.

Естественно, реакция думающей публики, на такой анти-русский выпад, не заставила себя ждать - вот один из первых комментариев (цитирую дословно без купюр):

---

---

Натура сожрала Анатолия изнутри.

Украина веками неразрывно связана с Русью. Как беда - русские браты, выручайте! В такие времена герой Украины Богдан Хмельницкий. Но минует грозный час - и голову поднимают иные "герои".

Умница Анатолий с детства сопротивлялся влиянию тех "героев" - но с возрастом натура изнутри сломила его. Он становится всё более прилежным учеником - их. С кем боролся ещё вчера. Но завтра - побратается. Как это сделали уже многие из прежних друзей Анатолия.

Политик

Натура вообще такая вещь, которую из себя не вытравишь. Проявилась она и в политической судьбе Анатолия.

Свою политическую "Партию Шария" он зарегистрировал очень хитро - на однофамильца. Даже не родственника. И когда попытались закрыть его партию из-за якобы анти-украинских роликов Анатолия - то оказалось он к партии формально никакого отношения не имеет. Облом-с!

Что и говорить, хитрая натура, да. Но при том - наивная. И это ещё мягко сказано. Вот всего один пример такой, с позволения сказать, правовой наивности.

Сейчас 2025 год, уже случился в Украине закон против анти-коррупционных служб - а потом откат этого закона. Анатолий, разумеется, громко возмутился сему беззаконию.

А ещё - он публично призывал НАБУ быстрее готовить дела против окружения Зеленского.

Прошло не так много времени, при молчаливом потакании Запада, Зеленский опять осмелел, и его опричники вновь принялись давить НАБУ, теперь уже беззаконно - Шарий же сетовал, что НАБУ его, Анатолия, советов не слушало и дела против коррупционеров не стряпало. А ведь там одни только "плёнки Миндича"...

Только ведь подслушанная болтовня, пусть даже записанная на плёнки - ещё не доказательство. Может просто так языком трепали. В суде одних только подслушанных сплетней мало. Процесс сбора доказательств - долгий, кропотливый, но это и есть правосудие.

Однако Анатолий мыслит в парадигме ручного правосудия. Правосудия по звонку сверху. Когда сажают - кого укажут.

Он всячески осуждает такое лже-правосудие. Он не устаёт обличать его. Он сам страдал от него и не раз.

Но мыслит он - только так.

Надо сажать - потому что ясно же что вот эти люди коррупционеры! Какие тут ещё нужны доказательства? Что эти НАБУ так тянут, когда уже всё всем понятно?

Короче - линчевать негодяев и точка!

Чем это отличается от майданных люстраций - против которых Шарий был всей душой?

Скажи мне кто твой друг

Анатолий Шарий образца 2014 года был умницей, дотошным расследователем и заражал своим оптимизмом. А ещё он следовал принципам журналистики.

Его ролики были очень короткими - порой даже короче 1 минуты. Короче одной минуты! Но какие же они были ёмкие! А если длинный, аж на 7 минут, то Анатолий вмещал в него 3 разных новости или разоблачения, да ещё и с фото- или видео-доказательствами.

Типичный портрет его подписчика в 2014 году: это человек, столь же умный как сам Анатолий, страстно желающий видеть умную журналистику, настоящие расследования с копанием до глубины, до самых исходных причин - именно то, что и давал Анатолий своему зрителю. В 2014 году.

А кто был врагом Анатолия?

Люди недалёкие, которые не могли стерпеть его факты, а возразить на факты им было нечего - потому они тут же скатывались в ругань. Обзывали его Шариковым - хотя Шариковы и Швондеры из "Собачьего сердца" это они. Люмпен-пролетарии, у которых вся сермяжная справедливость сводится к "отнять и поделить".

Анатолий же либерал, провозглашающий богатство как благо, либерал
  — и с люмпен-пролетариатом ему было не по пути...

...было...

Ещё в 2019 году, когда Анатолий стал политиком, он говорил:
  — Украинские политики привыкли к тёплой ванне. Их нельзя критиковать. Меня можно критиковать. И всегда будет можно критиковать. Если когда-нибудь я стану неприкасаем для критики...

...если когда-нибудь...

Сейчас на часах истории 2025 год.

И кто же теперь - противники Анатолия?

Если в 2014 году Анатолия клеймили как пророссийкого - то теперь чаще наоборот, его обвиняют в русофобстве. Поклёп?

Зачастую да.

Зачастую то что выдают как "Шарий в своём закрытом частном канале..." - это просто голимый фейк. Сиречь обман.

Но...

никто в такой обман не поверил бы - кабы сам Анатолий никогда не допускал анти-российской риторики.

Да разве была у него анти-российская риторика?

А примеров выше мало? А были и прежде. Ориентируясь на россиян, живя на донаты от россиян - Шарий всё чаще допускал малообоснованные нападки то на былой СССР, то на нынешние власти России - и так наконец подошёл уже к грани за которой... А кое-в-чём и перешёл ту грань.

Одна из причин лёгких срывов Шария - это его граничащая с нарцисцизмом самовлюблённость. Это лишь на словах он не возражает против критики, а по факту стоит хоть немножко погладить Анатолия против шерсти - и ты личный враг, и вся Россия враг.

Кажется впервые это проявилось в конфликте с российским телевидением. Которое собственно и сделало Анатолия Шария образца 2014 года звездой первой величины. На украинском-то телебачени его не шибко охотно показывали. Ну вот разве что на телеканале Мураева. Но когда канал у Мураева отжали, то последнее окошко влияния на широкую украинскую аудиторию для Анатолия захлопнулось.

Однако многие из украинцев, кто не освоил интернет, а по старинке смотрел телевизор, поглядывали российские каналы - и там блистал Анатолий.

Пока однажды на российском телешоу с ним не завязал перепалку гость из Украины. Анатолий же не нашёл ничего лучше, как вступить во взаимную ругань - в коей естественно проиграл. А проиграв - покинул дискуссию. Образно громко хлопнув дверью. Заявив, что больше российскому ТВ в жизнь интервью не даст и вообще возложив вину за всё - на российского ведущего шоу.

Ну ведь это же очевидно, что в споре двух украинцев - российский ведущий должен был немедля встать на сторону Анатолия, а другого украинца выгнать вон, разве нет? Или так: как кто-то возражает Шарию – так отключать у того микрофон, разве не этого требуют принципы журналистики? Ну те самые, которые велят давать слово обеим сторонам конфликта? Ой, вы и странные. Да что тех других слушать-то? Слово нужно давать только Шарию! Учитесь принципам журналистики - от Шария (и во славу его)!

Знаете что интересно, спустя год Анатолий примирился со своим украинским обидчиком. Даже ролик выпустил про того - совершенно беззлобный. Нет, ещё хлеще - по сути дал человеку трибуну, чтобы оправдаться за всё. Он же просто работал за деньги, ну что тут такого, верно? А виноваты остались только "кляты москали" с русского ТВ.

С того русского ТВ, деньги за выступления на котором Шарий точно так же получал.

Но для будущей карьеры в украинской политике связь с русскими лучше было разорвать - и разорвать публично, громко, если получится - со скандалом. Чтоб уж гарантированно отмежеваться. Что Анатолий и сделал.

Вещал на русско-мовную аудиторию
  — но в глазах украинцев рвал с Россией связь.
Шалость удалась.

Однако отдалившись от одних - Анатолий начал медленно но неуклонно дрейфовать к другим. К столь неприятному ему люмпен-пролетариату.

И внезапно оказалось, что вещать на эту публику - куда проще! И - комфортнее!

На дворе 2025 год - и ни к чему теперь расследования, ни к чему установление достоверности фактов. Просто говори правильные лозунги в духе присно-памятного академика Лысенко (вот она, натура национальная, опять даёт о себе знать).

Сами ролики теперь длинные, не короче четверти часа - но прям по заветам Фигаро (позволю себе слегка вольное переложение):
"Быть политиком ничего сложного. С важным видом говори о том, что и так известно любому. И делай загадочный вид, будто тебе известно что-то неведомое всем, когда на деле не знаешь вообще ровным счётом ничего!"

Думающий зритель от таких роликов конечно начинает задаваться вопросами - но вопрошающих в комментариях дружно затыкают фанатичные свидетели секты святого Анатолия.

Ибо теперь у Анатолия не равные ему собеседники, а - паства.

Ты не веруешь в Анатолия?
Вали из его пабликов!

Смеющего усомниться грязно оскорбляют, да так усердно, что бедолага уже и сам рад покинуть юдоль своих страданий. И пусть радуется, что легко отделался, окаянный еретик!

Хвала святому Анатолию!

Как в 2014 отсталые разумом противники Анатолия, не имея фактов для возражения, в бессильной злобе срывались на ругань - ровно так же ведут себя нынешние верующие в Шария.

Но как же случилось, что Анатолия покидает умная часть публики - те люди, которые могут возражать не оскорблениями, а доводами разума? Почему их уже не осталось вокруг Анатолия?

Может быть вот почему. В 2019 году Анатолий смеялся, как Порошенко едва ли не каждое своё обращение к нации сопровождал посылом "Наш народ мудрый, он выберет меня" - смешно! Но вот же странно, нынче сам Шарий нередко, обращаясь к своим зрителям, говорит примерно такое:
  — В отличие от других, вы смотрите меня, потому вы умные. Вы знаете кому верить (мне, Анатолию Шарию, разумеется, а то кому же ещё?)

— Верить нынче нельзя никому. Порой даже собственной жене. Мне - можно. (c) Мюллер

И верят... вернее - веруют.

Такая экзальтированная публика создаёт для Анатолия комфортную тёплую ванну. Ту самую тёплую ванну, которую Анатолий столько раз осуждал - когда в ней купались украинские политики. Но вот и он сам стал украинским политиком. Ванна - приятна для Анатолия.

Он бог,
неприкасаем для критики,
сомнение в его словах - грех.

И качество роликов Анатолия в 2025 году - низшее за всю его журналистскую карьеру. А к чему напрягаться - коли верующие в святого и так принимают с восторгом.

Анатолий оттолкнул от себя думающую публику - взамен приблизив массу люмпен-пролетариата. Которому достаточно показать фотку человека во фраке - чтоб вызвать гнев праведный. Отнять и поделить!

Да порвите уже фрак на нём, пусть ни у кого не будет фрака – зато каждому по малюсенькому кусочку... Равенство и справедливость!

Это тот самый люмпен-пролетариат, который могильщик всего - вообще всего. Не созидать - а отнимать. Не строить самому новое - а экспроприировать уже нажитое кем-то. И делить. Разумеется делить справедливо - вот только от каждого следующего раздела остаётся всё меньше.

Не путай люмпен-пролетария с рабочим классом!
Тот созидает - а этот отнимает и делит.

Это путь в никуда
  — но именно это логичное развитие либерализма,
    как идеологии якобы свободы личности
  — но свободы-то от чего?

От обязанностей перед обществом.
От ответственности за слова и дела свои - перед людьми.
Свобода от чувства долга - вот сокровенный идеал либерализма!
Вот к чему неуклонно скатывается Шарий...
Остановится ещё не поздно - но остановится ли?

P.S. Пятница 13-е
13 декабря 2025 г

Ещё в среду, то есть 11 декабря, федеральное новостное агентство РИА-новости опубликовало заметку - заголовок коей можете видеть в центре скрина с официального сайта:

Ну и что же по этому поводу Шарий?

Тот самый Шарий, который месяцами исходил злобой на федеральные СМИ, обвиняя их в пиаре врага русского народа Дубинского - что ж он заявил по поводу ссылки на него, на себя-любящего Анатолия?

Ничего.

Напомню, что собственное новостное агентство Анатолия, зарегистрированное в Европе Шарий.нет, чьим официальным руководителем является Ольга Шарий (законная супруга Анатолия Шария), с самого начала своей работы размещало самые разные заметки, в том числе и без проверки информации - но как полагается всегда со ссылкой на источники.

То самое, за что Анатолий не уставал ругать других - размещение информации без проверки - делали его собственные журналисты каждый день.

Кстати про достоверность инфы от Анатолия. Вспомним, как несколькими месяцами ранее он распустил слух про якобы приказ Зеленского убить Миндича (зачем? А потому что у того все деньги Зели), как якобы несчастный Миндич прячется в Израиле в подвале синагоги от убийц из СБУ... а через пару дней после этого Миндича видят в Киеве в добром здравии в компании того самого злодея Зели, и Шарию пришлось срочно выдумывать уже совсем другую историю, как Зеленский послал спасти своего лучшего друга и того ввезли в Украину на дипломатическом авто... из Израиля... ну у них же общая граница у Израиля и Украины, вот через неё и ввезли.

А всего лишь недавно когда произошла отставка Ермака, Шарий на радостях проговорился, что вёл с тем переписку. Не публичную полемику, где обличал негодяя Ермака - а личную приватную переписку. В коей Ермак ему, своему публичному врагу и обличителю - отвечал без ругани, даже вежливо. Но о чём-то договорится не удалось... о чём же? Анатолий не рассказывает. Честнейший человек, не правда ли?

Это если другие ведут закулисные переговоры - Анатолий рвёт и мечет, почему от публики что-то скрывают, а? Но если сам Анатолий мутит интрижку с тем, кого называет не иначе как "любимой женой наркомана" - ну зачем публике знать все эти неприглядные интимные подробности верно?

На конец 2025 года бывший принципиальный Шарий давно уже не прежний Шарий - а просто ищущий личную выгоду двуличный лжец, увы.