Пропаганда ЛГБТ
раздел «Творческий процесс»
Очень больно ударил по издательству Ридеро новый закон о запрете пропаганды всякого нетрадиционного, столько книг пришлось снять с продажи... И я писал об этом аж 3 статьи - вот эти:
- Лишился четверти книг
http://steamage.ru/pub/ridero/14.html - Лето в пионерском галстуке
http://steamage.ru/pub/Lvpg - Насильственная исламизация Руси
http://steamage.ru/pub/islam
Как же печально, да! Вот только вина ли в том закона?
и удивимся как странно его трактуют в Ридеро
себе и авторам в убыток
Закон
Намедни из Ридеро мне любезно прислали ссылку на закон - то есть мы с Ридеро гарантированно сейчас будем читать один и тот же текст. Он вот тут:
И я очень прошу моего читателя пройти по ссылочке - и самому прочесть что же именно там написано. Всего 9 страниц.
И о удивление - да там только мелочные поправки к ранее действовавшим законам! По которым мы все жили и не тужили - и писали всё то, что писали. И нам этого никто не запрещал...
Вот это поворот
Дело в том, что новый закон - на который в частности Ридеро гнало волну своими паническими письмами про "срочно снимите с публикации книги" - он не запрещает писать, что факты нетрадиционности имеют место быть.
НО ВОТ КОЛИ ГДЕ ПРОПАГАНДА - ТО НАВЯЗЫВАТЬ ТАКОЕ МНЕНЕИ НЕЛЬЗЯ!
А если просто есть персонаж в тексте - то да, такого персонажа оставить в тексте можно. Но книга должна быть строго маркирована 18+ - кстати все мои книги с чем-то подобным были так маркированы. Спасибо, блин, родному издательству Ридеро, что я тех книг - полностью соответствующих нормам нового закона - лишился!
Впрочем, себя Ридеро наказало куда хуже - я-то лишился 3 книг, а Ридеро - десятков тысяч книг, где к примеру девушки поцеловались разок.
Реклама и защита прав ребёнка
Очень прошу моего читателя обратить внимание на последние страницы нового закона - там где про рекламу и права детей.
Вот в рекламе - строго нельзя никаких таких нетрадиционных!
Но почему? - Да потому что реклама публичная, и её могут увидеть дети!
А на детей и про традиционный секс транслировать пропаганду запрещено. Во всех свободных странах - такое попахивает педофилией, и кара за это тюрьма и надолго.
Поэтому новый закон - ты, мой читатель, вчитайся в текст его - требует маркировать всякое содержащее такое нетрадиционное как 18+.
Не запрещает вообще писать об этом! Нет запрета!
Но маркировать как 18+ - строго надо!
Так и раньше мы маркировали. Многие сознательно - вот как я. У меня даже произведения где совершенно традиционные близости - маркированы 18+. И Ридеро достаточно было просто продолжать маркировать 18+
Ибо именно этого требует закон.
Пропаганда
Читай, мой читатель, закон внимательно - и узришь, что есть там пояснения, что же считается пропагандой. А именно (стр.7):
- пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения
- пропагандирующая педофилию
- способная вызывать у детей желание сменить пол
СПОСОБНАЯ ВЫЗВАТЬ - У ДЕТЕЙ!!!
И далее по тексту закона поясняется, что ежили такая инфа в тексте есть - то его нужно маркировать 18+
ЧТОБ НЕ БЫЛО ПРОПАГАНДЫ НА ДЕТЕЙ!!!
Что кстати у нас было запрещено и ранее. Но для взрослых писать было можно и про нетрадиционное. Взрослые сами могут решить. Так взрослым и сейчас никто не запрещает читать. И писать - для взрослых, снабжая текст маркировкой 18+
Юристы Ридеро
Ещё раз напомню - ссылку на закон мне прислали из Ридеро. За это им большое спасибо. Мы с ними читали один и тот же текст. И ты, мой читатель, надеюсь тоже прочёл.
ЗАЧЕМ РИДЕРО ПОДНЯЛО ПАНИКУ 2 МЕСЯЦА НАЗАД?
Зачем само лишила себя уже изданных произведений?
Да и авторов дохода от тех произведений?
Произведения маркированные 18+, пусть даже с нетрадицией - законом не запрещались. Только не забывай маркировать должным образом.
И даже некоторое повышение строгости прежних законов - так мы жили всё это время по тем прежним законам! И хорошо жили, не тужили. Зачем же Ридеро своими паническими письмами "срочно снимите свои книги с публикации!" развело панику в среде авторов?
Как юристы Ридеро не увидели этого - в законе?
Они вообще его читали?
Это не первый случай, когда профессионализм высокооплачиваемых юристов Ридеро - у меня вызывает обоснованное сомнение.
А теперь позвольте сказать о настоящей опасности нового закона - которую почему-то юристы Ридеро проглядели. Я уж не знаю почему - хотя в законе русским по белому написано:
Культ насилия и жестокости
А вот это - реальная опасность нового закона. Читай, мой читатель, его первые страницы - и увидишь многократное:
заменить "культ насилия и жестокости" на "насилие и жестокость"
Разницу между культом насилия и жестокости - и просто какими-то сценами, где имеет место быть насилие или жестокость - надеюсь, все понимают где тут подводный камень?
Прощай кино про Великую Отечественную на 9 мая - там же в каждом фильме насилие и жестокость. Прощай мультики про трёх богатырей - морды там бьют в каждом! А что делают в библиотеках "Капитанская дочка" Пушкина, "Война и мир" Толстого, а уж "Преступление и наказание" Достоевского - там же прямо пропагандируется убийство старух топором по голове за 20 копеек!
Вот где настоящая опасность неопределённости нового закона - что под расплывчатую формулировку "насилия и жестокости" можно подвести и рассуждения княжны Мэри о том, как жестоко наказывать ребёнка, лишая пирожного на обед.
Вот если теперь начнут последовательно вводить исполнение вот этой новой нормы - то писать станет вообще нельзя. Даже про курочку Рябу.
Риторический вопрос
Я хочу спросить:
зачем же Ридеро своей панической рассылкой под конец ноября 2022г ввело и меня и других авторов в заблуждение относительно нового закона?
Я отлично понимаю, почему депутаты единогласно и быстро голосовали этот новый закон - да он же ничего не меняет! Да, чуть больше строгости по части того, чтоб не увидели дети. Так все сознательные граждане естественно согласны с этим. Включая и сознательных граждан нетрадиционной ориентации.
Но это я узнал только сейчас - а вот почему Ридеро сразу не разослало по авторам ссылку на новый закон? Ну чтоб авторы знали требования - ведь логично же?
Там, в самой первой моей статье процитировано письмо Ридеро. Дословно и полностью. Прочти его читатель и прифи... удивись, как изложен закон там. И вот под влиянием того письма я и писал свои статьи. Полностью доверяя компетентному мнению юристов Ридеро. Уж они-то закон изучили поди. Им же за это деньги платят...
Из авторских гонораров, между прочим, платят!
А как они читали закон - перечти, мой читатель, статью заново и рассуди сам, каков профессионализм высокооплачиваемых юристов Ридеро.
UPD 23 января 2023
В этот день пришёл мне ответ Ридеро - и риторика уже заметно иная. Мол, пропаганда запрещена - даже для взрослых.
но вдруг под пропагандой понимается...
А давайте вместе снова заглянем в закон. Действительно с первых его страниц идут поправки в законы для взрослых. И там в частности есть в самом деле и запрет пропаганды.
А теперь смотрим в поправки к закону о правах ребёнка - и читаем там формулировку:
пропагандирующей или демонстрирующей...
То есть: закон чётко проводит разницу между просто демонстрацией - и собственно пропагандой.
И детям - нельзя даже демонстрировать.
Взрослым - демонстрировать не запрещено.
Можно конечно спорить про то, где грань между демонстрацией и порнографией. Но у меня в произведении просто упоминаются "не такие" персонажи. Картинок с их личной жизнью, а тем паче с тем как они занимаются сексом - в книге нет. Да там уже и сцен традиционной любви не осталось... а то как бы не приняли за пропаганду порнографии
Изложил всё это Ридеро в двух письмах - жду ответа.
UPD пятница 3 февраля 2023
Издали! Вообще-то ещё в понедельник утром издали, а сейчас уже во всех интернет-магазинах, кроме разве что американского Амазона - но и там будет (и к вечеру появилось по цене $7.89). Я просто за суетой забыл тут об этом рассказать. Вот:
Договорились с Ридеро при этом так: особо откровенных сцен не надо - но и персонажей всех можно оставить, даже если они неправильные. В принципе разумный компромисс (а не как сперва, когда и наличия персонажей пугались).
четверг 19 января 2023г
Алексей «Рекс»