Не мужское это дело

Не про политику, однако событие имело место быть, а именно в некой стране 404 насильно мобилизовали православного священника Московского патриархата. По законам той страны священники освобождены от воинской повинности. Так же право на отсрочку, а фактически не подлежат призыву на военную службу многодетные отцы, имеющие 3 и более детей. У насильно мобилизованного попа детей пятеро. Но знаете, что в этой истории полностью снимает вину с трижды нарушивших закон ретивых гайдуков ТЦК?

Мобилизованный подписывает добровольное согласие на отправку на фронт
(кто не подписывает, того бьют пока не подпишет).

Но пусть и под угрозами - да ведь
соглашается добровольно воевать.

И убивать.

Солдат идёт на войну. Где возможно будет убивать. Но так же и сам может умереть. И таков его долг Гражданина - умереть за Родину. Но поп?

А поп пользуется всеми правами гражданина, живёт неплохо (и 5 детей тому подтверждение, далеко не все семьи могут позволить себе завести такое потомство, вырастить-то их как? - но тут в мирских благах у святого человека недостатка не было) - однако тот гражданский долг что спокон веку главный, долг умереть за Родину - нет, от этого святоша освобождён.

Он же защищает нас от зла! Молитвами своими...
не пойму, а магнитофон чем хуже для этого?

Нет, если уж ты истинно веруешь и поучаешь других как жить - ты обязан за эти свои принципы умереть.

Ведь ты именно про это рассказывал доверчивым прихожанам. Как в седую старину страстотерпцы святые умирали, но не изменили вере - а веровали они в заповедь не убий.

Но ты - изменил. Не важно каковы были твои причины - ты предал свою веру. Хотя от других требовал жить по правде - но сам же свою правду и предал.

Ты предатель. И это не случайно.

Природа единственный бог и творец всего сущего, иных богов нету. И от природы мужчина наделён авантюризмом. Он вечно хочет соревнования, не в одном так в другом хочет превзойти, а коли превосходить уже некого - так самого себя. И озорство его не знает границ.

Как можно столь непостоянному авантюристу доверять учение вечное и незыблемое? Да это же власть! Власть над умами и массами! Да при такой оказии, любой при первой же возможности переиначит всё в свою пользу!

Но Женщина - не такова.

Женщина от Природы это Мать.
А настоящая Мать постоянна.

Она раньше взрослеет, раньше понимает жизнь - и ещё она думает о последствиях авантюр. То, о чём мужчина не думает практически никогда.

Каков нынче религиозный образчик? Это безбрачие. Мол, тогда нет греха...
Чушь! Не дать продолжения рода - это предать всех своих предков!

Но именно таких предателей и полагается превозносить за мнимую святость. Её там нет! Там есть только трусость - перед ответственностью за потомство.

А ведь о человеке мы нередко судим именно по его потомству. Но роль мужчины в этом всё же меньше - чем роль женщины. Ибо Мать именно она.

И если уж кому доверять поучать людей как жить - то только Матери, которая родила и вырастила не менее троих детей. Вот её дети и есть живой пример того, как надо жить. Живое подтверждение истинности её слов.

Я понимаю, что какой-нибудь особо упёртый "настоящий мужик" (ну знаете, из породы тех, что любит повторять, что все бабы ... гулящие и дуры, а сам норовит прожить по принципу "наше дело не рожать, сунул-вынул да бежать"), так вот такой, с позволения сказать, типчик тут наверняка возразит:
  — Да у женщин вечно ветер в голове.

Поверьте, если она выносила, родила и вырастила троих достойных членов общества - там уже точно в голове никакой ветренности. В отличие от мужиков, которые и в полтинник всё те же мальчишки, только и думают об озорстве (я точно знаю).

Но каким бы тот мальчишка многовозрастным ни был, какое бы опасное озорство ни замыслил - его урезонит слово Матери.

Потому что уж коли она выносила, родила и вырастила троих толковых людей - то уж наверное умеет подобрать нужные слова.

И коли общество зачем-то считает нужным иметь такой общественный институт как религия - то доверять это дело можно только матерям.

Но если религией занимается мужик...
Знаете, я думаю, он всё-таки извращенец.