![]() |
и я люблю паро-панк | ||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|
Немецкие коммунисты проиграли из-за Сталина?А вот, сказывают, Сталин-то запретил немецким коммунистам вступать в политический блок с немецкими же социалистами - а кабы не запретил, то уж точно они объединились бы и тогда не видать Гитлеру власти. Да неужто правда? Даже не буду предлагать взглянуть на карту, чтобы просто убедится где Москва, а где Германия
Давайте лучше посмотрим на цифры. Ведь это не секрет. И даже более того, как раз цифры и приводят обличители Сталина в подтверждение своих слов. И цифры эти таковы:
Как будто если сложим 26.1% социалистов да 14.5% коммунистов то получим 40.6% - что конечно больше чем 37.4% нацистов. Аж на 3 с хвостиком процента больше. Но увы, даже вместе они не смогут набрать большинство для формирования коалиционного правительства - а стало быть наци сохранят своё немалое влияние в парламенте. Главой же парламентской фракции нацистов с 1928 года был «наци номер два» Герман Геринг, а вовсе не Гитлер. Так что если даже социалисты и вздумали бы помочь коммунистам насолить нацистам, то увы, их парламентские игры никак не повлияли бы на судьбу Гитлера. В самом лучшем случае они помешали бы Герингу стать спикером парламента - то есть третьим лицом страны после президента и канцлера. Гитлеру эти парламентские игры ничем помешать не могли. Собственно, согласно Конституции, Гинденбург уже должен был бы назначить Гитлера канцлером... Но сам Гитлер этому и помешал! Заметьте, не Сталин, не Тельман, не даже властительный Гинденбург - никакие происки злых недругов - а сам Адольф лишил себя поста канцлера в тот момент. Но как? Да очень просто: ведь Гитлер выдвинул свою кандидатуру не в канцлеры - а в президенты. Думаю, всем понятно, что один человек не может быть и канцлером и президентом? И коли метишь в президенты, то отказываешься от поста канцлера. И выборы эти уже прошли в том же году чуть раньше:
Как видите, на решающих выборах коммунист проигрывал Гитлеру не на проценты, а в три с половиной раза! Ну, хорошо, возможно только в три, пусть даже всего-то в два с половиной раза без поддержки монархистов, да вот только монархистам коммунизм был противен всей душой - а идея фюрерства, вкупе с возрождением Империи, вполне их устраивала.
Да пусть бы даже Тельман проигрывал по популярности всего лишь вдвое... Проигрыш в 2 раза?! В политике?! Да это просто не на что надеяться! Можно сразу снимать свою кандидатуру (как это сделал Дуйстерберг - и между прочим правильно сделал, его люди были облагодетельствованы новой властью, а их организация «Стальной шлем» даже ухитрилась пережить Третий Рейх, хотя, конечно, в послевоенной жизни уже не имела прежнего влияния).
Собственно на этом можно и закончить. Но если читателя интересуют подробности... Или не хотелиЕсли Тельману с кем и вступать в политический блок, то уж не с социалистами, а разве что с самим Гинденбургом. Да вот только старый фельдмаршал сам склонялся вправо. И уж конечно он не забыл плодов коммунистической агитации в конце Первой Мировой.
Посмотрите ещё раз внимательно на эти цифры: коммунисты получают 14.5% голосов в рейхстаге и 10.2% на президентских выборах. Другими словами, в самом лучшем случае лишь каждый 7 немец симпатизировал партии немецких коммунистов, но даже из этих хороших (прокоммунистических) немцев почти треть (!) не желала видеть коммуниста у руля власти. Это и неудивительно - ведь треть немецких коммунистов почитала Троцкого, и, естественно, не жаловала Джугашвили, а вслед за ним и своего Эрнста. Надеюсь, читателю всё понятно насчёт истинной популярности идей коммунизма в Германии того времени? И какой, скажите на милость, прок социалистам принимать к себе этих непопулярных коммунистов? Социалистам как раз было чего терять - в 1932 году им симпатизирует четверть населения Германии. Но если они впрягутся за Тельмана, то точно так же как сами коммунисты, потеряют четверть, а то и треть своего электората. Ну и на что немецким социалистам такой расклад? Политика вообще такая штука - в ней лишь глупец блокируется с слабейшим. Впитать в себя слабого, забрать его харизматичных последователей, переманить его избирателей - это да, это милое дело. Но вступать со слабым в равноправный блок??? Уж если связывать себя блоком - то только с фаворитом. Аутсайдеры никому не нужны.
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте ещё раз проанализируем цифры.
Если читатель потрудится пересчитать все голоса на выборах в рейхстаг, то увидит недостаток в 22% - это те немцы, которым не нравились ни нацисты, ни коммунисты с их вечными драками «боевых отрядов партии», а проще сказать банд.
Итак, пока мы нашли лишь 22% голосов избирателей Гинденбурга - а откуда же ещё 31% ?
Итак, правда в том, что социалисты свой выбор в 1932 году сделали совершенно однозначно - в пользу открыто склоняющегося к фашизму Гинденбурга. И поддержали они его единогласно стопроцентно. И не столько по повелению партийного руководства, сколько по трезвому размышлению (а немцы вообще народ рассудительный). И всё же правда такова, что повеление партийного руководства было. Только коммунисты, Коминтерн или Сталин тут ни при чём. Ведь повелевало руководство партии... социал-демократов - вступить в блок с... правыми. А именно - голосовать за Гинденбурга. Это партийное повеление, как мы уже поняли, вполне соответствовало настроениям социал-демократов и сочувствующих им. Естественно такое единодушие не могло быть не замечено другими. Скажите на милость, могли ли немецкие коммунисты быть настолько слепы, чтобы тешить себя надеждами на блок с так решительно вправо-склоняющимися социалистами? Ведь коммунисты социалистам в 1932 году были совсем не близки, а даже скорее чужды. Вдобавок, блок с коммунистами обрекал на драки с наци - а вот быть битыми кулаками (это если сильно повезёт, обычно всё бывало много хуже) социалисты точно не хотели. И потому уж что там Сталин якобы мог запретить немецким коммунистам... Лучше ответьте на вопрос: а как бы Сталин мог заставить немецких социалистов принять под своё крыло этих непопулярных хулиганов-коммунистов? Справедливости ради заметим, что своё боевое крыло партии было и у социал-демократов. Вот основные партийные военизированные организации Германии того времени:
Все эти организации устраивали и факельные шествия по ночам и жестокие драки с применением холодного оружия и подручных средств (а порой доходило и до пальбы). Влияние этих уличных банд на жизнь простых немцев было очень велико (если не сказать - абсолютно).
Впрочем, в головах всех уличных бойцов идейности не хватало. Многие дрались лишь потому что... дрались. В рядах наци было полно искренне веривших и в пункт номер 20 партийной программы и в национализацию производства и в прочие социальные лозунги (а уж этих социальных лозунгов в «Майн Кампф» было ох как много). Неудивительно, что с такой мешаниной в голове, иные перебегали из партии в партию по нескольку раз - и их брали, ведь бойцы были нужны всем. Да что уж рядовые. Разброд в мыслях царил и повыше. Как ни смешно, но даже сам Гитлер в 1919 году, был активистом Баварской Советской Республики, считался агитатором и даже носил нарукавную повязку красного цвета! Но пресловутая пролетарская солидарность никак себя не проявила, республике никто руку помощи не протянул - и Адольф разуверился в интернационализме. И, по закону маятника, столь же резко качнулся в противоположную сторону. Точно так же и Сталин не верил в интернационализм. Он хорошо запомнил и английскую и особенно польскую интервенции (да и кто не помнил её в 30-е?) - и не было республике трудящихся никакой, даже мало-мальской поддержки, от пролетариев других стран. Простая истина «спасение утопающего дело рук самого утопающего» была для Сталина абсолютно очевидна. Никто в мире и не собирался помогать Стране Советов - а вот урвать свой кусок от неё желали многие (а Польша так и урвала больше всех). СССР не мог позволить себе быть слабым, потому что действительно всегда существовал в кольце врагов.
К слову о Коминтерне. Вернее о его (Коминтерна - а никак не Сталина! ведь товарищ Джугашвили, повторю ещё раз, был немцам не указ) пресловутом запрете немецким коммунистам блокироваться с социалистами.
Социалисты в Германии 1932 года превосходили коммунистов по популярности приблизительно вдвое. По боевой силе держали примерный паритет. Короче коммунистам никак - не силой, ни убеждением - невозможно было склонить социалистов в свою веру. Примкнуть к социалистам коммунисты может и мечтали, да смогли бы только в случае отказа от своей собственной программы и принятия чуждой им программы социалистов - а к чему клонились социалисты мы уже увидели выше. Направо они клонились, безоговорочно направо.
Но правда в том, что одобрял чего-то Коминтерн (или даже лично Иосиф Виссарионович) или не одобрял - а солнце каждый день восходит на востоке и заходит на западе, дождь льётся с небес на землю, и мир катится естественным путём, который никак не зависит от желания отдельного, пусть даже облечённого властью, человека (который всё же всего лишь человек - не бог и не волшебник). И естественным образом симпатии немцев в 1932 году были однозначно на стороне правых - в сумме 9 из каждых 10 немцев голосовали за правый поворот. Для тех, кто всё ещё сомневается......а вдруг всё-таки Сталин мог чего-то изменить в судьбе Германии? Ну что ж, давайте рассмотрим картину в подробностях. А то ведь, сказывают, будто Гинденбург ох как не хотел возвышения Гитлера... Кто возглавил «Пивной путч» 1923 года? Их было двое и имя одного известно всем - это Гитлер. Ну а про второго часто забывают - а ведь это герой войны, генерал Людендорф, в годы войны непосредственный помощник Гинденбура и, наконец, его давний друг. Правда, к 1932 году Людендорф к политике охладел. Да и было из-за чего. Итог «Пивного путча» - арест большинства его участников и суд над ними в начале 1924 года. В том же году дважды прошли выборы в рейхстаг и тенденция падения популярности нацистов - вдвое (с 6.4% на выборах 4 мая до 3% на выборах 7 декабря - да, немцы хулиганов не жалуют). 20 декабря выпущен из тюрьмы Гитлер.
Но Людендорф был не единственным героем войны, кто пошёл за фронтовиком Гитлером (рекламные плакаты нацистов несли надписи «Фронтовик Гитлер» и «Законник Гитлер» - последнее чтобы подчеркнуть, что партия выбрала популярный у немцев законный путь и больше «Пивных путчей» не будет). И Гинденбург это прекрасно знал. Как не мог не знать, что на выборах 14 сентября 1931 года нацисты уже получили большинство голосов в земле Гессе. Их популярность уверенно растёт.
Рискну предположить, что весьма вероятно Гинденбург знал и больше. По крайней мере, он вполне мог об этом знать. Дело в том, что второй человек в партии нацистов не был антисемитом...
Да, несмотря на все свои нацистские убеждения, Геринг относился к евреям более чем лояльно. А уж старым друзьям и тем более никогда не отказывал в помощи. Когда в 1943 году его друга, еврея по фамилии Лютер, арестовало гамбургское гестапо, Геринг немедленно вмешался и добился освобождения. В ходе «Пивного путча», в перестрелке с полицией у Фельдхернхале, Геринг получил две пули в низ живота, но его укрыла в своём доме еврейская семья Баллен. Через 20 лет Геринг позаботился чтобы семья Баллен была избавлена от уничтожения. Едва став рейхскомиссаром военно-воздушных сил, Геринг поставил своим заместителем бывшего директора «Люфтганзы» Эрхарда Мильха - а у того все предки были евреями. Это даже вызвало небольшой скандал с Гитлером, но решения Геринга никто не отменил, а Мильха попросту «ариезировали». Список можно продолжать до бесконечности. Вообще в ведомстве Геринга (создававшем главную ударную силу будущего блицкрига) процент служащих евреев был самым высоким (около трети министерских сотрудников были евреями), следующим по их проценту ведомством была внешне-политическая разведка (на которую работало немало евреев и за границами Третьего Рейха), а уж за ними шли и прочие государственные структуры Германии. Естественно, везде они были «ариезированы» точно так же как Мильх.
Не найденный Герингом компромат на сына Гинденбурга и не долги самого Гинденбурга (которые некие благодетели выкупили) - а голоса 13 с лишним миллионов немцев (и не только немцев), вот что стало решающим фактором. Конечно, Гинденбург поторговался и выгоду лично для себя из всей этой политической игры извлёк (и было бы странно, если бы не извлёк - немцы вообще народ прагматичный). С кем же президент собирался торговаться? Нет, конечно не с самим Гитлером. Вероятно Гинденбург знал о «Дюссельдорфской речи» Гитлера перед собранием рейнских промышленных магнатов 27 января 1932 года. Не мог не знать. Все годы своего существования Веймарская республика субсидировала простаивавшие (из-за Версальских ограничений) военные заводы Круппа. И, как доказывают документы (захваченные американцами и представленные на Нюрнбергском процессе), Гинденбург прекрасно был осведомлён об этих денежных потоках. Одному только Круппу за 15 лет существования Веймарской Республики было выплачено по правительственным каналам не менее 300 миллионов в золотом обеспечении и эта цифра ещё не окончательная (а ведь Крупп был не самым нуждающимся, вдобавок получал деньги ещё и из-за океана - например заем в США на 10 миллионов долларов в 1925 году, который Крупп вернул уже через пару лет). Впрочем, правительство помогало не одному только Круппу, а всем баронам фабричных труб. Пусть народ бедствует, голодает - но заводы надо сохранить!
«Есть только один способ, с помощью которого мы сможем обеспечить вооружение больших армий. А именно: договорившись с крупнейшими промышленниками» - эти слова записал генерал Сект после перемирия 1918 года. До отставки в 1926 году он был командующим рейхсвера. Но и президент фельдмаршал Гинденбург думал точно так же. И сам Крупп и другие промышленники думали так же - производя военно-конструкторские изыскания в инициативном порядке. Но почему бы президенту не стать пацифистом? Долой оружие, будем строить социализм. В конце концов, четверть немцев поддерживает социал-демократов. И ещё недавно (на выборах в рейхстаг 14 сентября 1930 года) социал-демократы были самой популярной партией. Правда, сразу следом за ними шли нацисты со своими 107 местами - но сейчас не будем обращать на этот факт внимания.
Да только ведь страна - это не люди. И не деньги. А - реальный продукт, который выпускает промышленность. Работает промышленность, производятся автомобили, трактора, швейные машинки и сковородки - вот и заработок людям, и есть еда на каждом столе. Совершенно особое место занимает в этой системе тяжёлая промышленность - это становой хребет всей промышленности. Конечно, она может выпускать и мирные паровозы, да только танк стоит на порядок дороже - вот почему в капиталистическом мире самый верный способ поддержать свою промышленность это обеспечить её военными заказами.
Забегая вперёд, заметим, что только работы по перевооружению Германии сократили число безработных немцев с 6 миллионов до 1 миллиона за всего 3 года. На одной только крупповской Гусштальфабрик число рабочих выросло с 35 тысяч до 112 тысяч. В 1933 году импорт железной руды подскочил разом на 170%. Только на крупповских Гусштальфабрик и Рейнхаузен производство стали увеличилось с 1.5 млн.тонн до 4 млн.тонн в год. У Круппа импорт за первый квартал 1933 года превысил общий тоннаж за весь предыдущий год - а ведь на тот момент Гитлер на должности канцлера всего 2 месяца. Как возможно так сплотить в едином порыве целую страну - за пару месяцев? Конечно Крупп крупнейший промышленник, но не беспокойтесь, и другие получили свой кусок пирога. И все работали, работали, работали.
Что предложил промышленникам Гитлер? То, что каждый предприниматель станет фюрером на своём производстве. О конфискации военных прибылей (пункт номер 20 программы нацистской партии) и тем более о национализации промышленности речи уже не шло, а профсоюзы было обещано разогнать. Но промышленность должна была срастись с государством, жить интересами государства и принять участие в социальной жизни государства - и с этим промышленники были вполне согласны.
Можно заменить президента, правительство, парламент, даже фюрера - но нельзя допустить остановки заводов. Заводы - и есть государство.
Итак, главным в решении продвинуть к власти Гитлера были именно глубокие политико-экономические мотивы. Гинденбург точно знал, что нужно промышленникам, и понял, чего хочет немецкий народ - и был лишь один кандидат, способный удовлетворить и тех и этих.
Но Гитлер тоже понял свою силу и просто так отдавать кому-то треть немецких избирателей не пожелал. 13 августа всё того же 1932 года Гитлер демонстративно отказывается от предложения президента занять один из постов в правительстве. Для простаков это знак слабости наци - поэтому если на выборах 31 июля нацисты получили в рейхстаге 230 мест из 608, то после демарша Гитлера, на выборах 6 ноября только 196 мест. Гитлер отказался формировать правительство с фон Папеном и рейхстаг был распущен.
Далее всё правее и правее. 4 февраля принят закон «О защите германской нации». 17 февраля германская полиция начинает действовать совместно с СС и СА, которым разрешено «применять оружие в случае необходимости». 22 февраля Геринг, уже министр (но без портфеля на тот момент), учреждает вспомогательную полицию числом в 50 тысяч, главным образом из членов СС и СА. 27 февраля поджог Рейхстага, по обвинению в причастности арестовано 4 тысячи, главным образом коммунистов и либералов. 28 февраля президент Гинденбург издаёт указ, предоставляющий Гитлеру чрезвычайные полномочия. Арест фракции коммунистов в рейхстаге.
Напомним, это всё самое начало 1933 года, Гитлер всего пару месяцев и одну неделю как канцлер! А страна уже вся перекрасилась в коричневое и даже какой-то баварский министр уже смеет грозить соседним государствам. Как успел Адольф так быстро подчинить себе государственный аппарат Германии? А он и не подчинял!
Ещё когда у Гитлера даже не было немецкого гражданства и, следовательно, куда-то там баллотироваться он не мог в принципе, Гинденбург, пользуясь своей президентской властью, уже стал затягивать гайки и душить свободы. Если в 1930 году Рейхстаг собирался 94 раза (через два дня на третий за вычетом каникул), то в 1931 году – 41 раз, а в 1932 году – уже только 13 раз (практически раз в месяц). Правительства при этом назначал не парламент, как вроде полагалось по Конституции, а лично – президент Гинденбург.
Поэтому рассуждения о том, что «не приди Гитлер к власти» - это всё пустое. У власти уже был Гинденбург! И уж он нашёл бы себе помощника - не Гитлера, так другого. Хотя бы того же Геринга продвинул бы с места спикера чуток повыше. А что, неплохой выбор - боевой лётчик, орденоносный герой войны (одно время даже командовал знаменитой на весь мир «эскадрильей номер 1», став её третьим по счёту командиром, после самого «Красного барона» Манфреда фон Рихтхофена), и хорошая наследственность (отец генерал-губернатор и личный друг Бисмарка). К тому же активный молодой (по сравнению со стариком Гинденбургом) человек, не стесняющийся решительных действий (да он и с детства был драчуном, его за это выгоняли из всех школ, где он учился). Между прочим, именно Геринг «автор» поджога рейхстага и последовавших за этим расправ над коммунистами (как спикер парламента Геринг получил резиденцию, из подвала которой и начинался тот самый подземный ход, по которому проникли поджигатели в рейхстаг).
Неужели кто-то верит, что это ТОЛЬКО из-за какого-то компромата или долгов за родовое поместье? Полноте, все долги фельдмаршала оплатили бароны фабричных труб, каждый из которых получил в тыщу раз больше, благодаря услугам старика. Бароны лишь оплатили этот свой долг ему - услуга за услугу.
Но давайте ещё посмотрим на дело глазами политиков, и зададим всего один вопрос: кто самый популярный человек в Германии после Гинденбурга? Назначить этого популярного человека своим ближайшим помощником - это верный политический ход. Собственно именно так Гинденбург и намеревался поступить сразу после выборов - да только Гитлера не устраивали ограничения его власти (которые ему навязывал фельдмаршал). Ну а то, что президент торговался, стремясь получить выгоду лично для себя... что ж, и это типично для политических игр.
А наци не обещали - да сделали реальностью! Вот оно немецкое экономическое чудо. Вот за кого надо голосовать. Против абсолютной власти лично Гитлера голосовали только 10.07% - видимо это те же самые 10%, что в прежние годы голосовали за Тельмана. Что ж, их идейной убеждённостью можно только восхищаться. Но все остальные немцы? О нет, они голосовали не за фашизм. Они голосовали за что угодно, лишь бы не за коммуниста. А теперь представим себе, что смерть Гинденбурга случилось, скажем, зимой 1932 года. Президентские выборы без Гинденбурга - ну, кто победит? Неприязнь к коммунизму вообще иррациональна. Никто не видел этого «бродящего по Европе призрака» - но все боятся хуже чумы. Никто никогда и нигде ещё не жил при коммунизме! Да и вряд ли когда-нибудь будет жить (почему? Прочтите у Маркса). Жили при социализме, да - но между социализмом и коммунизмом разница принципиальная (даже больше, чем между социализмом и капитализмом).
Эта необъяснимая но реально существующая неприязнь коммунизма, в Германии к 1932 году была усугублена действием самих немецких коммунистов. Или, вернее сказать, бездействием. Что они собственно делали? На улицах дрались с штурмовиками Рёма - но штурмовики не кончались, их становилось только больше и больше (в период наибольшего расцвета армия штурмовиков выросла до 2 миллионов, да в неё ещё влилось 400 тысяч лучших бойцов из «Стального шлема»). В парламенте фракция коммунистов активно голосовала... против. Говоря по-простому, ставила палки в колёса любым чужим начинаниям. Оттого и дружить с этой фракцией никто не хотел.
Если читатель верит, что каким-то чудом Тельман мог преодолеть разрыв в три с половиной раза и хотя бы догнать Гитлера по популярности. Если читатель верит в это, невзирая на то, что даже из числа прокоммунистически настроенных немцев треть не желала видеть Тельмана во главе Германии (а уж прочие немцы и подавно). Если, наконец, читатель верит, что Сталин мог хотя бы в принципе повлиять хоть на что-то в Германии 1932 года (как будто ему нечем больше было заняться тогда, когда в СССР только начали восстанавливать заводы после разрухи гражданской войны - и то не везде, а лишь там, где удалось совладать с бандами, грабившими всех подряд). Если читатель верит, что волшебник Сталин мог проспонсировать «своих ставленников» (хотя какие они ему свои? нет, те немецкие коммунисты были ребята себе-на-уме - и уж Сталин это хорошо понимал) лучше, чем Тиссен, Крупп и прочие германские финансисты и промышленники - нацистов (не говоря уже о зарубежных вливаниях в возрождение нацеленной на Восток Германской Империи). И это мы ещё не упоминали о правившем тогда властителе империи где никогда не заходит солнце, у которого партбилет немецкой нацистской партии имел номер раньше, чем у самого Гитлера, а уж финансовые и политические возможности королевской семьи на тот момент превышают всё в мире - и одного шевеления монаршего пальца было достаточно чтобы уничтожить наци либо возвести Гитлера на трон (да, речь о Великобритании, которая к Германии куда ближе и влияние имела всегда куда больше, чем какая-то далёкая варварская Русь). И это Англия, Франция и США, как законые гаранты Версальского мира, обязаны были надзирать за его исполнением Германией - но почему-то «забыли». Так вот, если читатель и после этого верит, что во всём виновен злодей и тиран Сталин - верит, невзирая на все рассмотренные выше факты...
Дочитавший до этого места мог заметить, что ситуация изложена, так сказать, в трёх приближениях - и каждое глубже предыдущего. Но есть ещё и четвёртое приближение - ещё глубже и точнее. Однако тут я умолкаю и рекомендую обратиться к более объективному источнику, а именно к книге «Гитлер против СССР» издания 1936 года (имеется ввиду лондонское издание, в СССР эта книга была переведена и издана годом позже с некоторыми авторскими дополнениями). Её автор Эрнст Генри был объявлен личным врагом Гитлера. Текст книги можно найти в интернете в виде сканов очень хорошего качества. И по сей день нет лучшего источника информации по Германии 30-х годов, учитывая полноту и широту изложенных там фактов, вплоть до мельчайших деталей.
суббота 16 мая 2020г Алексей «Рекс»
Сайт существует с 16.12.2017
| ![]() | ![]() | ![]() |