Эпоха Пара

Я паро-панк
и я люблю паро-панк

ПубликацииПубликации ПрограммыПрограммы ИгрыИгры ТоварыТовары рГоблинрГоблин

Секс, наркотики, рок-н-ролл и 18+
или
про возрастной рейтинг

Ничто в мире не стоит слезинки младенца... Стоит. И это человеческая жизнь.
Нет в мире ничего ценнее человеческой жизни. Есть. Две человеческих жизни. Три. Или ещё больше.

Это - вопрос ответственности. Но можно ли требовать ответственности с того,
кто вырос в чудесном мирке скачущих по облакам розовых пони?

Смерть

Это самое печальное, что может случиться в жизни, так давайте не станем рассказывать детям об этом несчастье, не то ведь расплачутся...

А я вот помню, что все советские дети росли на сказке про Мальчиша-Кибальчиша - который погиб. На историях пионеров-героев - которые погибли. На Александре Матросове, Зое Космодемьянской, Тимуре Фрунзе, генерале Карбышеве, 28 панфиловцах - они все погибли, но не напрасно. И раз уж они свою жизнь отдали, чтоб жил ты - то должен ты жить не напрасно.

Вот с этого и начинается ответственность - когда ты узнаёшь, что должен. Должен потому, что те кто жил прежде тебя, отдали самое дорогое что у них было - свою жизнь - ради того чтобы жил ты. И ты - должен им.

А если не сказать это в детстве, не объяснить - то у взрослого откуда вдруг возьмётся мысль об ответственности?

Секс

Бородатый анекдот: Знаете, как вымерли динозавры? А вот так:
Он ей: Угу?
Она ему: У-у.
Вот так и вымерли.

До 18 лет (а в некоторых странах до 21 года) подрастающие личности не должны даже подозревать что есть какие-то интимные отношения - а как стукнуло совершеннолетие так срочно должны влюбиться, создать крепкую семью и произвести потомство. Как раз пока организм молодой и потомство будет здоровое.

А никому в голову не приходит, что все эти помыслы о будущем партнёре всей между прочим грёбанной жизни - закладываются не одномоментно в день 18 или 21-летия - а формируются всё детство. Начиная с самого нежного возраста. В день совершеннолетия их формировать уже поздно!

Ну и каковы эти взгляды?

Мультики Диснея видели? Любить он будет твою прекрасную душу, будет дарить подарочки постоянно, а взамен ему достаточно твоего поцелуя...

Он ей: Угу?
Она ему: У-у.

Но ведь если мы расскажем детям про этот самый интим - то вдруг они его захотят в таком юном возрасте, когда им ещё рано? И тогда они станут жертвами таких-сяких педофилов...

А по педофилам есть строгая и точная криминальная статистика. Практически всегда жертва попадает в лапы негодяя через фразу типа:
  — Пойдём, я угощу тебя конфеткой...

И можете сколько угодно твердить ребёнку, что нельзя брать конфетки у чужих людей. Да что может быть плохого, если я соглашусь взять конфетку?

Ребёнок становится жертвой педофила потому что не знает, что ему может угрожать...
НЕТ! Потому что он точно знает, что никакого секса нет!

Секса нет - значит добрый чужой дядя вправду собрался одарить конфеткой. Найдите изъян в этой логике. Ах, Вам как взрослому понятно... А вот ребёнку ничего такого не понятно - ведь Вы сами внушили ему что секса нет. И значит у дяди его ждёт конфетка, а не что-то предосудительное.

Но ведь если дети с детства узнают что секс есть - то это разрушит их духовность, они будут только о сексе думать, забросят учёбу и...

Чушь собачья! Древняя Греция - там все поголовно с самого малого возраста знали что секс есть и во всех формах, включая и такие, о которых мы говорить стесняемся (хотя за закрытыми дверями занимаемся). Там и двери не считали нужным закрывать. На пирах прилюдно возлежали - а не верите мне, так почитайте хотя б Плутарха...
(кстати, риторический вопрос: а не запретить ли Плутарха? А то у него в каждой истории про великих упоминается и про их любовные отношения достаточно ясно. Чего стоит хотя бы типичное древне-греческое пожелание счастья:
  — Боги, пошлите этому достойному человеку девушку или юношу, чтоб любили его...
Разврат!
Запретить и эти пошлые книжонки Плутарха сжечь!
А то ну как детишки в поисках знаний по истории начитаются такого? Ой что будет... Вот я к примеру читал Плутарха задолго до совершеннолетия - и вырос более культурным, чем иные из моих одноклассников, постигавшие знания о сексе в подворотнях - а где ещё они могли эти знания получить в стране где секса нет?)

Эти древние греки вообще не стеснялись ни разу! А на олимпийские соревнования в святых дельфийских землях - ходили голыми поголовно все! Так закон предписывал. Вот уж непристойность, с нашей-то ханжеской точки зрения! При том греки оставили нам в наследство и философию, и математику, и театр и изобразительное искусство, и даже демократию, которой мы так страшно гордимся - её тоже создали древние греки, не отрываясь от плотской любви. Ибо какая же она ещё должна быть любовь-то?

Но может все эти достижения создали отрешённые от мирских искушений мудрецы?

Ха!

Сократа уважаете? Законник был примерный. На одну из войн за ним увязался его юный любовник Алкивиад (позже ставший великим государственным деятелем, а тогда бывший ещё подростком). И это Сократ учудил при живой жене! Кстати, к концу жизни у него было сразу две жены. Так что увлечение мальчиками не мешало его крепкому браку.

Может он один такой был? Помните, как Аристотель сказал: "Платон мне друг, но истина дороже"? А мог бы и уточнить, что не просто друг - а любовник. И выражение "платоническая любовь" имело несколько иной смысл.

А знаменитая Спарта? Маленькая и бедная Лакония полтыщи лет славилась воинственностью. При том что там, согласно закону и обычаю, поголовно все будущие граждане получали любовный опыт ещё в юности. Исчерпывающий опыт, понимаете мой намёк? И это не мешало крепким спартанским бракам - хотя замужняя спартанка имела право открыто иметь любовника. А что поделать, когда вся жизнь крохотного государства это вечная война за существование. И между прочим это те самые остановившие вторжение персов 300 спартанцев, которыми весь мир с тех пор так восхищается.

При том в той же самой Спарте в то же самое время - по закону холостяки подвергались прилюдному общественному порицанию. Ибо - ты должен жившим до тебя. Должен завести семью и вырастить достойное предков потомство. Это первое и главное. А вот после люби кого хочешь. И это внушалось с детства:

  1. на первом месте - долг
  2. личное счастье - потом.

Я вовсе не ратую за вовлечение детей в сексуальные отношения, как это делали спартанцы (да и прочие древние, от Китая до обоих Америк). Но дети должны знать: такие отношения есть, и каковы они, и для чего они - знать должны всё без утайки.

А иначе будет снова пуританская Англия. Та, где с виду всё было чинно-благородно. Только это была ложь. Жена боялась показать мужу своё тело, а пуще того - своё удовольствие в постели, не то сочтут слишком распущенной. С любовником можно. Но с мужем? Потому хорошая жена лежала бревном. Стиснув зубы. И потому-то по сохранившимся записям Скотленд-ярда, в одном лишь Лондоне тогда проституток было столько, что каждый джентльмен имел с ними 2.5 секса в неделю. Тайком от жены разумеется. Нуждался в их продажной любви, платил им за ту любовь - и тут же порицал их. А то и резал, как Джек Потрошитель. В святом пуританском благочинии - резал.

Хотите воспитать такое благочиние? Скрывайте от детей дальше, что любовь реализуется через секс - и что сами дети через это рождены.

Ремарка от автора:
прошу заметить, невзирая на мои личные взгляды, изложенные выше - я свято исполняю требования существующего закона. Все мои произведения, где есть упоминания откровенных сцен и/или насилия - включая даже историческую документальную литературу - маркированы явным образом как "18+", а на обложках нет откровенных или ужасающих изображений. Некоторые произведения, как например замечательные сказки для взрослых:

Сказки
на ночь 18+


гоблины, паро-панк
и Страсть 18+
ISBN: 978-5-0056-6099-2
400 страниц содержания 18+

продаётся на Ridero (!выгодная цена!):
  https://ridero.ru/books/skazki_na_noch_18/
и AliExpress:
  https://aliexpress.ru/item/1005004371876280.html
и на американском Amazon (старт продаж был по $13.57
но уже через пару дней цена поднялась до $14.06
и это за электронную книгу):
  https://www.amazon.com/dp/B0B3JCT138
и на отечественном Ozon:
  https://www.ozon.ru/context/detail/id/612570284/
а так же на Wildberries:
  - скоро будет - ждём-с -

вынесены мной в особый подраздел раздела "Товары" - попасть в который можно только через проверку возраста посетителя.
Почему я поступаю так?
Потому что я сознательно чту закон.
Я считаю, что пришло время закон изменить, дать больше личной свободы Человеку, и эта его личная свобода не во вред обществу. Но пока закон таков как есть - я буду соблюдать действующий закон.

Дело табак

Мультфильм "Ну погоди!" давно запрещён - ведь там волк курит! Не будем показывать этого детишкам, глядишь они не догадаются, что делают взрослые.

Знаете, почему я не стал курильщиком и алкоголиком - хотя "Ну погоди!" мой любимый мультик, а любимый персонаж в нём именно волк. Но каждое воскресенье по советскому телевидению крутили передачу "Здоровье", где с фактами объясняли, насколько у пьяного падает реакция, ухудшается координация, как человек буквально тупеет от табачного дыма, и какие болезни это всё приносит. И хотя я по-детски хотел выглядеть крутым и взрослым - но подумав над фактами, я рассудил, что плата за такую взрослость меня не устраивает.

Но мы решили просто не рассказывать детишкам, что плохое существует - не то вдруг расплачутся... А к чему это привело?

Думаете только к тому, что "запретный плод сладок"? Ах, если бы только к этому...

Знаете ли Вы, что уже давно наркодельцы приноровились распространять наркотики - через детей?

Да-да, именно через детей. Которые такого возраста, что не подлежат ответственности перед законом. Они не могут свидетельствовать в суде. Их даже допросить нельзя. И наркоделец говорит ребёнку:
  — Да ерунда это всё что мол наркотики плохие. Ты их передай кому я скажу, сам увидишь как человек обрадуется. Ну, ты же хочешь быть хорошим ребёнком и помочь человеку обрести радость?

И дети - верят.

Вот к чему приводит сокрытие правды о зле.

Рок-н-ролл

Культ протеста свойственен юности. Растущая личность горит желанием заявить о своей взрослости и потребовать к себе отношения как к равному. Но почему у подростка нет понимания про ответственность перед обществом?

А с каким багажом знаний о жизни пришло чадо к порогу своего взросления?

Давайте сразу быка за рога и возьмём самый крамольный, но общеизвестный пример. Вот "бог Кузя" сидит за своё мошенничество. Ибо сектант! Но простите, не подскажите а сколько к примеру попов РПЦ сидят за обман верующих? Неужто скажите не бывает таких и там уж точно все люди кристально честные? А на каком "мерсе" поп вашего прихода раскатывает? И он его что ж, как Иисус Христов плотничеством заработал? Нет - он делал то же самое, что "бог Кузя" - вещал про добро и брал за это деньги. Только одного за это посадили - а у другого святой иммунитет от закона.

И какой же вывод сделает подрастающее чадо, глядючи на такое вот равенство перед законом? А ведь вполне может решить: раз попу, человеку святому, можно душой кривить, то уж мне, грешному, сам бог велел.

А другой ребёнок, конечно же, возмутиться. И примется бороться за справедливость и закон - и непременно против государства. И всё у него в голове логично - раз есть несправедливость, то виновен не конкретный виновник, а беззаконное государство.

И вопрос не в том, кто из двух детишек лучше-хуже - а беда что обои два ничего хорошего для общества в целом не сделают. Ни один, ни другой.

И я не случайно тут апеллирую к этому религиозному примеру. Ведь приучают с детства верить не задаваясь вопросами, и умиляются наивности той веры. Ах как хорошо! Да чем хорошо-то? Может, кабы с детства растолковывали, что не всё так распрекрасно, то подрос бы человек, задумался бы что видит, да подошёл бы к попу и сказал бы:
  — Батюшка, да Вы ж душой кривите, нас поучаете по заповедям жить, а сами в корыстолюбии погрязли. Как же так?

Глядишь тогда и церковь начала бы вычищаться от таких ложных проповедников.

Глядишь тогда вместо бессмысленных митингов за всё хорошее (которые ничего не меняют) - молодые да активные принялись бы за конкретные дела, от благоустройства парков (кто за экологию ратует) до тимуровского движения (кто обеспокоен, что государство мало поддержки пенсионерам оказывает).

Но если и дальше ограждать детей от знания проблем жизни - то каждое новое поколение будет и дальше внимать ложным проповедникам. Новые "навальные" всегда найдутся, коли есть такая благодатная неведающая зла паства.

Мораль сей басни

Понятно что в пору взросления каждый подросток делает сам тот выбор, что определит его будущую судьбу.

НО

если мы оградим детей от знаний о том, что жизнь это отнюдь не сплошные розовые пони в облаках - то какой шанс, что выбор судьбы эти подросшие дети сделают с открытыми глазами?


писано в субботу 4 июня 2022г
опубликовано понедельник 13 июня 2022г

Алексей «Рекс»
Эпоха Пара вКонтакте https://vk.com/SteamAgeRu - новости каждый день! Подпишись, чтобы не пропустить!
Я люблю паро-панк Поддержи сайт
купи наши товары
Письмо
автору
rex@steamage.ru
Поддержать сайт
Ю | Яндекс.Деньги
Сайт существует с 16.12.2017